Решение по дело №478/2020 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 190
Дата: 24 април 2020 г. (в сила от 2 юни 2020 г.)
Съдия: Чавдар Иванов Попов
Дело: 20204430200478
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 

№ ........

гр.Плевен,24.04.20г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VІІІ - ми наказателен състав

на девети март две хиляди и двадесета година в открито заседание, в следния състав:

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧАВДАР ПОПОВ

при секретаря Захаринка Петракиева като разгледа докладваното от съдия ПОПОВ НАХД № 478/2020 година по описа на Плевенския районен съд, за да се произнесе съобрази следното:

ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА ЧЛ.59 И СЛ. от ЗАНН

         С наказателно постановление № ***от ***. на *** сектор „***“ към *** – Плевен на К.И.К. с ЕГН ********** с адрес: ***, на основание чл.53 от ЗАНН, вр.чл.638, ал.3 от КЗ е наложена глоба в размер на 400/четиристотин/ лева.

Недоволен от издаденото наказателно постановление е останал жалбоподателят,  който го обжалва в срок и моли съда да го отмени.

 В съдебно заседание жалбоподателят се явява лично и поддържа жалбата.

Ответникът, редовно призован, не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

Съобразявайки събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

С оглед датата на връчване на наказателното постановление на жалбоподателя и датата на депозиране на жалбата и пред наказващия орган съдът счита, че последната е подадена в срока по чл. 59, ал.2 от ЗАНН, поради което се явява допустима и следва да бъде разгледана.

Съдът, като прецени събраните в хода на производството писмени и гласни доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

          Наказателното постановление е издадено на К.И.К. с ЕГН **********, с адрес: ***, СУМПС ***, кат.В, за това, че на ***. в *** часа в ***,  на път Трети клас № *** като водач на лек автомобил *** с рег. № ***, собственост на *** с ЕГН ********** без задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ към ***., с което виновно нарушил чл.638, ал.3 от КЗ.

         Така изложените в акта фактически констатации се подкрепят изцяло от събраните по делото доказателства. Съдът възприема и кредитира показанията на разпитаните в съдебно заседание актосъставител  Х.И.И. и свидетеля Б.Г.Ш., чиито показания съдът кредитира изцяло с оглед тяхната последователна и логическа изложеност, взаимна кореспондентност и съответствие с приложените по делото писмени доказателства.

           Безспорно е установено, че водачът К.И.К. управлява моторно превозна средство без сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност”. Жалбоподателят потвърждава, че е спрян и застраховката е изтекла.

Съдът счита за основателно становището на жалбоподателя, а именно, че същият не е и не би могъл да бъде адресат на задължението, което е въведено с нормата на чл. 638, ал.3 от КЗ. Наказание по този текст носят лицата, които не са собственици на МПС, а по делото бяха представени и прието доказателства, доказващи наличието на собственически права на жалбоподателя.  Те възникват автоматично, по силата на СК, и не е необходимо в свидетелството за собственост на л.а. да е вписан изрично и другия съпруг – в случая – жалбоподателя К.. Извършеното от жалбоподателя в случая е нарушение по чл. 638 ал.1 от КЗ, но не и по ал. 3 от същият член.

Затова съдът приема, че К.И.К. не е осъществил с деянието си признаците на състава на административно нарушение по смисъла на чл. 638, ал.3 от КЗ, поради което незаконосъобразно наказващият орган е приел за извършени това нарушение и е наложил наказание за него. При проверката на цялото административнонаказателно производство, която извърши съда, не се констатираха други нарушения на процесуалния и материалния закон, които да водят до отмяна на НП. Не се констатира нарушаване правото на защита на жалбоподателя. НП следва да се отмени изцяло.

Воден от горното и на основание чл. 63 ал.1 от ЗАНН, СЪДЪТ

 

РЕШИ:

 

Отменя наказателно постановление № ***от ***. на *** сектор „***“ към *** – Плевен, с което на К.И.К. с ЕГН **********, с адрес: ***, СУМПС ***, кат.В, за това, че на ***. в *** часа в ***,  на път Трети клас № *** като водач на лек автомобил *** с рег. № ***, собственост на *** с ЕГН ********** без задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ към ***., с което виновно нарушил чл.638, ал.3 от КЗ.

Решението подлежи на обжалване пред Регионален  административен съд-Плевен в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.                                                                           

            

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: