О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№………./03.04.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ, в закрито съдебно заседание на 03.04.2019 г., в
състав:
СЪДИЯ: НЕЙКО
ДИМИТРОВ
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело № 284
по описа за 2017 г.,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искове,
предявени от Б.К.Б. срещу М.Г.М. ЕГН ********** *** и Г.М.Г. ЕГН ********** ***
за разваляне на договор за продажба, сключен на 27.10.2014 г. с нотариален акт
№ 64, том III, дело 405/2014 г. ВН на апартамент № 6 (шест), находящ се в гр. Варна, ж. к. "Младост", бл. 115,
вх. 1, ет. 2, идентификатор 10135.3512.87.11.6 (десет хиляди и сто
тридесет и пет, три хиляди и петстотин и дванадесет, осемдесет и седем, единадесет,
шест) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Варна, одобрени със заповед
РД-18-64/16.05.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, състоящ се от две
стаи, кухня и сервизни помещения, с площ от 60.90 (шестдесет цяло и деветдесет
стотни) кв. м, при съседи: на същия
етаж 10135.3512.87.11.5, под обекта: 10135.3512.87.11.3 и над обекта
10135.3512.87.11.9, ведно с принадлежащото му избено помещение № 6 (шест),
както и 0.7778 % (нула
цяло и седем хиляди и седемстотин и седемдесет и осем десетохилядни
процента) идеални части от общите
части на сградата с идентификатор 10135.3512.87.11 и от правото на строеж върху
държавна земя в I м. р. на гр. Варна, върху която е построена процесната сграда, поземлен имот идентификатор
10135.3512.87, на основание чл. 87, ал. 3 от ЗЗД и за осъждане на ответниците да заплатят солидарно на ищеца следните суми:
80 183 лв., представляваща платената на ответниците
от ищеца цена на продадения имот, 1560 лв., представляваща разноски по сделката
и 10 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди,
на основание чл. 189, ал. 1 ЗЗД, ведно със законната лихва от датата на
предявяването на исковете: 28.07.2015 г., с присъждане на разноски.
Ответникът М.М. оспорва
исковете.
С решение № 6, постановено на 03.01.2018 г. по гр.
д. № 2954 по описа за 2015 г. на ВОС ищецът е осъден да предаде на третото лице
Юлия Тошкова Калчева владението върху продадения имот.
Ответникът иска привличане на третите лица Юлия
Тошкова Калчева, която не е декларирала имота и е улеснила използването на пълномощното
от Росен Калчев; Росен Калчев, който е въвел М.М. в
заблуждение, че е единствен собственик и Йорданка Ненова Тодорова, която е
поддържала същото заблуждение.
Ответникът не твърди регресни
права.
В процесния случай силата
на пресъдено нещо не се разпростира спрямо третите
лица. Не е налице правен интерес за привличането. Молбата за привличане е неоснователна
и следва да бъде оставена без уважение.
Воден от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО отговори вх. №№ 5453 от 19.02.2019 г., 5622 от 20.02.2019 г. и 6101 от 25.02.2019 г. и приложенията и молба вх. № 9320 от 25.03.2019 г. и справка.
ДА СЕ ПРИЛОЖАТ КЪМ КОРИЦА преписите.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от ответника М.Г.М. за привличане на третите
лица Юлия Тошкова Калчева, Росен Калчев Калчев и
Йорданка Ненова Тодорова в производството по гр. д. №284/2017 г. по описа на ВОС, ХІІ-ти състав, на основание чл. 220 ГПК.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен
срок от получаване на съобщението до ответника пред ВАпС.
След влизане в сила на определението и изтичането
на срока за отговор на другата ответница делото да се докладва за подготовка в
закрито заседание.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: