№ 221
гр. В., 16.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., II СЪСТАВ НО, в публично заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Вероника В. Станкова
СъдебниОЛЯ Р. СТОИЛОВА
заседатели:ЦВЕТАНКА Т. ДУЦОВА
при участието на секретаря Елена Ив. Якимова
и прокурора Р. Илк. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Вероника В. Станкова Наказателно
дело от общ характер № 20251320201373 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – В. се явява прокурор Р. П..
Подсъдимият И. В. Г. се явява лично, доведен от ареста при РСИН-В. и с
адв. Даниел Боянов, преупълномощен от А. Б.-назначена за служебен
защитник на ДП.
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПОРКУРОР П.: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Боянов: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Моля да дадете ход на разпоредителното
заседание.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
Съдът разяснява правата на страните по чл.248 от НПК и ги уведомява,
че следва да вземат отношение по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОР П.: Няма процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание. Делото е подсъдно на Районен съд – В.. Считам,
че няма основание за прекратяване и спиране на наказателното производство.
1
На досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо
нарушение на процесуалните правила, ограничило правата на страните. Имам
искане по чл.248, ал.1, т.4 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение със
защитника и подсъдимия. Нямам искания за разглеждане на делото при
закрити врати, тъй като не са налице основанията за това. С оглед факта, че ще
бъде постигнато споразумение и делото ще приключи по реда на глава ХХІХ
НПК нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че няма
пречка съда да се произнесе с определение, с което да премине в съдебната
фаза на наказателния процес. Желая съдебното заседание за приключване на
делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде разгледано
незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
АДВ. Боянов: Делото е подсъдно на Районен съд – В.. Няма основания
за прекратяване и спиране на съдебното производство. Нямаме възражения за
допуснати нарушения на процесуалните правила на досъдебното
производство. Искам делото да приключи със споразумение. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати. Нямам искания за
събиране на нови доказателства. Желая съдебното заседание за приключване
на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде разгледано
незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Поддържам казаното от защитника относно всички
визирани обстоятелства визирани в чл.248, ал.1 НПК. Заявявам, че съм
получил препис от обвинителния акт. Признавам се за виновен и желая да се
сключи споразумение по предложените ми параметри от Представителя на
Районна прокуратура – В..
Съдът след като съобрази становищата на страните по чл.248, ал.1 от
НПК и данните по делото установи следното:
Настоящото дело е подсъдно на Районен съд – В.. Не са налице
основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. На
досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо
процесуално нарушение ограничило правата на страните. С оглед изразеното
съгласие и изявление от стрА. на страните, че са постигнали споразумение
съдът намира, че делото следва да бъде разгледано по реда на глава ХХІХ от
НПК, като същото се състои незабавно след провеждане на разпоредителното
заседание. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
2
врати. Не следва да бъдат събирани нови доказателства.
На основание чл.252 от НПК съдът пристъпва към разглеждане на
делото незабавно по реда на глава ХХІХ НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия: И. В. Г. с
ЕГН: **********, роден на 16.07.2004 г. в гр. В., с адрес в гр. В., ж.к. „П.”,
бл.2, вх.А, ет.1, ап.2, българин, с българско гражданство, със средно
образование, неженен, безработен, неосъждан.
Самоличността на подсъдимия се удостовери от данни от досъдебното
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни.
ПРОКУРОР П.: Нямам искания по чл.274 от НПК. На основание чл.275
от НПК правя искане делото да приключи по реда на глава ХХІХ от НПК, тъй
като със защитата и подсъдимия сме постигнали споразумение относно вината
на същия, както и съответното наказание, което следва да му бъде наложено.
АДВ. Боянов: Нямам искания по чл.274 от НПК. Поддържам
направеното искане от представителя на РП-В..
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Нямам искания за отводи. Желая делото да
приключи със споразумение.
ПРОКУРОР П.: Със защитата и подсъдимия постигнахме съгласие
относно виновността на последния, както и налагане на съответно наказание,
което има следния вид:
Подсъдимият И. В. Г. с ЕГН: **********, роден на 16.07.2004 г. в гр. В.,
с адрес в гр. В., ж.к. „П.”, бл.2, вх.А, ет.1, ап.2, българин, с българско
гражданство, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан се
признава за ВИНОВЕН в това, че:
- На 11.12.2024 г. в гр. В., обл. В., до блок № 2 на ж.к. „П.“, в лек
автомобил марка „Шкода”, модел „Фабия”, с per. № ВН 6656 АН, собственост
на И.П. И.ов от гр. В., без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и в
нарушение на установените правила в чл.30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държи в себе си
високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.З, ал.1, т.1 и ал.2 от
„Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите” /ЗКНВП/, вр.
3
с Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл.З,
т.1 от „Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични” (НРКРВН), а именно смес от „амфетамин” и „кофеин”, с него
тегло 9.63 грама, с процентно съдържание на активен компонент „амфетамин”
в размер на 12%, на стойност 192.60 лева (сто деветдесет и два лева и
шестдесет стотинки),
-На 11.12.2024 г. в гр. В., обл. В., на ул. „Широка” № 1, във вътрешен
джоб на връхна дреха, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и в
нарушение на установените правила в чл.30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държи в себе си
високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от
„Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите" /ЗКНВП/, вр.
с Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл.3,
т.1 от „Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични” /НРКРВН), а именно „коноп”, с нето тегло 28.47 грама, с
процентно съдържание на активен компонент тетрахидрокА.бинол /ТНС/ -5%,
на стойност 569.40 лева (петстотин шестдесет и девет лв. и четиридесет
стотинки), двете на обща стойност 762.00 лева (седемстотин шестдесет и два
лева) - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, за което и на основание чл.
354а, ал. 3, т. 1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1 и чл.36 от НК се съгласява да му
бъде наложено и да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок
от 6 /шест/ месеца/, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде
отложено за срок от 3 /три/ години, считано от влизане на споразумението в
законна сила.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия И. Г. да не бъде налагано
кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание „глоба”.
На основание чл. 59, ал.2 от НК да се приспадне времето, през което
подсъдимия е бил задържан със Заповед за задържане на осн. чл. 72 от ЗМВР
за срок от 24 часа, считано от 02:40 часа на 11.12.2024 г.
Подсъдимият И. В. Г. с ЕГН: **********, със снета по делото
4
самоличност се съгласява да заплати по сметка на ОД на МВР – В. сумата в
общ размер от 661.06 лв., от които: 124.02 лв.-за дактилоскопна експертиза;
142.01 лв. и 132.27 лв.- за 2 бр. физико-химични експертизи и 111.96 лв. и
150.80 лв. за 2 бр. съдебно оценителни експертизи.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което
доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият И. В. Г. с ЕГН: **********, роден на 16.07.2004 г. в гр. В.,
с адрес в гр. В., ж.к. „П.”, бл.2, вх.А, ет.1, ап.2, българин, с българско
гражданство, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан се
признава за ВИНОВЕН в това, че:
- На 11.12.2024 г. в гр. В., обл. В., до блок № 2 на ж.к. „П.“, в лек
автомобил марка „Шкода”, модел „Фабия”, с per. № ВН 6656 АН, собственост
на И.П. И.ов от гр. В., без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и в
нарушение на установените правила в чл.30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държи в себе си
високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.З, ал.1, т.1 и ал.2 от
„Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите” /ЗКНВП/, вр.
с Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл.З,
т.1 от „Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични” (НРКРВН), а именно смес от „амфетамин” и „кофеин”, с него
тегло 9.63 грама, с процентно съдържание на активен компонент „амфетамин”
в размер на 12%, на стойност 192.60 лева (сто деветдесет и два лева и
шестдесет стотинки),
-На 11.12.2024 г. в гр. В., обл. В., на ул. „Широка” № 1, във вътрешен
джоб на връхна дреха, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и в
нарушение на установените правила в чл.30 от Закона за контрол върху
5
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държи в себе си
високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от
„Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите" /ЗКНВП/, вр.
с Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл.3,
т.1 от „Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични” /НРКРВН), а именно „коноп”, с нето тегло 28.47 грама, с
процентно съдържание на активен компонент тетрахидрокА.бинол /ТНС/ -5%,
на стойност 569.40 лева (петстотин шестдесет и девет лв. и четиридесет
стотинки), двете на обща стойност 762.00 лева (седемстотин шестдесет и два
лева) - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, за което и на основание чл.
354а, ал. 3, т. 1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1 и чл.36 от НК се съгласява да му
бъде наложено и да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок
от 6 /шест/ месеца/.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА така наложеното наказание за
срок от 3 /три/ години, считано от влизане на споразумението в законна сила.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия И. В. Г.
кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание „глоба”.
На основание чл. 59, ал.2 от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимия е бил задържан със Заповед за задържане на осн. чл. 72 от ЗМВР
за срок от 24 часа, считано от 02:40 часа на 11.12.2024 г.
ОСЪЖДА подсъдимия И. В. Г. с ЕГН: **********, със снета по делото
самоличност да заплати по сметка на ОД на МВР – В. сумата в общ размер от
661.06 лв., от които: 124.02 лв.-за дактилоскопна експертиза; 142.01 лв. и
132.27 лв.- за 2 бр. физико-химични експертизи и 111.96 лв. и 150.80 лв. за 2
бр. съдебно оценителни експертизи.
На основание чл.354а, ал.6, във вр.с чл.53, ал.1, б.”б” от НК ОТНЕМА в
полза на Държавата веществените доказателства, а именно:
- „коноп”, с тегло 28.47 грама, с процентно съдържание на активен
тетрохидрокА.бинол /ТНС/-5% и „амфетамин“ с нетно тегло 9.63 с процентно
съдържание на активен компонент-12%-предадени на съхранение в ЦМУ-
София, отдел НОП.
6
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/И. В. Г./ /Адв.Даниел Боянов/
ПРОКУРОР:
/Р. П. /
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на
закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от
НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат
репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на
Районна прокуратура – В., подсъдимия И. В. Г. и адвокат-защитника Даниел
Боянов.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1373/2025 г. по
описа на Районен съд – В..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На съдебните заседатели да се изплати възнаграждение за участието в
съдебния състав по настоящето дело.
Протоколът написан в съдебно заседание в10:20 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7