В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Илияна Зелева | |
Гражданско I инстанция дело |
Производството е по реда на чл.124 ГПК. Образувано е по предявен установителен иск от 1/ Б... А... Ш..., от с.К…, общ.Д…, обл. Смолян, с ЕГН ....; 2/ Н... Т... Ч..., от гр.П…, ул.П… №18, с ЕГН ...; 3/ Р... Т... Ш..., от гр. П…, ул. П… № 18, с ЕГН .... и 4/ З... Т... Г..., от гр.П…, ул.Ал. С. № …, ет.7, ап…., с ЕГН...., чрез пълномощника им адв. З… Ч…, със съдебен адрес за призоваване гр. Д…, ул. Ал. К. № …, да се установи по отношение на С... М... Ш..., от с.К…, общ. Д…, обл.Смолян, че са собственици по давностно владение и наследство от общия им наследодател Т... М... Ш... на недвижим имот пл.№142, представляващ жилищна сграда на два етажа, със застроена площ от 56 кв.м., графично мерена, която е изградена в УПИ Х, кв.7 по действащия план на с.К…, общ. Д…, обл. Смолян, при граници и съседи: изток – имот с пл.№139, записан в разписната книга на плана на Ж... А... И...; запад – имот с пл.№144, записан в разписната книга на плана на Р... А... В...; север – имот с пл.№141, записан в разписната книга на плана на Т... М... Ш... и С... М... Ш... и юг – имот с пл. № 139, записан в разписната книга на плана на Ж... А... И... и да им присъди разноските по делото. В исковата молба ищците поддържат твърдения, че са преки законни наследници на Т... М... Ш... /Т... М... Ш.../ - съпруга и деца. През 1977г. от наследодателя и съпругата му ищцата Б... А... Ш... била построена жилищна сграда на два етажа, която владяли спокойно и необезпокоявано от никого в продължение на повече от 25 години, представляваща имот с пл.№142, със застроена площ от 56кв.м., изградена в УПИ Х, кв.7 по действащия план на с.К…, при граници изток имот пл.№139, записан на Ж... А... И..., запад имот с пл. № 144, записан на Р... А... В..., севери имот с пл. № 141 записан на Т... М... Ш... и С... М... Ш... и юг имот с пл. № 139 записан на Ж... А... И.... След смъртта на наследодателя на 02.10.2006г. продължили да владеят имота, но когато решили да снабдят с нотариален акт за собственост по давностно владение и наследство, ответникът като съсобственик на съседния имот с пл.№141, отказал да им подпише декларация за граници. Имотът е записан в разписната книга на името на общия наследодател и данъците са били плащани единствено от него, а след смъртта му от наследниците. Молят съда да установи по отношение на ответника, че са собственици на процесния имот по давностно владение и наследство от общия им наследодател Т... М... Ш.... В срока по чл.131 ГПК, ответникът не представя писмен отговор. В съдебно заседание от ищците лично Б... Ш..., останалите не се явяват, за всички адв.З... Ч..., поддържат иска. Ответникът лично оспорва иска. Съдът, прие от фактическа и правна страна следното: Няма спор по делото, а и от приложеното удостоверение за наследници с изх.№ 8/08.03.2012г., издадено от община Девин - кметски наместник с.К… се установява, че ищците Б... А... Ш... – съпруга, З... Т... Г..., Н... Т... Ч... и Р... Т... Ш... – дъщери, са преки законни наследници на Т... М... Ш..., починал на 02.10.2006г. От приложеното удостоверение за регулационно положение изх.№ 291/28.03.2012г. на Общинска администрация Д… се установява, че имот пл. № 142, представляващ жилищна сграда на два етажа, със застроена площ от 56кв.м., изградена в УПИ Х, кв.7 по действащия ПУП на с.К… е записан в разписната книга на плана на Т... М... Ш.... Границите на имот с пл.№142, представляващ жилищна сграда, кв.7 по ПУП на с.К… са: изток - имот пл. № 139 – записан на Ж... А... И...; запад - имот № 144 – записан на Р... А... В...; север - имот пл.№141 – записан на Т... М... Ш... и С... М... Ш...; юг - имот пл.№139 – записан на Ж... А... И.... Приложено е удостоверение изх.№ АК – 02-27-497/05.04.2012г., издадено от Областен управител на област Смолян за имот пл.№142, представляващ масивна жилищна сграда на два етажа, със застроена площ от 56 кв.м., построена в УПИ Х – 140, 141, 142, кв.7 по ПУП на с.К… в разписната книга на плана е записан на Т... М... Ш..., по скица № 63/22.03.2012г. на община Д… и удостоверение за регулационно положение изх.№ 291/28.03.2012г. на община Д…, за който не е съставен акт за държавна собственост. От ищците е представен одобрен архитектурен проект за строежа на сградата, със застроена площ 56,50кв.м. от 27.09.1977г. на наследодателя Т... М... Ш.... От показанията на разпитаните свидетели се установи, че делото се води за къщата, която е строена от Т... Ш... 77г. на два етажа. Къщата е строена само от единия брат – Т..., по-големия брат С... Ш... не е участвал в строежа. При тези данни от фактическа страна предявеният установителен иск на основание чл.124, ал.1 ГПК е основателен и доказан. В тежест на ищците, съгласно общото правило за разпределение на доказателствената тежест по чл.154 ГПК бе да докажат, че са собственици на процесния имот, представляващ жилищна сграда на два етажа, построена в имот пл.№142, представляващ жилищна сграда със застроена площ от 56 кв.м., изградена в УПИ Х, кв.7 по действащия план на с. К…. Ищците доказват твърденията си в исковата молба, че притежават правото на собственост върху процесния имот по силата на давностно владение, започнало от 1977г., продължило до настоящия момент непрекъснато и необезпокоявано от никого. От представения архитектурен проект на жилищната сграда се установява, че същата е построена от наследодателя през 1977г., от когато е започнало владението, продължило спокойно и необезпокоявано от никого до неговата смърт през 2006г., продължено след това от наследниците му. Налице е основанието на чл.79, ал.1 ЗС, изтекла в тяхна полза давност в продължение на повече от 10 години, годна за придобиване на правото на собственост по давност. Владението, упражнявано от наследодателя може да се присъедини към владението на наследниците, съгласно чл.82 ЗС. Ответникът не представя доказателства, от които може да се направи обратния извод, че правото на собственост върху процесния имот принадлежи и на него. Доказателствата по отношение на процесния имот установяват, че това право е принадлежало изключително на наследодателя на ищците, което те са придобили по силата на наследственото правоприемство, съгласно чл.77 ЗС. Съгласно чл.115 ЗС решението след влизането му в сила подлежи на вписване в АВ Д…, по представен препис от решението, което се извършва в шестмесечен срок от ищците, считано от влизане в сила на решението. Невписването на решението в този срок, има за последица заличаване действието на вписването на исковата молба. При този изход на делото и съобразно заявеното искане, на основание чл.78, ал.1 ГПК в тежест на ответника се възлагат направените от ищците разноски в размер 360лв., от които 50лв. държавна такса, 10лв. ДТ за вписване на ИМ и 300лв. адвокатско възнаграждение. Мотивиран от изложените съображения, Девинският районен съд Р Е Ш И : ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения установителен иск на основание чл.124, ал.1 ГПК от 1/ Б... А... Ш..., от с.К…, общ. Д…, обл. Смолян, с ЕГН....; 2/ Н... Т... Ч..., от гр. П…, ул. П… № …., с ЕГН ....; 3/ Р... Т... Ш...., от гр. П…, ул. П… № …, с ЕГН ... и 4/ З... Т... Г..., от гр. П…, ул. Ал. С. № 94, ет.7, ап.19, с ЕГН ...., чрез пълномощника си адв. З... Ч..., със съдебен адрес за призоваване гр. Девин, ул. Ал. К… № 10, по отношение на С... М... Ш..., от с.К…, общ. Д…, обл. Смолян, че са собственици по давностно владение и наследство от общия им наследодател Т... М... Ш... на недвижим имот пл.№142, представляващ жилищна сграда на два етажа, със застроена площ от 56 кв.м., графично мерена, която е изградена в УПИ Х, кв.7 по действащия план на с.К…, общ. Д… обл. Смолян, при граници и съседи: изток – имот с пл. № 139, записан в разписната книга на плана на Ж... А... И...; запад – имот с пл.№144, записан в разписната книга на плана на Р... А... В...; север – имот с пл.№141, записан в разписната книга на плана на Т... М... Ш... и С... М... Ш... и юг – имот с пл.№139, записан в разписната книга на плана на Ж... А... И.... ДАВА шестмесечен срок, считано от влизане в сила на решението на 1/ Б... А... Ш...., от с. К…, общ. Д…, обл. Смолян, с ЕГН ....; 2/ Н.... Т... Ч..., от гр. П…, ул. П… № 18, с ЕГН ....; 3/ Р... Т... Ш..., от гр. П., ул. П. № 18, с ЕГН ... и 4/ З... Т... Г..., от гр. П., ул. Ал. С. № 94, ет.7, ап...., с ЕГН ...., в който да представят препис от същото Агенция по вписвания Д…, за вписването му. Указва последиците от невписване нарешението в този срок, вписването на исковата молба губи действието си. ОСЪЖДА С... М... Ш..., от с.К…, общ. Д…, обл. Смолян да заплати на Б... А... Ш..., от с. К…, общ. Д…. обл. Смолян, с ЕГН ...., Н.... Т... Ч..., от гр. П…, ул. П… № 1…, с ЕГН ...; Р... Т... Ш..., от гр. П…, ул. П… №…., с ЕГН .... и З... Т... Г..., от гр. П…, ул. Ал. С…4, ет.7, ап.19, с ЕГН ... разноски по делото в размер 360лв., на основание чл.78, ал.1 ГПК. РЕШЕНИЕТО може да се обжалва от страните пред Окръжен съд Смолян в двуседмичен срок, считано от връчването му. Р. СЪДИЯ: |