№ 1900
гр. София, 18.07.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Иво Дачев
Членове:Мария Георгиева
Асен Воденичаров
като разгледа докладваното от Мария Георгиева Въззивно гражданско дело
№ 20211000502332 по описа за 2021 година
САС е сезиран на основание чл. 248 ГПК от представител на Прокуратурата с
искане за изменение на решение 819/05.06.22 г. в частта за разноските чрез присъждане
на юрисконсултско възнаграждение.
С отговор в срок въззивникът ищец възразява, че в откритото съдебно
заседание, в което съдебните прения са приключени, ответникът не е представил
списък с разноски, основан на разпоредбата на чл. 80 ГПК. Поради това е налице
забраната на чл. 80 ГПК за изменяне на решението.
Състав на САС, като установи, че в съдебното заседание, в което е обявен ход
на делото по същество и страните са пледирали, Прокуратурата на Република България
е била представена от юрисконсулт, но същият не е представил списък по реда на чл.
80 ГПК, приема, че възражението е основателно и жалбата следва да се остави без
уважение.
Водим от горното САС:
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за изменение на решение 819/05.06.22 г.,
постановено по гр.д. 2332/21 г. в частта за разноските чрез присъждане на
юрисконсултско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
1
2._______________________
2