О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./29.12.2017г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на двадесет и
девети декември две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
като разгледа докладваното
т.дело №1714/2017г. по описа на съда, намира следното:
Производството
е образувано по искова молба на АСМ
ЕООД, ЕИК *********, Монтана, представлявано от управителя КИРИЛ ИВАНОВ,
чрез ю.к.Божидара Божкова срещу ГРИЙН
АГРО ТРЕЙД ЕООД, ЕИК *********, Варна, за осъждане на ответното дружество
да заплати на ищеца сумата от общо 77 594.24
лева, представляващи вземания по извършени от ищеца в полза на ответника
продажби и доставки на стоки – семена и препарати за растителна защита от
2016г., за които са издадени няколко фактури: ф.№445/23.03.2016г. на стойност
от 33 414.48 лева; ф.№318/24.03.2016г. на стойност от 29 788 лева;
ф.№437/31.03.2016г. на стойност от 10 530 лева; ф.№1664/25.04.2016г. на
стойност от 461.10 лева; ф.№1200/07.06.2016г. на стойност от 1 714.22 лева; ф.№1330/21.06.2016г.
на стойност от 107.24 лева и ф.№1351/30.06.2016г. на стойност от 1 579.20
лева. Твърди се, че сумите по тези фактури не са заплатени от ответника въпреки
доставянето на стоките, предмет на покупко-продажбите. За получаване на стоките
се твърди, че са изготвени приемо-предавателни протоколи 7 броя. Поради липсата
на плащане, ищецът претендира и обезщетение за забавено плащане в размер на
законната лихва от падежа на всяка една фактура до подаване на исковата молба,
т.е. до 26.07.2017г. както и законната лихва върху главниците от подаване на
исковата молба до окончателното изплащане на задължението. Видно от таблицата в
исковата молба по всички фактури се претендира начална дата на забава, считано
от 30.09.2016г. като общият размер на претендираната мораторна лихва възлиза на 6 466.19 лева.
Делото е
изпратено на ВОС, след отвод за местна неподсъдност на спора от страна на
ответника, съгласно определение на Окръжен съд – Монтана от 16.11.2017г.,
постановено по т.дело №110/2017г. на МОС.
Съдът
констатира редовността на исковата молба, въз основа на която е образувано
производството.
Съдът
констатира, че ответникът е бил своевременно уведомен чрез управителя си с
преписи от исковата молба и доказателствата като не е подал отговор на исковата
молба в срока по чл.367 ГПК.
Депозирана е
молба извън срока за отговор, с вх.№5189/58686 от 16.11.2017г./постъпила по
факс/, в която е направен отводът за неподсъдност както и се оспорва
основателността на иска. Направени са доказателствени искания. Въз основа на
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявени
обективно кумулативно съединени осъдителни искове от АСМ
ЕООД, ЕИК *********, Монтана, представлявано от управителя КИРИЛ ИВАНОВ,
чрез ю.к.Божидара Божкова срещу ГРИЙН
АГРО ТРЕЙД ЕООД, ЕИК *********, Варна, за осъждане на ответното дружество
да заплати на ищеца сумата от общо 77 594.24
лева, представляващи вземания по извършени от ищеца в полза на ответника
продажби и доставки на стоки – семена и препарати за растителна защита от
2016г., за които са издадени няколко фактури: ф.№445/23.03.2016г. на стойност
от 33 414.48 лева; ф.№318/24.03.2016г. на стойност от 29 788 лева;
ф.№437/31.03.2016г. на стойност от 10 530 лева; ф.№1664/25.04.2016г. на
стойност от 461.10 лева; ф.№1200/07.06.2016г. на стойност от 1 714.22 лева;
ф.№1330/21.06.2016г. на стойност от 107.24 лева и ф.№1351/30.06.2016г. на
стойност от 1 579.20 лева както и за заплащане на мораторни лихви върху
главниците по отделните фактури, считано от 30.09.2016г. до 26.07.2017г. в общ
размер от 6466.19 лева както и законната лихва от предявяване на иска на
28.08.2017г. до окончателното изплащане на задължението ведно със сторените
разноски.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ИСКОВЕТЕ – чл.79, чл.86
и чл.327 ТЗ.
НЯМА БЕЗСПОРНИ ОБСТОЯТЕЛСТВА.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да установи наличието на
валидно правоотношение по покупко-продажба на селскостопанска продукция ведно с
доставката на стоките на ответника, т.е. изпълнение на договора, размера на
претенцията и изискуемостта на претендираните плащания по отделните фактури.
В ТЕЖЕСТ НА ОТВЕТНИКА е да установи
възраженията си срещу предявените искове както евентуално плащане или
погасяване по друг начин.
ДОПУСКА представените от ищеца писмени
доказателства, по чието приемане съдът ще се произнесе в съдебно заседание.
ОТЛАГА произнасяне по направените от ответника
доказателствени искания в съдебно заседание с оглед становище на насрещната
страна.
ДОПУСКА Съдебно-счетоводна експертиза по искане на
ищеца, със задача на вещото лице, след преглед на счетоводствата на двете
страни, справка с доказателствата по делото, да даде заключение по поставените
от ищеца с исковата молба въпроси, при първоначален депозит в размер на 300
лева, вносими от ищеца.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Керанка Кунева, която следва
да бъде уведомена след внасяне на депозита.
НАСРОЧВА производството в с.з. на 05.02.2018г. от
9.30 часа. ДА СЕ УВЕДОМЯТ СТРАНИТЕ.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: