№ 1
гр. Ихтиман , 13.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на тринадесети май, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Светозар Л. Георгиев
при участието на секретаря Цветелина Х. Велева
Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Л. Георгиев Наказателно
дело от общ характер № 20211840200272 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЗА РП- ИХТИМАН, се явява прокурор ХРИСТОВА.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. И. С. се явява лично и с адв. В. К. от САК- защитник по ДП.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Г. И. С.- роден на 15.06.2001 г., българин, български гражданин, неженен, осъждан,
със средно образование, дърводелец в частна фирма град Б., живущ в гр.К., ж.к.“О.“ бл.2,
ет.6, ап.18, с ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнахме споразумение за прекратяване на
наказателното производство, което молим да одобрите. Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението с прочитането му от прокурора.
ОБВИНЯЕМ: Знам защо съм тук. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
1
Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите. Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Доброволно ще
подпиша споразумението и моля да го одобрите.
Съдът с оглед заявеното,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол окончателния
вариант на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА ЧЛ. 381 И
СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК
Днес, 05.05.2021г., в гр. Ихтиман, Софийска област, по предложение на адвокат В.Х.
К. – член на Софийска адвокатска колегия, в качеството й на защитник на Г. И. С.,
обвиняем по пр.пр. № 874/2020г., по описа на РП – Ихтиман /досъдебно производство № 68/
2020г., по описа РУ – К./, на основание чл. 381 и сл. от НПК се изготви и подписа
настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство при следните
условия:
І. СТРАНИ:
В.Х. К. – адвокат от Софийска адвокатска колегия, в качеството му на
защитник на Г. И. С. , обвиняем по пр.пр.№ 874/ 2020г.по описа на РП – Ихтиман и
досъдебно производство № 68/ 2020г. по описа РУ – К.,
Г. И. С., с ЕГН ********** от , от гр.К., общ.К., Софийска област, обвиняем по
пр.пр.№ 874/2020г.по описа на РП – Ихтиман и досъдебно производство № 68/ 2020г по
описа РУ– К., от една страна и от друга.
Десислава Христова – зам.районен прокурор на Районна прокуратура
гр.Ихтиман, наблюдаващ пр.пр. № 874/ 2020 г. по описа на РП – Ихтиман и досъдебно
производство № 68/ 2020г по описа РУ – К..
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1.Разследването на пр.пр. № 874/ 2020 г. по описа на Районна прокуратура –Ихтиман
2
и досъдебно производство № 68/ 2020г. по описа РУ – гр.К. е приключило и обстоятелствата
в хода на разследването по наказателното производство са установени обективно,
всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При провеждане на разследването не са
допуснати нарушения на процесуалните правила.
2.Повдигнатото срещу Г. И. С. обвинение е за престъпление по чл.345, ал.2, вр.ал.1
от НК.
3.На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд и
прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия Г. И. С.
и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. Христова/ /адв. В.К. /
ОБВИНЯЕМ:
/ Г.С. /
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемия Г.С. .
2.Страните постигат съгласие, че:
1.Обвиняемият Г. И. С., с ЕГН **********, българин, български гражданин,
3
неженен, осъждан, със средно образование, дърводелец в частна фирма, живущ в гр.К.,
ж.к.“О.“ бл.2, ет.6, ап.18, Софийска област е ВИНОВЕН за извършено престъпление, за
което в хода на досъдебното производство му е повдигнато обвинение, както следва:
За това, че на 14.06.2020г. около 18,00 часа в гр.К., обл.Софийска, на ул.“Оборище“ е
управлявал МПС марка „ВАЗ - 2121“, с неустановен номер на рама , който е без поставени
регистрационни табели и не е регистрирано по надлежния ред – чл.3, ал.1 от Наредба № І –
45 /2000 за регистриране , отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистриране на МПС“ и
чл.140, ал.1 от ЗДвП –„ По пътища отворени за обществено ползване се допускат само МПС
и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер поставени на
определените за това места“ – престъпление по чл.345, ал.2, вр.ал.1 от НК.
3.Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на обвиняемия Г. И. С. за извършено престъпление по
чл.345, ал.2, вр.ал.1 от НК във връзка с чл.55, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК, да му бъде наложено
наказание „Глоба“ в размер на 300 /триста / лева.
Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра, по един за всяка
от страните и един – за прилагане към делото.
ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д.Христова/ /адв. В.К. /
ОБВИНЯЕМ:
/ Г.С./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ, като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение и че същото не противоречи на закона и морала,
4
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, по силата на което:
ПРИЗНАВА обвиняемия Г. И. С.- роден на 15.06.2001 г., българин, български
гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, дърводелец в частна фирма град Б.,
живущ в гр.К., ж.к.“О.“ бл.2, ет.6, ап.18, с ЕГН **********.
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.06.2020г. около 18,00 часа в гр.К., обл.Софийска, на
ул.“Оборище“ е управлявал МПС марка „ВАЗ - 2121“, с неустановен номер на рама , който е
без поставени регистрационни табели и не е регистрирано по надлежния ред – чл.3, ал.1 от
Наредба № І – 45 /2000 за регистриране , отчет, пускане в движение и спиране от движение
на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистриране на
МПС“ и чл.140, ал.1 от ЗДвП –„ По пътища отворени за обществено ползване се допускат
само МПС и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер
поставени на определените за това места“, поради което и на основание чл.345, ал.2, вр.ал.1
от НК, във връзка с чл.55, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК,
ГО ОСЪЖДА НА НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 300 (ТРИСТА) ЛЕВА.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 272/2021 г. по описа на РС - Ихтиман.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряване на споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия мярката за
неотклонение "ПОДПИСКА", като с оглед наложеното наказание и липсата на реална
опасност подсъдимия да се укрие на основание чл. 309, ал. 4 от НПК.
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взета спрямо подсъдимия мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
пред СОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРОКУРОР: Господин съдия, тъй като обвиняемият има влязла в сила присъда за
5
същото деяние и на същата дата -14.06.2020г., считам че са налице предпоставките на чл.
23, ал. 1 от НК за групиране на наказанията по НОХД 277/2020 г. по описа на РС Ихтиман с
влязла в сила Присъда на 01.07.2020г. за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК,
за което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 9 /девет/ месеца, което на
основание чл.66, ал. 1 от НК е отложено за срок от 3 /три/ години и настоящото
производство по НОХД 272/2021 г., тъй като двете деяния са извършени на една и съща дата
преди да има влязъл в сила съдебен акт за което и да е от тях. Налице са множество
престъпления на основание чл.23, ал. 1 от НК, поради което моля да се произнесете на
основание чл. 306 НПК с определение, с което групирате наказанията, тъй като са от
различен вид на основание чл. 23, ал.3 вр. ал. 1 от НК да присъедините наказанието „глоба“
към наказанието „лишаване от свобода“.
АДВОКАТ К.: Господин съдия, във връзка с изявлението на прокурора за групиране
на наказанията, поддържам направеното искане. Считам, че са налице основанията на чл. 23,
ал. 1 от НК, като моля съда на основание чл.23, ал. 3 от НК предвид това че наказанията са
от различен вид и в случая второто наказание е глоба, съдът да го присъедини отчасти към
първото лишаване от свобода, като мотивите ми са, че съответният състав на престъпление,
а именно управление на МПС без надлежна регистрация съставлява административно
нарушение по ЗДвП, поради което показва и неговата по- ниска обществена опасност и в
тази връзка, считам че размера на глобата може да бъде намелен още малко.
ПОДСЪДИМ: Поддържам казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ оглед заявеното от страните намира следното: Освен по настоящото дело,
видно от справката за съдимост, обвиняемият е осъждан по НОХД 277/2020 г. за извършено
на 15.06.2020 г. престъпление по 343б, ал. 1 от НК с влязло в сила на 01.07.2020г.
определение за одобряване на споразумение, като му е наложено наказание лишаване от
свобода 9 /девет/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отложено
за срок от 3 /три/ години. В случая както деянието по настоящото дело, така и
горецитираното са извършени преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях,
поради което са налице предпоставките на чл. 25, в чл. 23 от НК.
Съдът намира, че за поправянето и превъзпитанието на осъденото лице не е
необходимо наложеното наказание да бъде търпяно ефективно, като целите, заложени в чл.
36 НК, ще бъдат постигнати чрез отлагане на неговото изтърпяване за изпитателен срок от
три години, като се вземе предвид обстоятелството, че същият е бил неосъждан към момента
на извършване на горепосочените деяния. За поправянето и превъзпитанието на лицето е
достатъчно отлагането на наказанието за минималния срок, през който осъденият да се
въздържа от противообществени прояви под заплахата да бъде приведено в изпълнение
наказанието лишаване от свобода.
По отношение на присъединяването на наказанието глоба, съдът намира, че с оглед
младата възраст на лицето и обстоятелството, че макар да са извършени две престъпни
6
деяния същите са в един и същи ден, при една и съща ситуация, а извън тях лицето не е било
осъждано, то следва да бъде присъединено отчасти наказанието „глоба“, а именно в размер
на 150 лв./сто и петдесет лева/.
Воден от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК на Г. И.
С., ЕГН **********, едно общо, най – тежко наказание измежду наложените по НОХД
277/2020 г. и НОХД 272/2021 г. и двете по описа на РС Ихтиман, а именно ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 9/ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 25, ал. 4, вр. чл. 66 НК изтърпяването на наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
ПРИСЪЕДИНЯВА ОТЧАСТИ на основание чл. 23, ал. 3 НК към така наложеното
наказание на Г. И. С., ЕГН **********, и наложеното по НОХД №272/2021г. по описа на
РС- Ихтиман наказание „ГЛОБА“, като същата е в размер на 150 лв. /сто и петдесет лева/.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15- дневен срок от
днес пред СОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание и приключи в 15,25 часа.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
Секретар: _______________________
7