О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№………………
Гр. В., 29.05.2018 година
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІІ състав, в закрито заседание на двадесет и девети май две хиляди и осемнадесета година, като разгледа докладваното от съдия Дарина РАЧЕВА адм. д. № 1060/18 г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от „Русгеоком“ ЕАД – гр. С., ЕИК *********, срещу Решение № ВА-1/01.02.2018 г. на Директора на Регионалната инспекция по околната среда и водите – В., с което е отказано одобряване на осъществяването на инвестиционно предложение „Разработване и усвояване на находище „С.“ с площ 219 кв. км в блок „д.“, включващо четири участъка: „р.“, „Ч.“, „К.“ и „р. изток“ за проучване и добив на природен газ на територията на област д.“ в предложените от възложителя и оценени в документацията по оценка на въздействието върху околната среда и по оценка за съвместимостта параметри.
По делото е постъпило искане вх. № 9670/28.05.2018 г. от Д.К.П. ***, която иска да встъпи като заинтересована страна в производството по делото като се позовава на правото си на собственост върху имот в с. Бежаново и като участник в обществените обсъждания, проведени във връзка с ОВОС. В подкрепа на твърденията си за правен интерес от участие в производството представя документ за собственост на недвижим имот. Моли за отлагане на заседанието по делото, насрочено за 22.05.2018 г., за да получи възможност да се запознае с материалите по делото.
Съдът намира, че направеното искане за конституиране не може да бъде уважено по следните съображения:
Обжалваният акт има характеристиките на индивидуален административен акт, издаден в производство, образувано по искане на „Русгеоком“ ЕАД. Актът е неблагоприятен за това дружество, доколкото е отказано одобряване на осъществяването на инвестиционното предложение.
Кръгът на страните в съдебното производство по обжалване на индивидуални административни актове се определя от разпоредбата на чл. 153, ал. 1, вр. чл. 15, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс, а именно, като заинтересовани страни могат да бъдат конституирани граждани или организации, чиито права, свободи или законни интереси са или биха били засегнати от административния акт или от съдебното решение, или за които те биха породили права или задължения.
Обжалваният отказ не нарушава и не засяга права, свободи или законни интереси на подалото искането за конституиране лице, нито създава за него задължения. Отказът не води до промяна в правната сфера на това лице, не създава за него права, които да защитава в съдебното производство, не променя статута на притежаваните от него имоти, нито като цяло променя състоянието на околната среда, поради което изложените от подалото молбата за конституиране лице аргументи за засягане на притежавания от лицето имот от инвестиционните намерения са неотносими. При евентуален благоприятен за жалбоподателя изход от съдебното производство, съдът няма правомощия на инстанция по същество, а действа в хипотезата на чл. 173, ал. 3 от АПК, поради което такова съдебно решение също няма да засегне пряко и непосредствено права, свободи или законни интереси на поискалото конституиране лице, нито ще създаде за него задължения, и съответно не може да обоснове правен интерес от участие в съдебното производство.
Поради неоснователността на искането за конституиране, не може да бъде разгледано искане за отлагане на делото за запознаване с материалите по него от лице, което не е страна в производството, още повече, че искането е постъпило в съда шест дни след провеждането на посоченото съдебно заседание.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение искането на Д.К.П. *** да бъде конституирана като заинтересована страна
в производството по адм.д. № 1060/2018 г. на Административен съд – В..
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в
7-дневен срок от съобщаването му на лицето.
СЪДИЯ: