№ 82
гр. Козлодуй, 09.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Жаклин Г. Димитрова Алексиева
при участието на секретаря Деница Ол. Лихарска
Сложи за разглеждане докладваното от Жаклин Г. Димитрова Алексиева
Наказателно дело от общ характер № 20251440200265 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Районна прокуратура Враца, ТО Козлодуй – редовно призовани, явява се
прокурор Димитър Николов.
Подсъдим А. С. Т. – редовно призована, явява се.
Служебен защитник адвокат Д. Н. З. – редовно призована, явява се.
Свидетел Д. И. Й. – нередовото призована, не се явява. Не се върнал
отрязък от призовката.
Свидетел М. Л. К. – редовото призован, не се явява.
Свидетел В. П. В. - редовото призован, не се явява.
Съдът докладва постъпила справка за съдимост с вх. № 7720/05.12.2025
г. на лицето А. Афимов Т..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор: Ход на делото.
Адвокат З.: Да се даде ход на делото.
Подсъдим А. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша страните намира, че липсва процесуална
пречка за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адвокат З.: Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна
прокуратура град Враца, ТО Козлодуй сме постигнали споразумение за
прекратяване на наказателното производство поради което считам, че с цел
процесуална икономия и изразеното съгласие да приключи делото по тази
1
начин да бъдат освободени свидетелите.
Прокурор: Представяме на съда споразумение за прекратяване на
наказателното производство, подписано от страните и моля съда да одобри
същите като непротиворечащо на закона и морала.
Адвокат З.: Госпожо съдия, моля съда да одобри представеното
споразумение, което не противоречи на закона и морала.
Подсъдимия А. Т.: Моля да одобрите споразумението.
Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство между прокурор Димитър Николов, подсъдимия А. С. Т. и
служебният му защитник адвокат Д. З..
Съдът разясни на подсъдимия последиците на споразумението, както и
че има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл.382 ал.4 от
НПК го запита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
положил подписа си.
Подсъдимия А. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Известни са ми последиците от споразумението, които ми се
разясниха и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах
споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има
последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното ми
наказание. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.283 от НПК ПРИЕМА и ПРИЛАГА
доказателствата по делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, на основание чл.382
ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 382, ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол
окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 265/2025 г. по описа
на Районен съд град Козлодуй
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД № 265/2025г. ПО ОПИСА
НА РС КОЗЛОДУЙ, ПР.ПР. № 8071/25Г. ПО ОПИСА НА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА ГР. ВРАЦА
2
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес 09.12.2025год. в Районна прокуратура гр. Враца, ТО Козлодуй се
срещнаха и разговаряха страните по НОХД № 265/2025 г. по описа на РС
Козлодуй, пр.пр. № 8071/2025г. по описа на РП Враца, намиращо се на съдебна
фаза.
- ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
Димитър Йорданов Николов – прокурор при РП Враца.
- ПОДСЪДИМ:
А. С. Т. с ЕГН **********, роден **********************.
- ЗАЩИТНИК:
адв. Д. Н. З. от АК Враца, служебен защитник на подсъдимият в
наказателното производство.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните, спазвайки изискванията на чл.384 и следващите от НПК
обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Подсъдимият А. С. Т., се признава за виновен в умишлено извършване
на престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, а именно, че на 25.11.2025 г.,
около 17:05 часа в с. Бутан, общ. Козлодуй, обл. Враца по ул. „Околоселска“ с
посока на движение към ул. „Владимир Цветков“ е управлявал моторно
превозно средство, което не е регистрирано по надлежен ред съгласно Наредба
№ І - 45 от 24.03.2000г за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране
на моторни превозни средства и ремаркетата, теглени от тях”/ чл.140 ал.2 от
ЗДвП – „Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях се определя с
Наредба на Министъра на Вътрешните работи съгласувано с Министъра на
Транспорта, информационните технологии и съобщенията и Министъра на
Отбраната“, чл.3 ал.1 от Наредба №I-45 от 24.03.2000 год. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета,
теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС- „МПС
и ремаркета се регистрират в срок до един месец от придобиване на
собствеността или оформянето на вноса /постоянен или временен/ от
съответния митнически орган“, чл. 4, ал.1 – „Собственикът е длъжен да
представи превозното средство и необходимите документи в определения срок
за извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на
регистрацията“/, а именно: лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с
*************
2. На подсъдимия А. С. Т., за извършеното престъпление и на основание
чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 54, ал. 1 и чл. 36 от НК да се наложи наказание
3
ГЛОБА в размер на 500 лв. (петстотин лева).
3. Разноските по делото в размер на 81,80 лева, да бъдат заплатени от
подсъдимия, в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Враца.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Димитър Николов/
ЗАЩИТНИК:
/ Д. З./
ПОДСЪДИМ:
/А. Т./
Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение е
законосъобразно, не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл.384 вр. чл.382 ал.7 от НПК.
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА при посочените по-горе условия постигнатото
споразумение между прокурор Димитър Николов, адвокат Д. З. и подсъдимия
А. С. Т., по силата на което:
ПРИЗНАВА
Подсъдимия А. С. Т. с ЕГН **********, *****************.
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 25.11.2025 г., около 17:05 часа в с. Бутан,
общ. Козлодуй, обл. Враца по ул. „Околоселска“ с посока на движение към ул.
„Владимир Цветков“ е управлявал моторно превозно средство, което не е
регистрирано по надлежен ред съгласно Наредба № І - 45 от 24.03.2000г за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на моторни превозни
средства и ремаркетата, теглени от тях”/ чл.140 ал.2 от ЗДвП – „Условията и
редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
4
МПС и ремаркета, теглени от тях се определя с Наредба на Министъра на
Вътрешните работи съгласувано с Министъра на Транспорта,
информационните технологии и съобщенията и Министъра на Отбраната“,
чл.3 ал.1 от Наредба №I-45 от 24.03.2000 год. за регистриране, отчет, пускане
в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда
за предоставяне на данни за регистрираните ППС- „МПС и ремаркета се
регистрират в срок до един месец от придобиване на собствеността или
оформянето на вноса /постоянен или временен/ от съответния митнически
орган“, чл. 4, ал.1 – „Собственикът е длъжен да представи превозното
средство и необходимите документи в определения срок за извършване на
регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на регистрацията“/, а
именно: лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с *************
На обвиняемия А. С. Т. на основание по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1вр. чл.54,
ал.1 и чл. 36 от НК се налага наказание ГЛОБА в размер на 500 лв. (петстотин
лева).
ОСЪЖДА А. С. Т. със снета по делото самоличност да заплати по сметка
на ОД МВР Враца разноските по делото в размер на 81,80 лева.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът се занима на основание чл. 309 от НПК с мярката за
неотклонение, взета по отношение на обвиняемия в хода на досъдебното
производство, а именно „ПОДПИСКА” и като съобрази наложеното
наказание, намира, че същата следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата в хода на досъдебното производство мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА” по отношение на обвиняемия А. С. Т..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по отношение на мярката за неотклонение подлежи
на обжалване и протестиране пред Врачанския окръжен съд в 7-дневен срок от
днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
5
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.383 вр. чл.24 ал.З от НПК наказателното
производство по НОХД № 265/2025 г. по описа на PC Козлодуй.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.
Протоколът написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11,44 часа.
Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________
Секретар: _______________________
6