Споразумение по дело №2614/2019 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 декември 2019 г. (в сила от 19 декември 2019 г.)
Съдия: Красимир Маринов Димитров
Дело: 20194430202614
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 декември 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л    

 

2019 година                                             гр. Плевен

Районен съд                                             ХІІІ и наказателен състав

 

На 19 декември                              през две хиляди и деветнадесета година         

В публично заседание в следния състав:

 

                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:  КРАСИМИР ДИМИТРОВ

 

секретар: Петя Каракопилева

прокурор: Владимир Радоев

сложи за разглеждане  докладваното от съдията ДИМИТРОВ

НОХД № 2614  по описа за 2019 год.

На именното повикване в 16:00  часа се явиха:

Р.П.– П. редовно призован, не се явява представител.

ПОДСЪДИМИЯТ *** - редовно призован,  явява се лично и с адв. ******, с пълномощно от досъдебното производство.

Съдът в 16:01 часа дава почивка за изчакване на представител на РП – Плевен.

В 16:11 в съдебната зала се явява прокурор Владимир Радоев.

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимият и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.

         АДВ. **- Моля, да се даде ход на делото.

         ПОДСЪДИМИЯТ - Да се гледа делото.

         Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

        

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НП**Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на подсъдимия.

         ***, роден на *** ***, ***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан/реабилитиран по право/, ЕГН: **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

         ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.

Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия ***, със защитника на подсъдимия ***, адв. ***за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

         АДВ. **- Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.

Господин Съдия, подзащитният ми се признава  за виновен. Съгласен е с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.

         ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид, в който съм го подписал.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на  споразумението.

На основание чл. 382 ал. 4 от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.

ПРОКУРОРЪТ: Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия *** относно следното:

1.ПОДСЪДИМИЯТ ***, роден на *** ***, ***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан/реабилитиран по право/, ЕГН: **********, се признава за  ВИНОВЕН в това, че на 15.07.2019 г. срещу 16.07.2019 г. около 00:00 ч. в гр. Плевен управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „***“, с рама №***, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал.1 от Н**За така извършеното престъпление от подсъдимия *** и с оглед предвиденото в чл. 345, ал. 2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл. 381 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ  и НАЛАГА наказание „Глоба“ в размер на 500 лв.

 

2.ПОДСЪДИМИЯТ ***, роден на *** ***, ***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан/реабилитиран по право/, ЕГН: **********, се признава за  ВИНОВЕН в това, че на 15.07.2019 г. срещу 16.07.2019 г. около 00:00 ч. в гр. Плевен, чрез използване на физическа сила, нанасяне на удари и блъскане, противозаконно пречил на органите на властта: ***— ***към *** при *** и ***- ***в *** към *** при *** да изпълнят задълженията си съгласно ***за извършване на ***проверка и задържане - престъпление по чл.270, ал.1 от Н**За така извършеното престъпление от подсъдимия *** и с оглед предвиденото в чл. 270, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл. 381 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ  и НАЛАГА наказание „Глоба“ в размер на 500 лв.

 

3.ПОДСЪДИМИЯТ ***, роден на *** ***, ***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан/реабилитиран по право/, ЕГН: **********, се признава за  ВИНОВЕН в това, че на 15.07.2019 г. срещу 16.07.2019 г. около 00:00ч. в гр. Плевен причинил на полицейски орган — ***— ***към *** при ***, при изпълнение на служебните му задължения съгласно ***за извършване на ***проверка и задържане, лека телесна повреда, изразяваща се в линейни охлузвания към рани в областта на лявото слепоочие и брадичката, оток и болезненост в областта на гърдите вляво - над гръдното зърно, както и оток и изразена болезненост в областта на десния лакът и предмишница, които са довели до болки и страдания с временно и неопасно за живота разстройство на здравето - престъпление по чл. 131, ал. 2, т. 3, във вр. с чл. 130, ал. 1 от Н**За така извършеното престъпление от подсъдимия *** и с оглед предвиденото в чл. 131, ал. 2, т. 3, във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл. 381от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ  и НАЛАГА - 5 /пет/ месеца лишаване от свобода.

ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в размер на 5 /пет/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРО**На основание чл.23, ал.1 от НК страните се споразумяват за извършените престъпления на подсъдимия ***, ЕГН ********** да бъде наложено най- тежкото от определените му наказания, а именно наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание да бъде отложено е изпитателен срок от три години.

На основание чл.23, ал.3 от НК страните се съгласяват към така определеното наказание да не се присъединява наказанието Глоба.

Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.

На подсъдимия *** се възлага да заплати направените по делото разноски в размер на 100,80 лв., по сметка на ОД на МВР-Плевен.

На основание чл. 382, ал. V от НПК съдът предлага на страните промяна в параментрите на споразумението, изразяваща се в корекции на размера на определеното наказание за извършено престъпление по чл. 131, ал. 2, т. 3, във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно – 5 месеца лишаване от свобода, като същото бъде определено при условията на чл. 54, ал. 1 от НК и бъде увеличено със 7 месеца лишаване от свобода и да се определи наказание 12 /дванадесет/ месеца лишаване от свобода, което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с 3 години изпитателен сро**ПРОКУРОРЪТ – Не се противопоставям на така направените промени.

АДВ. **– Съгласни сме с така направените промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с промяната в споразумението.

С оглед на така изразеното съгласие от страна на страните, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПУСКА промени в сключеното споразумение между страните в следния смисъл:

„За така извършеното престъпление по чл. 131, ал. 2, т. 3, във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК на подсъдимия *** се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, а именно - “Лишаване от свобода” в размер на 12 /дванадесет/ месеца, което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с 3 години изпитателен сро**АДВ.  **- Да се одобри споразумението, с така направените промени от страна на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението, с така направените промени от страна на съда.

ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението, с така направените промени от страна на съда.

 

 

                                 СПОРАЗУМЕЛИ СЕ: 

 

 

    ПРОКУРОР: ....................                    ЗАЩИТНИК: ....................

                   / Владимир Радоев. /             /адв. В.К./

 

 

                                                                 ПОДСЪДИМ:....................

                                                                           /***/       

 

Съдът  намира, че предложеното от страните споразумение следва да бъде одобрено.

         Престъплението извършено от подсъдимия ***, което е предмет на споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение.

Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;

Подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;

При сключване на споразумението в частта му относно определяне вида и размера на наказанието, страните са приложили разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НП**На осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът одобрява така предложеното предложение за сключване на споразумение между страните, тъй като то не противоречи на закона и морала.

         Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА  постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол, окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2614/2019 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен представлявана днес от прокурор Владимир Радоев, адв. ***- защитник на подсъдимия *** със съгласието на подсъдимия, относно следното:

1.ПОДСЪДИМИЯТ ***, роден на *** ***, ***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан/реабилитиран по право/, ЕГН: **********, се признава за  ВИНОВЕН в това, че на 15.07.2019 г. срещу 16.07.2019 г. около 00:00 ч. в гр. Плевен управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „***“, с рама №***, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал.1 от Н**За така извършеното престъпление от подсъдимия *** и с оглед предвиденото в чл. 345, ал. 2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл. 381 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ  и НАЛАГА наказание „Глоба“ в размер на 500 лв.

 

2.ПОДСЪДИМИЯТ ***, роден на *** ***, ***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан/реабилитиран по право/, ЕГН: **********, се признава за  ВИНОВЕН в това, че на 15.07.2019 г. срещу 16.07.2019 г. около 00:00 ч. в гр. Плевен, чрез използване на физическа сила, нанасяне на удари и блъскане, противозаконно пречил на органите на властта: ***— ***към *** при *** и ***- ***в *** към *** при *** да изпълнят задълженията си съгласно ***за извършване на ***проверка и задържане - престъпление по чл.270, ал.1 от Н**За така извършеното престъпление от подсъдимия *** и с оглед предвиденото в чл. 270, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл. 381 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ  и НАЛАГА наказание „Глоба“ в размер на 500 лв.

 

3.ПОДСЪДИМИЯТ ***, роден на *** ***, ***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан/реабилитиран по право/, ЕГН: **********, се признава за  ВИНОВЕН в това, че на 15.07.2019 г. срещу 16.07.2019 г. около 00:00ч. в гр. Плевен причинил на полицейски орган — ***— ***към *** при ***, при изпълнение на служебните му задължения съгласно ***за извършване на ***проверка и задържане, лека телесна повреда, изразяваща се в линейни охлузвания към рани в областта на лявото слепоочие и брадичката, оток и болезненост в областта на гърдите вляво - над гръдното зърно, както и оток и изразена болезненост в областта на десния лакът и предмишница, които са довели до болки и страдания с временно и неопасно за живота разстройство на здравето - престъпление по чл. 131, ал. 2, т. 3, във вр. с чл. 130, ал. 1 от Н**За така извършеното престъпление от подсъдимия *** и с оглед предвиденото в чл. 131, ал. 2, т. 3, във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл. 381от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ  и НАЛАГА - 12 /дванадесет/ месеца лишаване от свобода.

ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в размер на 12 /дванадесет/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРО**ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия ***, едно общо най-тежко наказание измежду така определените му три наказания, а именно - 12 /дванадесет/ месеца лишаване от свобода.

ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в размер на 12 /дванадесет/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРО**

НЕ ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното общо най-тежко наказание, наказанието Глоба.

Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.

На подсъдимия *** се възлага да заплати направените по делото разноски в размер на 100,80 лв., по сметка на ОД на МВР-Плевен.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. ІІІ от НПК, наказателното производство по НОХД № 2614/2019 г. по описа на РС - Плевен срещу подсъдимия ***, поради постигане на споразумение.

На осн. чл. 382, ал. 9 от НПК, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.

         ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 16:17 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:

След одобряване на споразумението на основание чл.309 от НПК съдът служебно се занима с взетата в хода на досъдебно производство мярка за неотклонение на подсъдимия ***, като намира, че са налице основания за нейната отмяна, предвид одобреното в днешното съдебно заседание споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата в хода на досъдебно производство № Д-1104/2019 г. на РП – Плевен по отношение на подсъдимия ***, с ЕГН: ********** и снета по делото самоличност, мярка за неотклонение "Подписка".

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест в седем дневен срок от днес пред ОС - Плевен по реда на Глава ХХІІ от НП**РАЙОНЕН СЪДИЯ: