№ 13691
гр. София, 31.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело частен характер №
20251110215327 по описа за 2025 година
при извършване на преценката по чл. 247б ал. 2 вр. чл. 252 ал. 4 НПК намери
следното:
Наказателното производство е образувано по тъжба, подадена от П. Т. П..
Тъжбата, озаглавена „молба“, е депозирана по НЧХД № 8079/2023 г. по описа на СРС,
НО, 136 състав, като с протоколно определение от 27.10.2025 г. съдът е постановил
молбата да се докладва да заместник – председателя на СРС и ръководител на
Наказателно отделение за преценка налице ли са основания за образуване на ново
производство от частен характер.
Съдията – докладчик намери, че тъжбата не отговаря на изискванията на чл. 81
НПК. Съгласно чл. 81 ал. 1 НПК тъжбата трябва да съдържа данни за лицето, срещу
което се подава, за обстоятелствата на престъплението и да се придружава от
документ за внесена държавна такса.
В настоящия случай към тъжбата не е представен документ за платена държавна
такса в размер на 12, 00 лева по сметка на съда, което е процесуално условие за
разглеждането й.
Не е посочено срещу кое лице се подава тъжбата с посочване на три имена, ЕГН
и адрес за призоваване.
На следващо място в тъжбата не се съдържа и посочване на обстоятелствата на
твърдяното престъпление от частен характер, с посочване на време, място, начин на
извършването му, както и конкретните действия или бездействия на лицето, срещу
което е тъжбата е подадена, които според тъжителя осъществяват състав на
престъпление от частен характер. Вместо това в тъжбата е посочено единствено: „На
основание чл. 84 ал. 1 и ал. 2 НПК моля да бъда конституиран като частен тъжител
наред с Л. П. К.. Заявявам, че поддържам частната тъжба на Л. П. К., като лице,
1
придобило вещни права след деянието.“ Посочването в пълнота и изчерпателност на
обстоятелствата на твърдяното престъпление е от съществено значение за определяне
предмета на доказване в производството и за правото на защита на лицето, против
което е подадена тъжбата. По делата от частен характер тъжбата е онзи документ, в
който се съдържа описание на обстоятелствата на твърдяното престъпление, поради
което те следва да са ясно и конкретно посочени, като не е допустимо да се извличат и
заместват от приложени към тъжбата документи, нито пък по отношение на този
реквизит тъжбата да препраща към други документи.
Ето защо на тъжителя следва да бъдат дадени указания в 7 - дневен срок от
получаване на препис от разпореждането да отстрани нередовностите в тъжбата, като:
представи доказателства за платена държавна такса по сметка на СРС в размер на 12,
00 лева; посочи срещу кое лице е подадена тъжбата с посочване на неговите три
имена, ЕГН и адрес; да посочи обстоятелствата на твърдяното престъпление от частен
характер - време, място, начин на извършването му, както и конкретните действия или
бездействия на лицето, срещу което тъжбата е подадена, които според тъжителя
осъществяват състав на престъпление от частен характер.
На тъжителя следва да бъде указано, че ако не изпълни в срок дадените указания,
наказателното производство ще бъде прекратено.
По горните мотиви и на основание чл. 247б ал. 2 т. 3 НПК, съдията - докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ тъжба, подадена от П. Т. П..
УКАЗВА на частния тъжител П. Т. П., че следва в 7- дневен срок от получаване
на препис от разпореждането да:
да представи доказателства за платена държавна такса по сметка на СРС в размер
на 12, 00 (дванадесет) лева;
с писмена молба с препис за лицето, срещу което е подадена тъжбата, да посочи
срещу кое лице е подадена тъжбата с посочване на неговите три имена, ЕГН и
адрес;
с писмена молба с препис за лицето, срещу което е подадена тъжбата, да посочи
обстоятелствата на твърдяното престъпление от частен характер - време, място,
начин на извършването му, както и конкретните действия или бездействия на
лицето, срещу което е подадена тъжбата, които според тъжителя осъществяват
състав на престъпление от частен характер.
2
УКАЗВА на частния тъжител П. Т. П., че в случай, че не изпълни в срок
дадените от съда указания, депозираната тъжба ще бъде върната и образуваното въз
основа на нея наказателно производство – прекратено.
Разпореждането е окончателно.
Препис да се връчи на тъжителя на посочения в тъжбата адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3