Протокол по дело №28791/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 15541
Дата: 20 юни 2023 г. (в сила от 20 юни 2023 г.)
Съдия: Лора Любомирова Димова Петкова
Дело: 20211110128791
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 май 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 15541
гр. София, 15.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20211110128791 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. Г. Г., редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
явява се лично, представлява се от адв. Б., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦАТА С. С. С., редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, явява се лично, представлява се от адв. Д., с пълномощно по
делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ Ц. Н., редовно призован, не се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ДОКЛАДВА постъпила молба от М. Г. с която е внесен депозита за
вещо лице по допусната експертиза.
ДОКЛАДВА два броя писма от НАП по отношение на страните по
делото.
ДОКЛАДВА два броя писма от НАП по отношение на страните по
делото.
ДОКЛАДВА два писма от НОИ по отношение на страните по делото.
1
ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ НА СТРАНИТЕ
(поотделно): Запознати сме с документите. Молим същите да се приемат
като доказателства по делото.
На осн. чл. 157 от ГПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото днес докладваните
документи.
АДВ. Б.: Държим да се изготви експертиза.
АДВ. Д. Моля да отмените определението на съда, с което е допусната
изслушването на СМЕ. Считам, че с приетата по делото СПЕ и дадените
отговори от вещото лице по отношение на липса на каквито и да е било
данни за наличие на насилие над децата, както от единия така и от другия
родител. Освен това идно от съдебно- медицинските удостоверение, по
които вещото лице следва да работи са с изтекъл срок. В тях са посочени
увреждания, които имат временен характер. Вещото лице дори на направи
оглед и освидетелстване на децата няма да установи наличие на тези същите
увреждания и няма да може да отговори дали са налични към настоящия
момент.
Считам, че делото продължава прекалено дълго време и не е оправдано
да се извършват процесуални действия, които няма да доказателствен
резултат.
АДВ. Б.: Държим на експертизата, тъй като част от поставените
въпроси са свързани с предмета на доказване и твърденията на доверителя
ми, поради което е и без значение довода за изтичане на срок на съдебно-
медицинските удостоверения.
СЪДЪТ
Намира, че в производството по чл. 127 от СК е длъжен преди всичко да
следи за висшия интерес на децата. Действително при изслушване на
съдебно- медицинска експертиза с оглед изтичането на голям период от време
няма да могат да бъдат установени конкретни увреждания, но в случая са
предмет на делото са твърдения на бащата и за осъществено физическо
насилие спрямо децата, поради което е зададен въпрос към експерта относно
причинната връзка на травмите, посочени в медицински удостоверения и
твърденията на бащата за това как те са причинени. Действително процесът
по делото продължава дълго, но принципа за разглеждане на делата в разумен
срок отстъпва пред принципа за установяване на истината. Още повече, че в
случая се касае за деца, поради което и намира, че определението с което е
допусната съдебно- медицинска експертиза не следва да бъде отменено,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗУВАЖЕНИЕ искането за отмяна на определението за
изслушване на съдебно- медицинска експертиза.
2
УКАЗВА НА СЪДЕБНИЯ СЛУЖИТЕЛ ДА СЕ СВЪРЖЕ С ВЕЩОТО
ЛИЦЕ Ц. Н., КОЙТО ДА ПОСОЧИ ПОРАДИ КАКВА ПРИЧИНА НЕ Е
РАБОТИЛ ПО ВЪЗЛОЖИТЕ ЗАДАЧИ И ДА ПОСОЧИ ДАЛИ Е В
НЕВЪЗМОЖНОСТ ДА ИЗГОТВИ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО, КАТО СЪДЪТ ГО
ПРЕДУПРЕЖДАВА ЧЕ В СЛУЧАЙ, ЧЕ ПОВТОРНО СТАНЕ ПРИЧИНА
ЗА ОТЛАГАНЕ НА ДЕЛОТО МОЖЕ ДА МУ БЪДЕ НАЛОЖЕНА ГЛОБА.
В СЛУЧАЙ, ЧЕ ВЕЩОТО ЛИЦЕ НЕ МОЖЕ ДА РАБОТИ ПО ТАКА
ПОСТАВЕНИТЕ ЗАДАЧИ ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА В ЗАКРИТО
ЗАСЕДАНИЕ ЗА НАЗНАЧАВАНЕ НА ДРУГО ВЕЩО ЛИЦЕ.
ДА СЕ НАПРАВЯТ СЪОТВЕТНИТЕ ОТБЕЛЯЗВАНИЯ по делото
по отношението на изявлението на вещото лице Ц. Н..
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА за 13.09.2023 година от 15.00 часа, за която
дата и час страните редовно уведомени.



Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.45
часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3