РЕШЕНИЕ
№ 30
гр. В**, 21.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВОС в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Г*** П. Й**
при участието на секретаря В** В. У***
като разгледа докладваното от Г** П. Й** Гражданско дело №
20211300100361 по описа за 2021 година
Делото е образувано по исковата молба на „Ю** Б**”АД с
ЕИК000694749, представлявано от М* В*- прокурист и П** Н** Д.а-
изпълнителен директор, представлявано от АД" Ч**, Петкова и И.",
БУЛСТАТ ** чрез адвокат Х.И., САК , със съдебен адрес: гр.С*, ул. “Т* у*”
№ *, ет.* срещу:ПЛ. Д. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. В*, Обл.В* Ж.К.
„В*“ № *, ВХ.* ЕТ.*, АП. * с правно основание чл. 422 от ТПК във връзка с
чл.415 ГПК, във връзка с чл.430 ТЗ и 79 и чл. 86 от ЗЗД .
В исковата молба се твърди ,че по силата на ДОГОВОР ЗА БАНКОВ
КРЕДИТ, продукт „БИЗНЕС ОБОРУДВАНЕ” ВL52425/07.08.2015г., сключен
между „Ю* Б*” АД, гр. С*, С* община, Район „В*а“, ул „О* път“ № 260,
ЕИК *, представлявано от търговските пълномощници Б* К* В* - управител
и Л* А* С*- Ръководител сектор ОКП, упълномощени от законните
представители на банката с пълномощно рег. №2571 от 10.07.2013 г. на
нотариус рег. №00 в качеството й на кредитор от една страна и от друга
страна:
•„А* Г* В*“ ЕООД с ЕИК:***, със седалище и адрес на управление: гр.
В**, ул. „Д**“ № 19, представлявано от ПЛ. Д. Д., в качеството му на
1
управител - като КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛ;
•ПЛ. Д. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. В*, ОБЛ. В*, ОБЩ.
В*, Ж.К. „В*“ № 10, ВХ. Б, ЕТ. 5, АП. 37 - като СЪДЛЪЖНИК.
Банката предоставила на Кредитополучателя кредит в размер на 391
000 лв. (триста деветдесет и една хиляди).
Кредитът бил предназначен за закупуване на бизнес оборудване -
Зърнокомбайн Саsе IН, модел АF 6140 и Житен хедер Саsе IN модел 3050-
25G, както и за други разплащания, свързани с покупката на оборудването,
като крайният срок за ползване и погасяване на кредита е 117 /сто и
седемнадесет/ месеца, считано от датата на откриване на заемната сметка.
Съгласно чл. 2, ал. 1 от ДОГОВОР ЗА БАНКОВ КРЕДИТ, продукт „БИЗНЕС
ОБОРУДВАНЕ” ВЕ52425/07.08.2015г. и ПРИЛОЖЕНИЕ 1 от 13.08.2015г.,
неразделна част от договора, заемната сметка е открита на датата на
подписване на приложението, а именно 13.08.2015 г.
Кредитът съгласно чл. 2, ал. 2 от договора се усвоявал еднократно или
на части през разплащателна сметка „Д** или „Д** +“ с IBAN № ***,
разкрита в Банката на името на „А* Г* В*“ ЕООД с ЕИК **.
Видно от приложеното към исковата молба бордеро за усвояване, а
именно ВОRD7209468/13.08.2015г. по сметка на КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛЯ
„Ю** Б**” АД превела договорените суми. С предоставяне на заемната сума
по сметката на кредитополучателя банката била изпълнила изцяло
задължението си по сключения договор за кредит.
Към ДОГОВОР ЗА БАНКОВ КРЕДИТ, продукт „БИЗНЕС
ОБОРУДВАНЕ”, №ВL2425/07.08.2015г. бил сключен съответно Договор за
залог на МПС от 07.08.2015г„ представляващ неразделна част от договора.
По силата на чл.8а от ДОГОВОР ЗА БАНКОВ КРЕДИТ, продукт
„БИЗНЕС ОБОРУДВАНЕ“ ВБ52425 от 07.08.2015 г. ПЛ. Д. Д., ЕГН
**********, с адрес: ГР. В* Ж.К. „В*“ №*, ВХ.*, ЕТ.*, АП.*, се бил задължил
да отговаря солидарно с кредитополучателя „А* Г* В*“ ЕООД, ЕИК *** за
задълженията му относно погасяване на кредита.
Задълженията по банковата сделка се погасявали съгласно чл.3,ал.1 от
ДОГОВОР ЗА БАНКОВ КРЕДИТ, продукт „Б** О**“ ВБ52425 от 07.08.2015
г„ а именно кредитополучателят погасявал кредита като през месеците -
2
януари, март и април на всяка година заплаща главница в размер на 9 775,00
лв. (девет хиляди седемстотин седемдесет и пет лева) и дължимата месечна
лихва, а през останалите месеци - само дължимата месечна лихва.
Съгласно чл.4,ал.1 към договора за банков кредит, кредитополучателя
дължал на банката годишна лихва за предоставения кредит за първата година,
включващ сбора от действащия референтен лихвен процент ПРАЙМ БМБ,
обявен от банката и договорна преференциална лихвена надбавка в размер на
0.65 (нула цяло и шестдесет и пет стотни) пункта, но не по- ниска от 4.8%
(четири цяло и осем десети процента).
Съгласно чл. 4, ал. 2 от договора, дължимата от кредитополучателя
годишна лихва за предоставения кредит за всяка следваща година след
първата до крайния срок за издължаване включвала сбора от действащия
референтен лихвен процент ПРАЙМ БМБ, за кредити за малък бизнес, за
лева, обявен от банката и договорна преференциална лихвена надбавка в
размер на 4.6 /четири цяло и шест десети/ пункта, но не по-ниска от 7% /седем
процента/.
Съгласно чл.5 от ДОГОВОР ЗА БАНКОВ КРЕДИТ, продукт „Б* О**“
ВL52425 от 07.08.2015 г. при просрочие на дължимите погасителни вноски по
кредита, както и при предсрочна изискуемост, дължимата лихва се увеличава
с наказателна надбавка в размер на 10 /десет/ пункта.
В изпълнение на чл. 6 от ЗМДВИП, обявено с решение на Народното
събрание от 13.03.2020г„ обн. ДВ, бр. 28 от 24.03.2020г„ изм. И доп. ДВ, бр.
34 от 09.04.2020г„ доп. ДВ бр. 38 от 24.04.2020г„ изм. И доп. ДВ бр. 44 от
13.05.2020г. през периода от 13.03.2020г. до 13.05.2020г. по договор за
кредит, следвало да не се начислявани лихви за забава и неустойки.
В тази връзка се прави уточнение и подробна разбивка на дължимата се
мораторна лихва за периоди, както следва:
• Мораторна лихва дължима за периода от 21.03.2019г. до 12.03.2020г. е
в размер на: 32 306,70 лв. /тридесет и две хиляди триста и шест лева и
седемдесет стотинки/;
• Мораторна лихва дължима за периода от 15.05.2020г. до 16.09.2020г. е
в размер на: 13 237,17 лв. /тринадесет хиляди двеста тридесет и седем лева и
седемнадесет стотинки/;
3
По силата на чл. 6, ал. 4 от договора за банков кредит
КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛЯТ заплащал такса за управление в размер на
0.0333% (нула цяло и триста тридесет и три десетохилядни) върху остатъка
от неиздължената главница.
По силата на чл. 22 от договора, кредитополучателят се задължавал
преди ползване на кредита, да сключи имуществена застраховка на
обезпечението по кредита и да представи в банката застрахователна полица,
прехвърлена в нейна полза, на стойност посочена от банката, съгласно която
ипотекираните имоти и заложените вещи са застраховани в полза на банката,
като при погиването или повреждането им, банката има право да се
удовлетвори предпочитателно от застрахователната сума.
Кредитополучателят бил поел задължение да отговаря с цялото си
имущество за неизпълнение на задълженията си по настоящия договор и за
пълния размер на щетите, причинени на банката от неизпълнение на договора
в съгласие с чл. 24 от ДОГОВОР ЗА БАНКОВ КРЕДИТ, продукт „Б** О**“
ВL** от 07.08.2015 г., в това число и разходите по трансформацията на
кредита в изцяло изискуем преди крайният му срок, като в съгласие с чл. 10
от договора бил поел задължение да поеме изцяло разноските, свързани с
организиране и провеждане на принудителното изпълнение по сделката. В
тази връзка били и претендираните нотариални такси.
Длъжниците не изпълнили договорните си задължения по чл.3,ал. 1 от
ДОГОВОР ЗА БАНКОВ КРЕДИТ, продукт „Б** О**“ ВL*** от 07.08.2015 г.
за заплащане на дължимите погасителни вноски по кредита. Съгласно чл.25,
подт. Г) и чл. 26, подт. В) от ДОГОВОР ЗА БАНКОВ КРЕДИТ, продукт
„БИЗНЕС ОБОРУДВАНЕ“ ВБ52425 от 07.08.2015 г. при допуснато
просрочие на погасителна вноска по кредита, а именно вноска с падеж
08.03.2019 г. банката обявила цялото задължение за предсрочно изискуемо,
без да се прекратява действието на договора.
Длъжниците били уведомени за настъпилата предсрочна изискуемост
на вземането по банковата сделка с покана на ЧСИ С* М* Н*, с рег. № 898 на
КЧСИ, връчена на 22.05.2019 г. и покана на ЧСИ С* М* Н*, с рег. № 898 на
КЧСИ, връчена на 22.05.2019 г.
Твърди се ,че на 18.09.2020 г. ищецът „Ю**к Б**” АД подал заявление
за издаване на заповед за изпълнение въз основа на документ по чл. 417, т. 2
4
от ГПК за допускане на незабавното й изпълнение и издаване на
изпълнителен лист, за което са заплатени съответно 6300,88 лв. (шест хиляди
и триста лева и осемдесет и осем стотинки) - платена държавна такса, както и
5615,53 лв. (пет хиляди шестстотин и петнадесет лева и петдесет и три
стотинки) - адвокатско възнаграждение, и по което било образувано ч.гр.д. №
1611/2020 г. 1-ти състав, по описа на ВРС. По подаденото заявление били
издадени заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на
документ по чл. 417 от ГПК от 16.10.2020 г. както и изпълнителен лист от
16.10.2020 г. по описа на ВРСсрещу Кредитополучателите.
Въз основа на издадената заповед за изпълнение на парично задължение
въз основа на документ по чл. 417 от ГПК от 16.10.2020г. както и
изпълнителен лист от 16.10.2020г., 1-ти състав, по описа на ВРС срещу
длъжниците било образувано изпълнително дело номер 1279 от 2020 г., по
описа на ЧСИ С** Н**.
На основание чл. 415, ал. 1, т.2 от ГПК, РС- В** дал указания, че
ищецът може да предяви иск относно вземанията си ,предмет на заповед за
изпълнение срещу длъжника ПЛ. Д. Д..
Поради неизплатеното от Кредитополучателите задължение,
произтичащо от ДОГОВОР ЗА БАНКОВ КРЕДИТ, продукт „Б** О**“ ВL**
от 07.08.2015 г., в общ размер на 315 044,26 лв. (триста и петнадесет хиляди и
четиридесет и четири лева и двадесет и шест стотинки), от които главница:
263 925,00 лв. /двеста шестдесет и три хиляди деветстотин двадесет и пет
лева/, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 18.09.2020 г. до
окончателното изплащане на задължението; договорна лихва за редовен
кредит в размер на 3097,54 лв. /три хиляди деветдесет и седем лева и петдесет
и четири стотинки/ за период от 21.02.2019г. до 22.05.2020г.; мораторна лихва
в размер на 32 306,70 лв. /тридесет и две хиляди триста и шест лева и
седемдесет стотинки/ за период от 21.03.2019г. до 12.03.2020г.; 13 237,17 лв.
/тринадесет хиляди двеста тридесет и седем лева и седемнадесет стотинки/ -
мораторна лихва за период от 15.05.2020г. до 16.09.2020г.; 304,13 лв. /триста
и четири лева и тринадесет стотинки/ - такси за период от 11.03.2019г. до
16.09.2020г., 33,40 лв. /тридесет и три лева и четиридесет стотинки/ -
нотариални такси за период от 29.06.2020г. - 16.09.2020г., 2140,32 лв. /две
хиляди сто и четиридесет лева и тридесет и две стотинки/ - застраховки за
5
период от 05.07.2019г. - 16.09.2020г., както и реализираните в хода на ч.гр.д.
№ 1611 /2020г., 1-ти състав, по описа на РАЙОНЕН СЪД В** съдебно-
деловодни разноски в размер на както следва :6300,88 лв. (шест хиляди и
триста лева и осемдесет и осем стотинки) - платена държавна такса, както и
5615,53 лв. (пет хиляди шестстотин и петнадесет лева и петдесет и три
стотинки) - адвокатско възнаграждение по направеното, възражение срещу
издадената заповед за изпълнение, на основание чл. 422 от ГПК, във връзка с
чл. 430 ТЗ , чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД, за ищеца „Ю** Б**” АД се пораждал
правен интерес от предявяване на настоящият иск.
С оглед на гореизроленото се иска да бъде постановено решение , с
което да се приеме за установено със сила на пресъдено нещо по отношение
на ПЛ. Д. Д., ЕГН **********, с адрес: ГР. В**, Ж.К. „В**“ №**, ВХ**,
ЕТ.** АП.**, че същият има задължение към ищеца “Ю** Б**” АД, ЕИК:
***, произтичащо от ДОГОВОР ЗА БАНКОВ КРЕДИТ, продукт „Б** О**”,
№ВЬ52425/07.08.2015г., присъдено със Заповед за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК от 29.10.2019 г. по частно
гражданско дело 1611/2020г., 1 състав, по описа на ВРС в общ размер на 315
044,26 лв. (триста и петнадесет хиляди и четиридесет и четири лева и
двадесет и шест стотинки), от които главница: 263 925,00 лв. /двеста
шестдесет и три хиляди деветстотин двадесет и пет лева/, ведно със законната
лихва върху главницата,считано от 18.09.2020г. до окончателното изплащане
на задължението; договорна лихва за редовен кредит в размер на 3097,54 лв.
/три хиляди деветдесет и седем лева и петдесет и четири стотинки/ за период
от 21.02.2019г. до 22.05.2020г.; мораторна лихва в размер на 32 306,70 лв.
/тридесет и две хиляди триста и шест лева и седемдесет стотинки/ за период
от 21.03.2019г. до 12.03.2020г.; 13 237,17 лв. /тринадесет хиляди двеста
тридесет и седем лева и седемнадесет стотинки/ - мораторна лихва за период
от 15.05.2020г. до 16.09.2020г.; 304,13 лв. /триста и четири лева и тринадесет
стотинки/ - такси за период от 11.03.2019г. до 16.09.2020г., 33,40 лв. /тридесет
и три лева и четиридесет стотинки/ - нотариални такси за период от
29.06.2020г. - 16.09.2020г., 2140,32 лв. /две хиляди сто и четиридесет лева и
тридесет и две стотинки/ - застраховки за период от 05.07.2019г. -
16.09.2020г., както и реализираните в хода на ч.гр.д. № 1611/2020г., 1-ти
състав, по описа на ВРС съдебно-деловодни разноски в размер на както
следва 6300,88 лв. (шест хиляди и триста лева и осемдесет и осем стотинки) -
6
платена държавна такса, както и 5615,53 лв. (пет хиляди шестстотин и
петнадесет лева и петдесет и три стотинки) - адвокатско възнаграждение.
В с.з. на 18.02.2022 г. ищецът е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът намира искането за основателно ,тъй като са налице
процесуалните предпоставки ,визирани в Чл.238 ал.1 ГПК- ответникът не е
подал писмен отговор ,не се е явил в първото по делото заседание и не е
направил искане делото да се гледа в негово отсъствие.Налице са и
визираните в Чл.239 ал.1 ГПК предпоставки- на ответника са указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването му в съдебно заседание и искът вероятно е основателен с оглед
на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства
–
- ДОГОВОР ЗА БАНКОВ КРЕДИТ, продукт „Б** О**”,
№ВL**/07.08.2015г., ведно с погасителен план /заверено копие/ -доказващ
сключването на търговската сделка и договорените условия по нея;
- Приложение към ДОГОВОР ЗА БАНКОВ КРЕДИТ, продукт „Б**
О**”, №ВL52425/07.08.2015 г. -/ заверено копие/ ,доказващ сключването на
търговската сделка, договорените условия по нея и изпълнение на
задължението по договора за предоставяне на сумите ;
- Заверено копие от покана на ЧСИ С* М** Н**, с рег. № 898 на
КЧСИ- доказващ настъпване на предсрочна изискуемост на вземането по
банковия кредит;
- Заверено копие от покана на ЧСИ С** М** Н**, с рег. № 898 на
КЧСИ - доказващо настъпване на предсрочна изискуемост на вземането по
банковия кредит;
- Справка към установителен иск- доказващ размера на исковата
претенция и преустановяване на плащанията по банковия кредит ;
- Извлечение от разплащателна сметка- доказващо размера на
исковата претенция и преустановяване на плащанията по банковия кредит;
- Бордеро за усвояване на суми по кредита- доказващо
предоставянето на договорените суми и изпълнение на задълженията на
банката, поети по силата на многостранния договор
7
- Извлечение от разплащателната сметка - доказващо размера на
начислените таксите по кредита;
- Извлечение от разплащателната сметка - доказващо размера на
начислените нотариални такси по кредита;
- Заверено копие от Нотариално заверено пълномощно с рег. №
402/2019г. и рег. № 403/2019г. на нотариус М** Г**, нотариус №303 в
регистъра на НК
- Заверено копие на Нотариално заверено пълномощно с рег. №3206
и рег. №3207, том 2, №107 на нотариус П** П**, с рег. 533 от 18.05.2017г.;
- Заверено копие на Нотариално заверено пълномощно с рег. №790
и рег. №791, том 1, №84 на нотариус М** Г**, с рег. 303 от 12.02.2020г.
От заключението на вещото лице е видно ,че сумата от 391 000 лв. е
постъпила по сметка на ответника,че длъжникът е направил 41 броя
погашения и че дължимите по договора суми кореспондират с исковите
претенции.
Подробни доводи в тази насока не следва да се излагат ,тъй като
съгласно Чл.239 ал.2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по
същество. В него е достатъчно да се укаже, че то се основава на наличието на
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
С оглед изхода на делото ПЛ. Д. Д., ЕГН **********, с адрес: ГР. В**,
Ж.К. „В**“ №**, ВХ.Б, ЕТ.5, АП.37 следва да бъде осъден да заплати на
“Ю** Б**” АД с ЕИК: *** направените пред ВОС разноски в размер на
6300,88 лв. държавна такса и депозит за в.л. в размер на 200 лв.
Водим от горното и на основание Чл.238-239 ГПК Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО ,че ПЛ. Д. Д., ЕГН **********, с адрес:
ГР. В**, Ж.К. „В**“ №**, ВХ.**, ЕТ.**, АП.** има задължение към “Ю**
Б**я” АД с ЕИК: **, произтичащо от ДОГОВОР ЗА Б* К**, продукт „Б**
О**”, №В**/07.08.2015г. ,присъдено със Заповед за изпълнение на парично
8
задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК от 29.10.2019г. по частно
гражданско дело 1611/2020г., 1 състав, по описа на ВРС в общ размер на 315
044,26 лв. (триста и петнадесет хиляди и четиридесет и четири лева и
двадесет и шест стотинки), от които главница: 263 925,00 лв. /двеста
шестдесет и три хиляди деветстотин двадесет и пет лева/, ведно със законната
лихва върху главницата,считано от 18.09.2020г. до окончателното изплащане
на задължението; договорна лихва за редовен кредит в размер на 3097,54 лв.
/три хиляди деветдесет и седем лева и петдесет и четири стотинки/ за период
от 21.02.2019 г. до 22.05.2020г.; мораторна лихва в размер на 32 306,70 лв.
/тридесет и две хиляди триста и шест лева и седемдесет стотинки/ за период
от 21.03.2019 г. до 12.03.2020г.; 13 237,17 лв. /тринадесет хиляди двеста
тридесет и седем лева и седемнадесет стотинки/ - мораторна лихва за период
от 15.05.2020г. до 16.09.2020г.; 304,13 лв. /триста и четири лева и тринадесет
стотинки/ - такси за период от 11.03.2019г. до 16.09.2020г., 33,40 лв. /тридесет
и три лева и четиридесет стотинки/ - нотариални такси за период от
29.06.2020г. - 16.09.2020г., 2140,32 лв. /две хиляди сто и четиридесет лева и
тридесет и две стотинки/ - застраховки за период от 05.07.2019г. - 16.09.2020
г.
ОСЪЖДА ПЛ. Д. Д., ЕГН **********, с адрес: ГР. В*, Ж.К. „В*“ №*,
ВХ.*, ЕТ.*, АП.* ДА ЗАПЛАТИ на “Ю** Б**” АД с ЕИК: ** направените
по ч.гр.д. № 1611/2020г., 1-ти състав, по описа на ВРС съдебно-деловодни
разноски в размер на 6300,88 лв. (шест хиляди и триста лева и осемдесет и
осем стотинки) - платена държавна такса, както и 5615,53 лв. (пет хиляди
шестстотин и петнадесет лева и петдесет и три стотинки) - адвокатско
възнаграждение.
ОСЪЖДА ПЛ. Д. Д., ЕГН **********, с адрес: ГР. В**, Ж.К. „В*“ №*,
ВХ*, ЕТ*, АП.* ДА ЗАПЛАТИ на “Ю** Б**” АД с ЕИК: ** направените
пред Окръжен съд-В** разноски в размер на 6300,88 лв. държавна такса и
депозит за в.л. в размер на 200 лв.
Решението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Видин: _______________________
9