ПРОТОКОЛ
№ 1911
гр. Сливен, 28.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20242230103848 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищцовото търговско дружество „А1 България" ЕАД, гр. София,
редовно призовано, не се представлява от представител по закон или
пълномощие.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от пълномощник на ищцовото
дружество, с която моли делото да се гледа в отсъствие на негов представител.
Ответникът П. К. Д., редовно призован по реда на чл. 41, ал. 2 ГПК, не
се явява лично и не се представлява.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
обстановка.
С писмената молба пълномощник на ищцовото дружество поддържа
исковата молба. Прави искане за постановяване на неприсъствено решение, в
случай че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК, с което да се уважи
иска, както и да бъде осъден ответника да заплати направените деловодни
разноски – държавна такса за образуване на делото и юрисконсултско
възнаграждение в настоящото и в заповедното производства, за което се
1
представя списък по чл. 80 ГПК.
С оглед направеното от пълномощника на ищцовото дружество искане
за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, съдът
констатира, че исковата молба и приложенията към нея, ведно с Разпореждане
№ 8828 от 02.08.2024 г. са редовно връчени на ответника при условията на
отказ на адресата да ги получи на 12.09.2024 г. Ответникът не е подал отговор
в законоустановения срок по чл. 131 ГПК.
За днешното съдебно заседание съдът приема, че ответникът е редовно
призован по реда на чл. 41, ал. 2 ГПК, не се явява, не се представлява, и не е
депозирал по делото молба за разглеждане на същото в негово отсъствие.
За последиците от неподаването на отговор и неявяването в първото по
делото открито съдебно заседание, ответникът е предупреден с връчването на
Разпореждане № 8828 от 02.08.2024 г. и съобщението към него, в което е
отразено, че препис от разпореждането е връчено. От друга страна
запознавайки се с исковата молба и представените с нея писмени
доказателства, които съдът е приел по делото с определението си по чл. 140
ГПК от 23.10.2024 г., съдът намира, че предявените искови претенции са
вероятно основателни.
Ръководен от изложеното и на осн. чл. 238, ал. 1, във вр. с чл. 239, ал. 1
ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
Съдът ще се произнесе с неприсъствено решение против ответника П.
К. Д. на 27.12.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2