ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………./........ 06.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 26.06.2018 г., в състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА
като разгледа докладваното
от съдия Д. Томова
търговско
дело № 937 по описа за 2017 година,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Съдът е сезиран с молба вх. №19018/25.06.2018г.,
подадена от ищеца „ЕФФЕКТ” ЕООД, ЕИК *********, гр. Варна,
представляван от управителя Тихомир Димитров, с която като представя доказателство
за внасянето на определения от съда първоначален депозит за допуснатата
съдебно-счетоводна експертиза, моли насроченото за 05.07.2018г. съдебно
заседание да бъде отложено предвид невъзможността за изготвяне на заключение в
рамките на срока по чл.199 от ГПК.
Като съобрази изложените в молбата аргументи и с цел
оглед охрана на правата и законните интереси на страните (съобразявайки в тази
връзка значението на първото по делото съдебно заседание), съдът намира, че са
налице основания за отсрочване на съдебното заседание за друга дата и час.
Доколкото в молбата са обосновани и допълнителни
уточнения и пояснения по фактическите твърдения, препис от нея следва да се
връчи на насрещната страна.
По сочената в молбата техническа грешка в размера на
приетия за разглеждане главен иск съдът ще се произнесе в първото по делото
открито съдебно заседание.
По тези
съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕНАСРОЧВА съдебното
заседание по настоящото т.д. №937/2017г. за 20.09.2018г. от 10,30 часа,
за което да се уведомят страните и вещото лице.
ЗАДЪЛЖАВА
ищеца „ЕФФЕКТ” ЕООД, гр. Варна, да представи препис от подадената молба
(заведена в съда с вх. №19018/25.06.2018г.) за връчването й на насрещната
страна.
По сочената в молбата техническа грешка, допусната в
определение №2038/11.06.2018г. при посочване в диспозитива
на съдебния акт на размера на приетия за разглеждане главен иск, съдът ще се
произнесе в първото по делото открито съдебно заседание.
Ищецът да се уведоми по посочения в молба вх. №19018/25.06.2018г.
телефон чрез законен представител; ответникът – по телефон, чрез пълномощник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН
СЪД: