№ 44984
гр. София, 05.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ СТ. Д.
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. Д. Гражданско дело №
20241110131464 по описа за 2024 година
Производството е образувано по предявени от ищеца ЗД „Евроинс“ АД
срещу ответника „ТНТ България“ ЕООД осъдителни искове за заплащане
на сумата 870,69 лева – частичен иск от претенция в пълен размер на
56668,53 лева, представляваща регресно вземане за платено застрахователно
обезщетение по щета № **********/2023 г. на застрахования при ищеца
изпращач на товари „Йота Волт“ ЕООД за недоставена от ответника
международна пратка с товарителница № *********, брой 1 от 2 с тегло 21 кг.
съдържаща стоки, подробно описани във фактура № 5813/29.09.2023 г. от
позиция 1 до позиция 12 и от позиция 14 до позиция 15, вкл., ведно със
законната лихва от датата на предявяване на иска – 31.05.2024 г. до
окончателното плащане, както и сумата от 48,70 лв., представляваща
мораторна лихва за забава за периода от 06.01.2024 г. до 30.05.2024 г.
Съдът следва да се произнесе по направените от страните
доказателствени искания.
В исковата молба ищецът ЗД „Евроинс“ АД е направил искане за
изслушване на съдебна техническа /оценителна/ експертиза, която да даде
заключение относно: Каква е пазарната стойността на
недоставената/липсваща стока, описана в приложената Фактура №
5813/29.09.2023г., издадена от производителя Йота Волт ЕООД, с изключение
на стоката, описана в позиция 13 - сериен номер 786397-01, към датата на
настъпване на застрахователното събитие - 12.10.2023г., както и искане на
основание чл. 190, ал. 1 ГПК да бъде задължен ответникът да представи
находящите си при него данни от системата си за управление на пратки за
движението по отношение на товарителница № *********, Брой 1 от 2, с
тегло: 21 кг., както и подадени рекламации и др., както и да представи в цялост
всички документи, в т.ч. и кореспонденция (писмена и по ел.поща) с
изпращача и/или получателя на пратката във връзка с писмена рекламация за
пратката, както и информация относно начина на приключване на заведената
при него рекламация.
С писмено становище, депозирано в проведеното на 15.10.2024 г.
1
открито съдебно заседание ответникът „ТНТ България“ ЕООД заема
становище за неоснователност на направените от ищеца доказателствени
искания и прави доказателствено искане вещото лице по съдебно-
техническата експертиза да отговори и на въпроса: Какво е общото брутно
тегло на артикулите, част от процесната пратка, за които се твърди, че са
изгубени/откраднати, а именно артикулите, описани в позиция 1-12 (вкл.) и
14-15 (вкл.) от Фактура № 5813/29.09.2023 г. и какъв е размерът на дължимото
обезщетение съгласно чл. 23 от Конвенция CMR, респективно - съгласно чл.
20.1. от „Общите условия за пренос на TNT Пратки за Европа“.
С допълнителна молба в предоставени от съда срок ищецът ЗД
„Евроинс“ АД конкретизира искането по чл. 190 ГПК като моли да бъде
задължен ответникът да представи писмена кореспонденция в цялост с
посочено заглавие „Ваш иск за пратка номер *********“ между ел.адреси: no-
************@***.*** и у***********@*********.*** в периода от 04.10.2023г.
(датата на изплащане на пратката) до 11.12.2023г. (датата на изплащане на
застрахователното обезщетение по процесната щета). Моли на основание чл.
190 ГПК ответникът да бъде задължен да представи по делото в цялост
находящият се при него екземпляр от товарителница № *********/04.10.2023
г. за процесната пратка – екземпляра за куриера, съдържаща всички
отбелязвания относно движението на пратката от нейното изпращане до
доставката й на крайния получател, в т.ч. съдържащо подпис, евент. Бележки
на получателя на пратката, ако има такива.
С допълнителна молба в предоставени от съда срок ответникът „ТНТ
България“ ЕООД поддържа направените с предходното становище
доказателствени искания.
Съдът намира направените от ищеца искания по чл. 190 ГПК за
своевременни, допустими, относими, необходими и основателни по
отношение на част от посочените документи. Следва да бъде задължен
ответникът да представи по делото находящите си при него данни от
системата си за управление на пратки за движението по отношение на
товарителница № *********, Брой 1 от 2, с тегло: 21 кг., както и находящият
се при него екземпляр от товарителница № *********/04.10.2023 г. за
процесната пратка - екземпляра за куриера, съдържаща всички отбелязвания
относно движението на пратката от нейното изпращане до доставката й на
крайния получател. В останалата част искането следва да се отхвърли.
Следва да се допусне исканото от страните заключение на съдебна
техническа и оценителна експертиза за установяване спорни по делото
факти и обстоятелства досежно размера на евентуално дължимото
обезщетение.
Мотивиран от изложеното, настоящият състав на Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК ответникът в срок до
следващото насрочено открито съдебно заседание да представи по делото в
2
заверени преписи и в превод на български език:
- находящите си при него данни от системата си за управление на пратки
за движението по отношение на товарителница № *********, Брой 1 от 2, с
тегло: 21 кг.;
- находящият се при него екземпляр от товарителница №
*********/04.10.2023 г. за процесната пратка - екземпляра за куриера,
съдържаща всички отбелязвания относно движението на пратката от нейното
изпращане до доставката й на крайния получател.
ДОПУСКА изслушване на заключение на съдебно-техническа и
оценителна експертиза, вещото лице по което след запознаване с
доказателствата по делото и извършване на необходимите справки даде
отговор на поставените задачи в доказателствената част на исковата молба
и в доказателствената част на подадените от ответника писмено
становище, депозирано в проведеното на 15.10.2024 г. открито съдебно
заседание и писмено становище от 17.10.2024 г.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на СТОцЕ, в размер на 600,00 лева,
вносим поравно от страните в едноседмичен срок от съобщението по сметка
на СРС.
НАЗНАЧАВА за вещо лице А.Т.Б., специалност: Счетоводство и
контрол, оценител на машини и съоръжения, активи - движимо имущество,
методология, проблеми и аспекти, експерт по счетоводни и финансово-ценови
експертизи, МСС.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.
УКАЗВА на вещото лице задължението да уведоми съда, в случай, че не
може да изготви заключението поради липса на квалификация, болест или
друга обективна причина или в определения срок, както и да представи
заключението си най-малко една седмица преди насроченото съдебно
заседание, на основание чл. 197, ал. 2, 198 и 199 ГПК, както и отговорността,
която носи по чл. 86 ГПК.
УКАЗВА на страните, че при неизпълнение на указанията на съда за
внасяне на депозит, същият ще бъде изплатен от бюджета на съда, а страните
ще бъдат осъдени за разноски с крайния съдебен акт на основание чл. 77
ГПК.
УКАЗВА на страните, че на основание чл. 161 ГПК, с оглед на
обстоятелствата по делото, съдът може да приеме за доказани фактите,
относно които страната е създала пречки за събиране на допуснати
доказателства.
ОТХВЪРЛЯ останалите доказателствени искания.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3