№ 13
гр. Троян, 11.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, II-РИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в
публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Светла Ив. И.а
при участието на секретаря Кремена Н. Раева
и прокурора Б. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Ив. И.а Административно
наказателно дело № 20254340200009 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура (РП) гр. Ловеч, Териториално отделение (ТО) -
Тетевен – редовно призована, се явява прокурор Б. В., определен да замества
наблюдаващия прокурор Радослава Илиева със заповед от 05.03.2025 г.,
представена днес.
Обвиняемият И. С. И. – редовно призован, се явява лично и с адв. М. Н.
от АК – Велико Търново, упълномощен защитник от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
И. С. И. – роден на *** г. в гр. София, български гражданин, със средно-
специално образование, женен, работи във „***“ гр. *** на длъжност „***“,
неосъждан, ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получил съм препис от Постановлението на РП –
Ловеч и разпореждането на съда.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по състава на съда.
АДВ. Н.: Нямам възражения по състава на съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отвод.
1
На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.
АДВ. Н.: Постигнали сме споразумение, сключено между мен, като
защитник на обвиняемия И. С. И., и прокурор от РП - Ловеч, което моля да
приемете за съвместно разглеждане. Считам, че същото не противоречи на
закона и на морала. Договореното наказание е относимо с извършеното
престъпление и ще изиграе своята възпитателна роля.
Във връзка с наказанието моля да приемете следните документи:
Удостоверение № 4462 на ОД на МВР – Велико Търново, сектор „ПП“ на
07.03.2025 г. с изх. № 127500-4462, от което е видно налагани ли са наказания
на обвиняемия по ЗДвП; Експертно решение на ТЕЛК към МБАЛ „Стефан
Черкезов“ – Велико Търново № 3253/15.10.2020 г. , от което е видно, че
майката на моят подащитен е с оценка на неработоспособността 95 % с чужда
помощ. Заявявам, че обвиняемият е единствен, който полага всички грижи за
майка си и осигуряване на лекар специалист и всички лекарства и
медикаменти за нейното лечение; Трудов договор под № 76/01.12.2009 г.,
както и допълнително споразумение към трудов договор от 01.01.2024 г. , от
които е видно, че осъществява трудова дейност в населено място, което е на
около 20 км от мястото където живее и е необходимо ежедневното му
предвижване до работното място, тъй като липсва градски транспорт;
Удостоверение за преминато специализирано обучение № 00851/06.11.2007 г.
от СБА. Тези документи са относими към предмета на делото и моля да ги
приемете.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат представените доказателства, тъй като
имат отношение за индивидуализацията на наказанието и по-точно относно
неналагане на наказанието лишаване от право да управлява МПС.
Представяме писмено споразумение за решаване на делото, сключено
между мен като представител на РП – Ловеч, и защитника на обвиняемия –
адв. Н.. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ, като съобрази внесеното в РС – Троян споразумение по реда на
чл. 375а, ал. 3 във вр. с чл. 384, ал. 1 от НПК, сключено между Б. В. - прокурор
при РП – Ловеч, и адв. М. Н. - защитник на обвиняемия И. С. И., счита, че ще
следва да приеме за разглеждане така депозираното споразумение.
Следва да се приемат като доказателства по делото представените
документи, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане споразумение, сключено между Б. В. -
прокурор при РП – Ловеч, и адв. М. Н. - защитник на обвиняемия И. С. И. по
реда на чл. 375а, ал. 3 във вр. с чл. 384, ал. 1 от НПК.
ПРИЕМА като доказателства по делото: Удостоверение № 4462 на ОД на
МВР – Велико Търново, сектор „ПП“ от 07.03.2025 г. с изх. № 127500-4462;
Експертно решение на ТЕЛК към МБАЛ „Стефан Черкезов“ – Велико
Търново № 3253/15.10.2020 г.; Трудов договор № 76/01.12.2009 г.;
Допълнително споразумение към трудов договор № 76/01.12.2009 г. от
01.01.2024 г.; Удостоверение № 00851/06.11.2007 г. от СБА.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК Председателят на състава запитва
обвиняемия: Разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
2
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението, като разяснява на обвиняемия, че споразумението
има последиците на влязло в сила решение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се впише съдържанието на споразумението в
съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като то не противоречи на
закона и на морала, както и да бъде прекратено производството по АНД №
9/2025 г. на РС - Троян.
АДВ. Н.: Моля, да се впише съдържанието на споразумението в
съдебния протокол по отношение на моя подзащитен и да бъде одобрено
същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по
настоящото дело.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм да се впише съдържанието на
споразумението в съдебния протокол.
СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от
защитника, както и като съобрази разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК,
счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на
окончателното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както
следва:
I. СТРАНИ:
1. Адвокат М. Н. - защитник на И. С. И., роден на *** г. в гр. София,
български гражданин, със средно-специално образование, женен, работи във
„***“ гр. *** на длъжност „***“, неосъждан, ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес *** и
2. Б. В. - прокурор при РП – Ловеч
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Обвинението е повдигнато и предявено в Досъдебно производство №
62/2024 г. по описа на РУ на МВР - Троян, за извършено престъпление по чл.
343, ал. 1, б. «б», пр. 2 във вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК, поради което се
явява допустимо.
2. Граждански иск не е предявен.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че същото след одобряването му от съда е
окончателно и има последици на влязла в сила осъдителна присъда.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
С настоящото споразумение страните постигат съгласие, че обвиняемият
И. С. И. виновно е извършил следното деяние:
3
На 17.02.2024 г., около 16:20-16:30 часа, в с. Орешак, общ. Троян, по ул.
„Стара планина“, при управление на моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Дайхацу“ с peг. № ***, негова собственост, с посока на
движение от Троянски манастир към гр. Троян нарушил правилата за
движение по пътищата, установени в Закона за движение по пътищата (ЗДвП)
и Правилника за прилагане на Закона за движение по пътищата (ППЗДвП),
както следва:
- чл. 25 от ЗДвП: „(1) Водач на пътно превозно средство, който ще
предприеме каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно
средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между
тях, да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да
премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път
или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да
създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди
него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с
тяхното положение, посока и скорост на движение. (2) При извършване на маневра,
която е свързана с навлизане изцяло или частично в съседна пътна лента, водачът е
длъжен да пропусне пътните превозни средства, които се движат по нея..."
- чл. 77 от ППЗДвП: „(1) Водач, който има намерение да извърши маневра, е
длъжен да се убеди, че няма забрана за маневрата, че няма да застраши останалите
участници в движението и преди да започне маневрата - да подаде своевременно
ясен и достатъчен за възприемане сигнал...", като при предприемане на маневра
„ляв завой“ към Националното изложение на художествените занаяти и
изкуства (НИХЗИ), находящо се на ул. „Стара планина“, до № 256, не се е
убедил, че няма да застраши останалия участник в движението - кросов
мотоциклет марка „Yamahа“, рама номер JYACJ22C000000695, който се
движил след него и минавал покрай него в същата посока, и я извършил, като
не се е съобразил с неговото положение, че се намира в лява пътната лента за
движение на разстояние 40-45 метра от него също в поска гр. Троян, със
скорост на движение от 72,63 км/час, не го е пропуснал, не му е дал
предимство, а вместо това е навлязъл частично в съседната пътна лента за
движение и по непредпазливост причинил на А.Д.В. средна телесна повреда,
изразяваща се в разкъсно-контузни рани на лицето, охлузни рани по лявата
раменна става, както и открито счупване на лявата бедрена и лявата
голямопищялна кост, довело до трайно затруднение движението на левия
долен крайник за не по-малко от три и половина-четири месеца при нормално
протичане на оздравителния процес, като телесната повреда е причинена при
условията на съпричиняване от страна на пострадалия А.В. поради това, че
на 17.02.2024 г., около 16:20-16:30 часа, в с. Орешак, общ. Троян, област
Ловеч, по ул. „Стара планина“, при управление на моторно превозно средство
- кросов мотоциклет марка „Yamaha“, рама номер JYACJ22C000000695, с
посока на движение от Троянски манастир към гр. Троян по лентата за
движение с посока от гр. Троян към Троянски манастир нарушил правилата за
движение по пътищата, установени в Закона за движение по пътищата, както
следва:
- чл. 21, ал. 1 от ЗДвП: „Пpu избиране скоростта на движение на водача на
пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на
скоростта в km/h: пътно превозно средство от категория „А“ 50 км.ч. за населено
място“, като А.В. се е движил с превишена скорост от 72,63 км/час;
4
- чл. 16, ал. 1 от ЗДвП: „На пътно платно с двупосочно движение на водача
на пътно превозно средство е забранено: 1. когато платното за движение има две
пътни ленти - да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение освен при
изпреварване или заобикаляне“, като А.В. се е движил с посока на движение от
Троянски манастир към гр. Троян по лентата за насрещно движение с посока
от гр. Троян към Троянски манастир и не е изпреварвал или заобикалял лек
автомобил марка „Дайхацу“ с peг. № ***, а се е движел след него и минавал
покрай него;
- чл. 140, ал. 1 от ЗДвП: „Пo пътищата, отворени за обществено ползване,
се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и
са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“,
като А.В. е управлявал МПС - кросов мотоциклет марка „Yamaha“, рама
номер JYACJ22C000000695, което не е позволено да се придвижва по
пътищата, отворени за обществено ползване, защото не подлежи на
регистрация съгласно чл. 1, ал. 4, т. 3 от Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. (изм.
с ДВ бр. 20 от 2018 г.) за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране
от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
- престъпление по чл. 343, ал. 1, б. «б», пр. 2 във вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3
от НК.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се споразумяват, за извършеното престъпление на И. С. И.,
ЕГН: **********, да му бъде наложено наказание на основание чл. 343, ал. 1,
б. «б», пр. 2 във вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3 и чл. 78а, ал. 1 от НК, във вр. с чл.
375а, ал. 2 от НПК, а именно: ДА СЕ ОСВОБОДИ от наказателна отговорност,
като му се НАЛОЖИ АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер
на 900,00 (деветстотин) лева, които да заплати в полза на Държавата, по
бюджета на съдебната власт, по сметката на РС - Троян.
V. РАЗНОСКИ, ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА и ЩЕТИ:
1. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – 1 887,23 лв. да се възложат в тежест на
обвиняемия.
2. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
2.1. Вещественото доказателство - 1 бр. запечатан бял книжен плик с
надпис: „веществено доказателство, РУ-Троян, зм. № 62/, обект 1, дата
28.02.2024 г. гр. Троян, ул. „З. С.“ № 4, оглед на ВД - МПС, обект: Парчета от
стъкло и засъхнала почва намерени набити върху задната част на заден носач
до захващането на амортисьора и върху задната част на рамката отдолу при
носача на мотоциклет „Ямаха“ с рама № JYAC22C000000695, син на цвят, с
подписи на спец.-технически помощник и поемни лица“, съдържащ парчета от
стъкло и засъхнала почва, да се унищожи.
2.2. Вещественото доказателство - Компакт диск с надпис: „Му media
CD-R ДП 62/24 г., РЦ – 112 – ПТП с Орешак по № 359р-19475/24 г.“,
съдържащ аудиозаписи и ел. картони на сигнали до 112, който фигурира по
делото под № 296 в т. І, да остане към материалите по делото.
3. ПРИЧИНЕНИ ЩЕТИ - 2 300,00 лв. - несъставомерни.
5
ПРОКУРОР:………… ЗАЩИТНИК:…...….…ОБВИНЯЕМ: ………….….
(Б. В.) (адв. Н.) (И. И.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният И. С. И. с постоянен адрес в ***, ЕГН: **********,
декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото и съм съгласен
наказателното производство да бъде прекратено спрямо мен с настоящото
споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а именно,
че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението, има
последици на влязло в сила решение и същото е окончателно.
Запознат съм с настоящето споразумение. Безусловно приемам всички
негови клаузи и условия и доброволно съм го подписал.
ОБВИНЯЕМ: …………….…..
(И. И.)
СЪДЪТ, като съобрази, че така подписаното от страните по делото
споразумение не противоречи на закона или морала, счита, че същото следва
да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде
прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 375а, ал. 3 във вр. чл. 382, ал. 7 във
вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ одобрява следното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателно производство
по АНД № 9/2025 г. по описа на РС - Троян, сключено между Б. В. - прокурор
при РП – Ловеч и адв. М. Н. - защитник на обвиняемия по реда на чл. 375а, ал.
3 във вр. чл. 384, ал. 1 от НПК, с което ПРИЗНАВА обвиняемия И. С. И. –
роден на *** г. в гр. София, български гражданин, със средно-специално
образование, женен, работи във „***“ гр. *** на длъжност „***“, неосъждан,
ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес ***, за ВИНОВЕН в това, че
на 17.02.2024 г., около 16:20-16:30 часа, в с. Орешак, общ. Троян, по ул. „Стара
планина“, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Дайхацу“ с peг. № ***, негова собственост, с посока на движение от
Троянски манастир към гр. Троян нарушил правилата за движение по
пътищата, установени в Закона за движение по пътищата (ЗДвП) и
Правилника за прилагане на Закона за движение по пътищата (ППЗДвП),
6
както следва:
- чл. 25 от ЗДвП: „(1) Водач на пътно превозно средство, който ще
предприеме каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно
превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или
да влезе между тях, да се отклони надясно или наляво по платното за
движение, в частност за да премине в друга пътна лента, да завие надясно
или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне
маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците
в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай
него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение,
посока и скорост на движение. (2) При извършване на маневра, която е
свързана с навлизане изцяло или частично в съседна пътна лента, водачът е
длъжен да пропусне пътните превозни средства, които се движат по нея..."
- чл. 77 от ППЗДвП: „(1) Водач, който има намерение да извърши
маневра, е длъжен да се убеди, че няма забрана за маневрата, че няма да
застраши останалите участници в движението и преди да започне
маневрата - да подаде своевременно ясен и достатъчен за възприемане
сигнал...", като при предприемане на маневра „ляв завой“ към Националното
изложение на художествените занаяти и изкуства (НИХЗИ), находящо се на
ул. „Стара планина“, до № 256, не се е убедил, че няма да застраши останалия
участник в движението - кросов мотоциклет марка „Yamahа“, рама номер
JYACJ22C000000695, който се движил след него и минавал покрай него в
същата посока, и я извършил, като не се е съобразил с неговото положение, че
се намира в лява пътната лента за движение на разстояние 40-45 метра от него
също в поска гр. Троян, със скорост на движение от 72,63 км/час, не го е
пропуснал, не му е дал предимство, а вместо това е навлязъл частично в
съседната пътна лента за движение и по непредпазливост причинил на А.Д.В.
средна телесна повреда, изразяваща се в разкъсно-контузни рани на лицето,
охлузни рани по лявата раменна става, както и открито счупване на лявата
бедрена и лявата голямопищялна кост, довело до трайно затруднение
движението на левия долен крайник за не по-малко от три и половина-четири
месеца при нормално протичане на оздравителния процес, като телесната
повреда е причинена при условията на съпричиняване от страна на
пострадалия А.В. поради това, че на 17.02.2024 г., около 16:20-16:30 часа, в с.
Орешак, общ. Троян, област Ловеч, по ул. „Стара планина“, при управление на
моторно превозно средство - кросов мотоциклет марка „Yamaha“, рама номер
JYACJ22C000000695, с посока на движение от Троянски манастир към гр.
Троян по лентата за движение с посока от гр. Троян към Троянски манастир
нарушил правилата за движение по пътищата, установени в Закона за
движение по пътищата, както следва:
- чл. 21, ал. 1 от ЗДвП: „Пpu избиране скоростта на движение на водача
на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности
на скоростта в km/h: пътно превозно средство от категория „А“ 50 км.ч. за
населено място“, като А.В. се е движил с превишена скорост от 72,63 км/час;
- чл. 16, ал. 1 от ЗДвП: „На пътно платно с двупосочно движение на
водача на пътно превозно средство е забранено: 1. когато платното за
движение има две пътни ленти - да навлиза и да се движи в лентата за
насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне“, като А.В. се е
7
движил с посока на движение от Троянски манастир към гр. Троян по лентата
за насрещно движение с посока от гр. Троян към Троянски манастир и не е
изпреварвал или заобикалял лек автомобил марка „Дайхацу“ с peг. № ***, а се
е движел след него и минавал покрай него;
- чл. 140, ал. 1 от ЗДвП: „Пo пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които
са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места“, като А.В. е управлявал МПС - кросов
мотоциклет марка „Yamaha“, рама номер JYACJ22C000000695, което не е
позволено да се придвижва по пътищата, отворени за обществено ползване,
защото не подлежи на регистрация съгласно чл 1, ал. 4, т. 3 от Наредба № 1-
45 от 24.03.2000 г. (изм. с ДВ бр. 20 от 2018 г.) за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства
и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, поради което и на основание чл.
343, ал. 1, б. «б», пр. 2 във вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3 и чл. 78а, ал. 1 от НК във
вр. с чл. 375а, ал. 2 от НПК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност
и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер
900,00 лв. (деветстотин лева), която да заплати в полза на Държавата по
бюджета на Съдебната власт, по сметка на Районен съд гр. Троян.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: 1 бр. запечатан бял книжен
плик с надпис: „веществено доказателство, РУ - Троян, зм. № 62/, обект 1,
дата 28.02.2024 г. гр. Троян, ул. „З. С.“ № 4, оглед на ВД-МПС, обект: Парчета
от стъкло и засъхнала почва намерени набити върху задната част на заден
носач до захващането на амортисьора и върху задната част на рамката отдолу
при носача на мотоциклет „Ямаха“ с рама № JYAC22C000000695, син на цвят,
с подписи на спец.-технически помощник и поемни лица“, съдържащ
парчета от стъкло и засъхнала почва, ДА СЕ УНИЩОЖИ след влизане в
сила на настоящото определение.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: Компакт диск с надпис: „Му media
CD-R ДП 62/24 г., РЦ – 112 – ПТП с. Орешак по № 359р-19475/24 г.“, съдържащ
аудиозаписи и ел. картони на сигнали до 112, който фигурира по делото под № 296 в т.
І, ОСТАВА към материалите по делото.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия И. С. И. с
постоянен и настоящ адрес ***, ЕГН: **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на
Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч сумата 1 887,23 лв. (хиляда
осемстотин осемдесет и седем лева и двадесет и три стотинки) - разноски по
делото от досъдебното производство.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК, ДА СЕ УВЕДОМИ пострадалият
А.Д.В. от гр. Троян, обл. Ловеч, ул. „***в“, ЕГН: **********, за определението по чл.
382, ал. 7 от НПК с указание, че може да предяви граждански иск за
неимуществени вреди пред гражданския съд.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 9/2025 г. по
описа на Районен съд гр. Троян.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието на съда приключи в 15:00 часа.
8
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Троян: _______________________
Секретар: _______________________
9