№ 150
гр. Пазарджик, 04.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на четвърти
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Десислава Анг. Ралинова
при участието на секретаря Катя Т. Кентова
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско
дело № 20215200900055 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Не се явяват ищците Н. А. Ш. и Л. И. С. – уведомени при условията на
чл. 56, ал.2 от ГПК. Не се явяват и процесуалните им представители адв. Ж.
Т. и адв. Н. Д.. В предходното съдебно заседание съдът е докладвал подробна
молба, с вх. № 5992/12.09.2022 г., която е изразено становище и по
представената комплексна СПсихПЕ, като се моли заключението да бъде
прието. Развити са доводи по съществото на спора.
За ответника СдруЖ.е „Национално бюро на българските
автомобилни застрахователи“ - София не се явява представител, уведомени от
пред.с.з. С молба вх. № 6547/03.10.2022 г. е постъпило становище от адв. Р.
Ц., като пълномощник на ответника, в която се моли да се даде ход на делото,
ако не са налице процесуални пречки. Не се възразява да се приеме
заключението. Няма въпроси към вещите лица. В случай, че ищците
представят нови доказателствата и направят искане за събиране на нови
доказателства, възразяват, като сочат, че тези доказателствени искания ще
бъдат преклудирани. Представят списък на разноските. Заявяват, че няма да
сочат нови доказателства. Развиват бележки по съществото на правния спор.
Явяват се вещите лица д-р Н. П. и Е. К. – ред.пр.
При редовно призовани страни, съдът намира, че не са налице
процесуални пречки по хода на делото, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
Делото е отложено в предходното съдебно заседание единствено за
изслушване на допуснатата по делото Комплексна съдебно-психиатрична и
психологическа експертиза, затова съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Сне се самоличността на вещите лица, както следва:
В.Л. Д-Р Н. Т. П.: 38 г., бълг., бълг.гр., неос., без служебни и родствени
отношения със страните по делото.
Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.
В.Л. Е. С. К.: 61 г., бълг., бълг. гр., неос., без служебни и родствени
отношения със страните по делото.
Предупредена за отговорността по чл. 291 от НК.
Пристъпи се към изслушване на вещите лица:
В.Л. Д-Р Н. П.: Поддържам представеното заключение.
В.Л. Е. К.: Поддържам заключението.
В.Л. Д-Р Н. П.: Ищцата Н. Ш. има вероятно „Деменция“ от
Алцахймеров тип, която съдебно- психиатричната наука знае, че е само и
единствено след силни биологични фактори, голяма част наследствени и не
могат да се дължат на външни „стресогенни“ фактори. Каквото и да е
причинило действието, в случая катастрофата, загубата на близък, не е пряка
причина за състоянието й и трябва да бъде отхвърлена.
В.Л. Е. К.: В потвърждение на това, което казва д-р П., респ.
психиатричната наука, бих искала да потвърдя, че отключващият фактор за
„Деменция“ от Алцхаймеров тип, какъвто срещнахме тук при
освидетелстваното лице, категорично не може да се твърди, че инцидентът и
преживяното станало, случило се с нейния син, е категорично отключило това
заболяване и е началото на това заболяване. Може би дебютът трябва да се
търси по-назад във времето. Няма непреодолени травми в психологическото и
емоционалното състояние на Н. Ш..
С оглед изявленията на страните в писмените становища, че нямат
въпроси към двамата експерти и да се приеме заключението, съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА депозираното в канцеларията на Пазарджишки ОС
2
заключение на 31.08.2022 г. с вх. № 5785, изготвено от вещите лица д-р П. и
Е. К..
НА вещото лице д-р Н. П. да се изплати възнаграждение в размер на
426 лв., съобразно представената справка-декларация.
НА вещото лице Е. К. да се изплати възнаграждение в размер на 350 лв.,
съобразно представената справка-декларация.
Съдът с Определение е бил задължил ищцовата страна да внесе 250 лева
депозит от определения общ депозит за допуснатата комплексна СПсихПЕ в
размер на 500 лв., но междувременно е влязъл в сила съдебен акт – присъда и
съобразно нормата на чл. 83, ал. 1, т. 4 от ГПК, ищецът не дължи тази сума,
затова ответникът следва да бъде задължен да я довнесе.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАДЪЛЖАВА ответника СдруЖ.е „Национално бюро на
българските автомобилни застрахователи“ - София в 3-дневен срок, считано
от уведомяването, да довнесе сумата от 526 лева за възнаграждение на вещите
лица и представи квитанция.
Да се уведоми по телефона пълномощника на ответника адв. Р. Ц..
След внасяне на сумата от ответната страна, на вещите лица да се
издадат РКО и им се изплатят възнагражденията.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок и не по-късно от
04.11.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:30
часа.
3
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4