Определение по дело №7/2017 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 505
Дата: 5 октомври 2017 г. (в сила от 20 юни 2018 г.)
Съдия: Веселина Димитрова Джонева
Дело: 20171500900007
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 31 януари 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  №505

                            гр.Кюстендил, 05.10.2017г.

 

Окръжен съд-гр.Кюстендил, четвърти състав, в закрито съдебно заседание на пети октомври, две хиляди и седемнадесета година, в състав:

                                                                      Окръжен съдия: Веселина Джонева

след като разгледа докладваното от съдия В.Джонева т.д.№7/2017г. по описа на ОС-Кюстендил, и за да се произнесе, взе предвид:

 

Производството е по реда на Глава Двадесет и втора – „Производство по търговски спорове“, чл.365 и сл. от ГПК.

 

Делото е образувано по исковата молба на „****“ ООД, с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление в гр.************, представлявано от управителя O.П., чрез пълномощника адв.Д.Д., против „************“ ЕООД, с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр.************“, представлявано от управителя Х.З..

С разпореждане от 02.02.2017г. съдът е изпратил на ответника преписи от исковата молба и от приложенията към нея, с указание за възможността за подаване на отговор.

В срока за отговор ответното дружество е депозирало заявление, в което е посочило, че с решение от 15.05.2012г. по т.д.№55/2011г. по описа на КОС по отношение на „************“ ЕООД е било открито производство по несъстоятелност. Позовавайки се на имуществения характер на повдигнатия за разглеждане с настоящата молба спор, ответникът е направил искане за спиране на производството по делото, на основание чл.637 ал.1 от ТЗ.

След служебна справка съдът установи, че с решение от 15.05.2012г. по т.д.№55/2011г., ОС-Кюстендил е обявил неплатежоспособността на „************“ ЕООД, с начална дата 31.12.2006г. и е открил производство по несъстоятелност. С решение №36 от 04.06.2015г. съдът е утвърдил приет от Събранието на кредиторите план за оздравяване и е прекратил производството по несъстоятелност. Съдът констатира още, че въпросното решение на съда по несъстоятелността не е влязло в сила, като към настоящия момент по подадена въззивна жалба, делото е изпратено на АС-София (в т.см. е извлечението от деловодната програма, приложено към кориците на делото).

При така установеното, настоящият състав счита, че образуваното по исковата молба на „****“ ООД производство е недопустимо, с оглед разпоредбата на чл.637 ал.6 от ТЗ, която е категорична, че след откриване на производство по несъстоятелност е недопустимо образуването на нови съдебни или арбитражни производства по имуществени граждански или търговски дела срещу длъжника, освен за защита правата на третите лица, които са собственици на вещи, находящи се в масата на несъстоятелността, по трудови спорове и за парични вземания, обезпечени с имущество на трети лица. Депозираната искова молба на ищеца е от 31.01.2017г., т.е. след откриване на производството  по несъстоятелност и има за предмет търговски спор. Предявеният иск не попада в нито едно от посочените изключения на чл.637 ал.6 от  поради което се явява недопустим. От съществено значение в случая е и обстоятелството, че постановеното решение за прекратяване на производството по несъстоятелността не е влязло в сила, т.е. производството е все още висящо.

Следва да бъде отбелязано, че  след откриване на производството по несъстоятелност кредиторите предявяват вземанията си пред съда по несъстоятелността в сроковете по чл.685 ал.1 и чл.688 ал.1 ТЗ, въз основа на които синдикът изготвя списък на приетите или неприети вземания, срещу който списък може да се подаде възражение в седем дневен срок от обявяването му в търговския регистър – чл.690 ал.1 от ТЗ. След откриване на производството по несъстоятелност се удовлетворяват само вземанията, включени в списъка на приетите вземания и законът не допуска възможност за предявяването им по общия исков ред.

Ето защо, съдът ще прекрати производството по т.дело №7/2017г. по описа на КОС, като недопустимо.

Воден от горното и на основание чл.637 ал.6 от ТЗ, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявения по реда на общото исково производство иск от „****“ ООД против „************“ ЕООД.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело №7/2017г. по описа на Окръжен съд-Кюстендил, поради недопустимост на предявения иск.

 

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок, считано от връчването му пред Апелативен съд-София.

 

 

                                                                                   ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: