№ 793
гр. Варна, 13.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 6 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Радостина Методиева
СъдебниЛиляна Ф. Златева
заседатели:Магдалена Кр. Бурджиева
при участието на секретаря Силвия М. Илиева
и прокурора Н. М. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Методиева Наказателно
дело от общ характер № 20253110202910 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият Д. И. В., редовно призован, явява се лично и с адв. Е. Г. Е. от ВАК,
редовно назначен за служебен защитник на подсъдимия в хода на досъдебното производство
и приет от съда от преди.
Насроченото съдено заседание за разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ
от НПК започва в 10:15 часа, при участието на прокурор при РП – Варна, подсъдимия
В. и защитника му адв. Е..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОДА НА ДЕЛОТО
ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ ОТ НПК
Председателят на състава пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. В. - Д. И. В. - роден на *** г. в гр. Варна, с адрес за
призоваване гр. Варна, ул. ***, българин, български гражданин, неженен, с основно
образование, не работи, осъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, представяме Ви споразумение в писмен вид и моля
да го одобрите.
АДВ. Е.: Моля да приемете споразумението. С писмена молба сме ви представили
1
доказателства за възстановяване на щетите, а именно платежно нареждане за превеждане по
сметка на Община Варна на сумата от 996.74лв.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило за одобрение споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 2910/2025 година по описа на ВРС, VІ състав, в
следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Н. Н., прокурор при Районна прокуратура – Варна;
Адв. Е. Е. от АК - Варна, като защитник на подс. Д. И. В. - роден на *** г. в гр.
Варна, с адрес за призоваване гр. Варна, ул. ***, българин, български гражданин, неженен, с
основно образование, не работи, осъждан, ЕГН **********.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД №
2910/2025г. по описа на РС - Варна, VI състав, образувано и водено срещу подсъдимия Д.
И. В., за
- престъпление по чл.195, ал. 1, т.4 и т.7, вр. чл.194, ал.1 oт HK.
- престъпление по чл. 216, ал.1 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното.
Приемат за безусловно установено от фактическа страна, че подсъдимият Д. И. В. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпления по чл.195, ал. 1, т.4
и т.7, вр. чл.194, ал.1 от HK и чл. 216, ал.1 от НК,
За това, че:
На 28.07.2024 Г. в гр. Варна, в условията на повторност, като случаят е немаловажен,
и чрез използване на неустановено техническо средство, отнел чужда движима вещ - 1 бр.
камера за видеонаблюдение с вариообектив, марка „Dahua Eyeball IP 4 МР", модел
IPCHDW2441T-ZS-27135 със сериен номер 8KOBEFOPAG6AFA7, на стойност 498,37 лева
/четиристотин деветдесет и осем лева и тридесет и седем стотинки/, от владението на К.Р.Р.,
началник отдел „Видеонаблюдение" в дирекция „Управление на сигурността и контрол на
обществения ред" при Община Варна, собственост на Община Варна, представлявана от
К.Р.Р., без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, поради което и на
основание чл.195, ал. 1, т.4 и т.7, вр. чл.194, ал.1 oт HK и чл.55, ал.1, т.1 от НК, страните
се съгласяват, а подсъдимия приема да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ
режим.
И за това, че:
На 28.07.2024 г. в гр. Варна, унищожил противозаконно чужда движима вещ - 1 бр.
камера за видеонаблюдение с вариообектив, марка „Dahua Eyeball IP 4 MP", модел
IPCHDW2441T-ZS-27135 със сериен номер 8KOBEFOPAG9EЗA3, на стойност 498,37 лева
/четиристотин деветдесет и осем лева и тридесет и седем стотинки/, собственост на Община
Варна, представлявана от К.Р.Р. — началник отдел „Видеонаблюдение" в дирекция
„Управление на сигурността и контрол на обществения ред" при Община Варна, поради
2
което и на основание чл.216, ал.1 от НК и чл.54 от НК, страните се съгласяват, а
подсъдимия приема да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от ОСЕМ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл.23, ал.1 от НК страните се съгласяват, а подсъдимия приема да му
бъде наложено едно общо най-тежко наказание от така наложените му наказания, а именно
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при
първоначален ОБЩ режим.
Деянията са извършени от подсъдимия виновно при форма на вината - пряк умисъл.
Подсъдимият признава вината си.
Причинените от деянията имуществени вреди са възстановени.
Приложените по делото като ВД – 1 бр. CD, приложен на лист 25 и 2 бр. CD,
приложени на лист 29 от ДП, да останат по кориците на делото.
Направените по делото разноски в размер на 863,87 лева да се заплатят от
подсъдимия в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
На основание чл.381 ал.6 от НПК подсъдимия декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.
АДВ. Е.: Поддържам така постигнатото споразумение. Моля, да го одобрите.
ПОДС. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците,
съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: / Н. Н. /......................................................
ПОДСЪДИМ: / Д. И. В. /................................
ЗАЩИТНИК: /адв. Е. Е. /……......................
СЪДЪТ, след като прецени, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
3
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. В., ЕГН **********, е ВИНОВЕН за това, че:
На 28.07.2024 Г. в гр. Варна, в условията на повторност, като случаят е немаловажен,
и чрез използване на неустановено техническо средство, отнел чужда движима вещ - 1 бр.
камера за видеонаблюдение с вариообектив, марка „Dahua Eyeball IP 4 МР", модел
IPCHDW2441T-ZS-27135 със сериен номер 8KOBEFOPAG6AFA7, на стойност 498,37 лева
/четиристотин деветдесет и осем лева и тридесет и седем стотинки/, от владението на К.Р.Р.,
началник отдел „Видеонаблюдение" в дирекция „Управление на сигурността и контрол на
обществения ред" при Община Варна, собственост на Община Варна, представлявана от
К.Р.Р., без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, поради което и на
основание чл.195, ал. 1, т.4 и т.7, вр. чл.194, ал.1 oт HK и чл.55, ал.1, т.1 от НК му се
НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което да
бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.
И за това, че:
На 28.07.2024 г. в гр. Варна, унищожил противозаконно чужда движима вещ - 1 бр. камера за
видеонаблюдение с вариообектив, марка „Dahua Eyeball IP 4 MP", модел IPCHDW2441T-ZS-
27135 със сериен номер 8KOBEFOPAG9EЗA3, на стойност 498,37 лева /четиристотин
деветдесет и осем лева и тридесет и седем стотинки/, собственост на Община Варна,
представлявана от К.Р.Р. — началник отдел „Видеонаблюдение" в дирекция „Управление на
сигурността и контрол на обществения ред" при Община Варна, поради което и на
основание чл.216, ал.1 от НК и чл.54 от НК му се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален
ОБЩ режим.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия се налага едно общо най-тежко
наказание от така наложените му наказания, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.
Приложените по делото като ВД – 1 бр. CD, приложен на лист 25 и 2 бр. CD,
приложени на лист 29 от ДП, да останат по кориците на делото.
Направените по делото разноски в размер на 863,87 лева да се заплатят от
подсъдимия в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл.384, вр. чл.382 ал.7, вр. чл. 24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2910/2025г. по описа на
ВРС, VI състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.
4
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5