Разпореждане по дело №359/2022 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 719
Дата: 1 август 2022 г. (в сила от 1 август 2022 г.)
Съдия: Методи Крумов Величков
Дело: 20221700100359
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 юни 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 719
гр. Перник, 01.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на първи август през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Гражданско дело
№ 20221700100359 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕДИ:
Днес 01. 08. 2022г., Методи Величков – съдия – докладчик по
гражданско дело № 359 / 2022г. по описа на Пернишкия окръжен съд :
На основание чл. 129, ал.1 от ГПК намирам, че исковата молба е
редовна.
На основание чл. 130 ГПК намирам, че исковете са допустими.
На основание чл. 131, ал.1 от ГПК преписи от исковата молба заедно с
приложенията към нея, да се изпратят на ответното дружество, което в
едномесечен срок от получаването следва да даде писмен отговор, отговарящ
на изискванията на чл. 131, ал.2 и ал.3 и на чл. 132 ГПК, а именно :
-Да посочи съда и номера на делото.
-Да съдържа името и адреса на ответника, както и неговия законен
представител или пълномощник, ако има такъв.
-Да изрази становище по допустимостта и основателността на иска.
-Да изрази становище по обстоятелствата, на които се явява искът .
-Да изложи възраженията си срещу иска и обстоятелствата, на които те се
основават.
-Да има положен подпис от лицето което го подава.
-В отговора ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните
1
обстоятелства, които ще доказва с тях и всичките си писмени доказателства, с
които разполага.
-Към писмения отговор следва да се приложат пълномощно, ако отговорът се
подава от пълномощник и 1 брой препис от отговора за ищеца.
В случай, че в указания срок ответникът не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на
представен документ, не посочи доказателства, не представи писмени
доказателства, не упражни правото си да предяви насрещен иск, не упражни
правото си да предяви инцидентен установителен иск или не упражни
правото си да привлече трето лице помагач, същият губи възможността да
направи това по – късно, освен, ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
Ответникът имат възможност да ползва правна помощ, ако има
необходимост и право на това.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2