№ 322
гр. В., 15.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:П.Т.П.
при участието на секретаря М.И.В.
като разгледа докладваното от П.Т.П. Административно наказателно дело №
20231320200728 по описа за 2023 година
Производството е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН, и е
образувано по жалбата на М. В. П. с ЕГН ********** от гр.С., ж.к.“Х.Д.“, №
100, ет.5, ап.65, подадена срещу Електронен фиш за налагане на глоба Серия
К № 5690960, издаден от ОД МВР-В., с което на жалбоподателя е наложено
административно наказание „глоба” в размер на 400 лв. /четиристотин лева/,
за нарушение по чл.21, ал.2 във вр.с ал.1 от ЗДП, и на основание чл.189, ал.4
във вр.с чл.182, ал.2, т.5 от ЗДП.
Жалбоподателят поддържа жалбата си и оспорва атакувания с нея
Електронен фиш, също и с жалбата е заявил и моли той да бъде отменен, като
незаконосъобразен и необоснован, моли жалбата да бъде уважена, като
основателна.
Административно наказващият орган, чрез своя процесуален
представител в съдебно заседание, поддържа ЕФ и моли той да бъде
потвърден, като законосъобразен и обоснован, а жалбата да бъде оставена без
уважение, като неоснователна.
Въз основа всички събрани по делото доказателства – електронен фиш
за налагане на глоба, клип за установено нарушение № 9554/26.02.2022г.,
протокол за използване на АТСС рег.№ 953р-1049/28.02.2022г., докладна
1
записка рег.№ 953р-1050/28.02.2022г., протокол за проверка № 1-11-
21/17.06.2021г. на АТС TFRM № 559, , съдът установи от фактическа страна
следното:
На 26.02.2022г. в 12,18ч. в област В., община Д., на път II-11,
км.21+677, кръстовището за с.Септемврийци, посока на движение гр.Монтана
- гр.В., при ограничение на скоростта 40 км/ч въведено с пътен знак В 26,
МПС лек автомобил „Мерцедес Е 200 Компресор“ с рег.№ СВ 7205 СА, е бил
заснет с автоматизирано техническо средство № TFR1-M 559, със скорост
установена 83 км/ч, разрешена 40 км/ч, превишена 43 км/ч. В последствие е
бил издаден електронния фиш за налагане на глоба в размер на 400 лв. на
жалбоподателя на основание чл.21, ал.2 във вр.с ал.1 от ЗДП за извършено от
него нарушение по чл.182, ал.2, т.5 от ЗДП, и в електронния фиш е записано,
че на посочената дата и час, на посоченото място, и при ограничение на
скоростта 60км/ч, въведено за населено място, процесния автомобил е бил
заснет с цитираното автоматизирано техническо средство със скорост
установена 83км/ч, разрешена 40км/ч, превишена 43км/ч, както са посочени в
оспорвания ЕФ. Електронния фиш следва да бъде потвърден като
законосъобразно издаден. Не е ограничено правото на защита на
жалбоподателя, който не е бил лишен от възможността да разбере
обстоятелствата, при които се твърди, че е извършено нарушението. Съдът не
намира налице и друго основание за отмяна. Съдът не приема и наличие на
нарушение на условията по чл.189, ал.4 от ЗДП, позволяващи издаването на
електронен фиш, а именно при установяването на административното
нарушение да е осъществено или допуснато нарушение на законовите
правила, позволяващи налагането на административно наказание с
електронен фиш. Следва да се ангажира административната отговорност на
нарушителя посредством процедура на издаване на електронен фиш.
Прилагането от страна на административно-наказващия орган на процедурата
по чл.189, ал.4 и сл.от ЗДП е в съответствие на законово предвидените
условия и не води до ограничаване правото на защита на наказаното лице. От
събраните по делото писмени доказателства, описани по-горе и преценени
всяко от тях по отделно и всички те в тяхната съвкупност, следва изясненото
от обективна и субективна страна, както и се прави извода за
законосъобразност и обоснованост на атакувания ЕФ. Същият следва да бъде
потвърден и жалбата оставена без уважение. В тази насока следва и да се
2
издаде настоящото решение.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1,т.3 от ЗАНН, Съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш Серия К № 5690960, издаден от ОД
МВР-В., с което на М. В. П. с ЕГН ********** от гр.С., ж.к.“Х.Д.“, № 100,
ет.5, ап.65 е наложено административно наказание „глоба” в размер на 400 лв.
/четиристотин лева/.
Решението може да бъде обжалвано пред Административен съд гр.В. по реда
на АПК в 14-дневен срок от съобщението до страните.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
3