Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Шумен, 11.8.2023г.
Административен
съд - град Шумен, в закрито заседание на единадесети август две хиляди двадесет и трета
година, в състав:
Административен съдия: Бистра Бойн
като разгледа докладваното от административния съдия АД № 301 по описа за 2017г. на Административен съд – гр. Шумен,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.404 и следващите от ГПК, вр. с
чл. 144 от АПК.
Постъпила е молба с вх.№ ДА-01-1885/10.8.2023г. по
описа на ШАдмС, депозирана от Д.П.К., главен юрисконсулт при ДВ „Земеделие“ гр.
София - ответник по АД № 301/2017г. по описа на Административен съд – Шумен, с
искане за издаване на изпълнителен лист.
От фактическа страна съдът установи следното:
С Решение № 63/04.05.2018г. по Административно дело №
301/2017г. по описа ШАдмС, Държавен фонд «Земеделие» град София, е осъден да
заплати на „Винекс
Преслав“ АД със седалище и адрес на управление ***, Промишлена зона, с ЕИК
*********, разноски по делото в размер на 2029.13 /две хиляди двадесет и девет
лева и тринадесет стотинки/ лв.
Решението е обжалвано и отменено с Решение № 5866/17.04.2019г.
по Административно дело № 8679/2018г. по описа на ВАС.
Със същото
решение „Винекс
Преслав“ АД със седалище и адрес на управление ***, Промишлена зона, с ЕИК
*********, е осъден да заплати на Държавен
фонд «Земеделие» град София, съдебни разноски за двете инстанция, в размер на 575
(петстотин седемдесет и пет) лева.
Съдебният акт удостоверява подлежащо на изпълнение
задължение на „Винекс
Преслав“ АД със седалище и адрес на управление ***, Промишлена зона, с ЕИК
*********, да заплати на Държавен фонд «Земеделие» град София, сума в размер от
575 (петстотин седемдесет и пет) лв., представляваща деловодни разноски,
направени пред двете съдебни инстанции.
По изложените съображения и на основание чл.406 от ГПК, във връзка чл.405, ал.6 от ГПК и чл.404, т.1 от ГПК, във връзка с чл.144
от АПК, Административен съд – град Шумен
Р А
З П О
Р Е Д
И :
ДА
СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в
полза на Държавен фонд «Земеделие» град София, за сумата от 575 (петстотин
седемдесет и пет) лв., представляваща деловодни разноски,
направени пред двете съдебни инстанции.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба
пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от
връчване на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за
доброволно изпълнение.
На основание чл. 407, ал. 2 от ГПК обжалването на
разпореждането, с което молбата се уважава не спира изпълнението.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя.
Административен
съдия: