№ 364
гр. Варна, 17.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на дванадесети май
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светлана Тодорова
при участието на секретаря Мария Д. Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело
№ 20213100900632 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:31 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ФЗ В.К.“ ООД е редовно призован, не се явява законният
представител на дружеството, представлява се от адвокат Н.П., редовно
упълномощeна с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „ДАН-2000“ ООД е редовно призован, явява се
управителят на дружеството С.А.П., представлява се от адвокат Д.Г. ,
редовно упълномощена с подаване на отговора на исковата молба.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Сл. Б. е редовно призован, явява се лично.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Не са налице пречки. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
СЪДЪТ, на основание чл. 143, ал. 1 ГПК във вр. чл. 377 от ГПК
пристъпва към изясняване на фактическа страна на спора.
АДВ. П.: Поддържам исковата молба. Моля да приемете
представените към нея писмени доказателства. Водим за насрещно доказване
допуснатия ни свидетел и държим на допуснатата от съда ССЕ, като молим да
бъде предоставена възможност на вещото лице, с оглед депозираната от него
молба, да изготви заключението за следващо съдебно заседание.
Нямаме възражение относно проекта на доклад.
На този етап нямаме други доказателствени искания.
АДВ. Г.: Нямам възражения по проекта за доклада.
1
Във връзка с разпределената доказателствена тежест и изразеното
становище по проекта за доклад, представям аутопсионни протоколи, тъй
като съдът се е произнесъл, че можем да се снабдим и сами с тях, не ни беше
издадено съдебно удостоверение. Снабдихме се с такива, както и с
лабораторни протоколи за изпитания на предоставеното от ищеца зърно.
Моля да ги приемете. Същите са във връзка с приетото за съвместно
разглеждане възражение за прихващане.
В тази връзка, въз основа на тези протоколи и след като бъде изслушан
и свидетеля, който водим в днешно съдебно заседание, молим, в становището
си от 14.04.20212г. съм направила доказателствено искане, въз основа на тези
писмени доказателства, да бъде допусната комплексна съдебно-ветеринарна и
счетоводна експертиза, по която вещите лица, след запознаване с
медицинската документация, която представяме в момента, разпита на
свидетелите, относно носимостта и смъртността на кокошките във фермата на
ответното дружество, да дадат заключение, могли ли са да настъпят
твърдените от ответника факти и обстоятелства, а именно: намалена носимост
на кокошките, увеличена смъртност вследствие некачествен фураж, доставен
от ищеца, каква е стойността на претърпените от ответника загуби,
изразяващи се в загуба на кокошки, пропуснати ползи от намалена носимост
на кокошките за процесния период - от 11.12.2018 г. до 10.07.2020 г.?
Ние твърдим, че вследствие на лошото зърно са умрели 36 000
кокошки. Представили сме аутопсионни протоколи за тяхната смъртност.
Установено е, че са умрели от недостиг на витамини. Те се приемат с храната.
Затова искаме съдебната експертиза да е комплексна, за да може вещото
лице-ветеринар да даде заключение, дали смъртта е вследствие на
некачествения фураж и съответно счетоводителя да установи, колко би била
нашата печалбата, ако тези кокошките не бяха умрели.
Нямам възражения по разпределението на доказателствената тежест.
СЪДЪТ връчва на процесуалния представител на ответника препис от
молба вх. № 9664/20.04.2022г., ведно с приложения.
УКАЗВА на ответника, че следва в 3 дневен срок от съдебно заседание
да се запознае с Разпореждане № 2166/27.04.2022г. и да изпълни указанията
по т.3 от същото, както и да представи опис на представените в днешно
съдебно заседание писмени доказателства.
СЪДЪТ на основание чл. 375 от ГПК пристъпва към доклад по
делото, съобразно проекта за доклад и указанията за разпределение на
доказателствената тежест, направен с определение № 500/31,03,2022
година и указанията за разпределение на доказателствената тежест, а
именно:
Производството по делото е образувано по предявени от „ФЗ В.К.“
2
ООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление с.Любен
Каравелово, общ.Аксаково, обл. Варна, представлявано от Ц.В.К. –
управител, срещу „ДАН-2000“ ООД ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр.Варна, ул.Хан Тервел 31 вх. В ет.8 ап.24, представлявано от
С.А.П. – управител, в условията на обективно кумулативно съединяване
искове за осъждане на ответника да заплати на ищеца следните суми:
1. Сумата от 100 000 лева, частичен иск от иск в общ размер от 1 176
051.76 лева, представляваща неплатена цена по договор за продажба на
фуражи от 10.01.2011г. и издадени въз основа на него фактури за периода от
11.12.2018г. до 10.07.2020г., ведно със законната лихва за забава върху
главницата, считано от датата на завеждане на иска до датата на
окончателното плащане на главницата
2. Сумата от 10 000 лева, частичен иск от иск в общ размер от 219 726
лева, представляваща дължима лихва за забава в плащането на главницата,
изчислена върху стойността по всяка фактура за периода от датата, следваща
падежа за плащане до 07.09.2021г.
Правната квалификация на иска е чл.
В исковата молба се излага, че на 10.01.2011г. между „ФЗ В.К.“ ООД
ЕИК *********, като доставчик, и „ДАН-2000“ ООД ЕИК *********, като
купувач, е сключен договор за продажба на фуражи. По силата на договора за
периода от 11.12.2018г. до 10.07.2020г. са извършени доставки на обща
стойност от 1 184 283.12 лева, за които са съставени фактури и кантарни
бележки. Цената на стоката е следвало да бъде платена в срок до 90 дни от
датата на фактурирането, съгласно чл.17 от договора. Сочи се, че платени са
частично суми по фактура № **********/11.12.2018г. и по фактура
№**********/10.07.2020г. Настоява се, че доколкото ответникът не е
изпълнил задължението си да плати договорената цена в установения по
договора срок, то той дължи и законна лихва забава върху всяко едно
задължение по фактурите.
В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът депозира писмен отговор, в
който оспорва исковите претенции по основание и размер.
Оспорва дължимостта на цената по доставките до степен на обезценка
на доставките като заявява наличие на скрити недостатъци на закупените през
периода фуражи, като твърди, че същите са били произвеждани в
несъответствие с изискванията за хибрида; имали са намалено съдържание на
микроелементи и хранителни вещества, както и на витамин А; налице са били
токсини във фуража, което е довело до повишена смъртност на кокошки и
невъзможност да бъдат произведени, съотв.реализирани яйца. Въвежда
защитно възражение за прихващане на предявените искови претенции с
насрещно дължимата му от ищеца сума в размер на 1 176 051.76 лева на две
основания : 1. Като обезщетение за претърпени вреди вследствие смъртта на
150 000 кокошки за периода 11.05.2018г. – 10.12.2020г. и 2. Като пропусната
полза от продажбата на яйца за периода 11.05.2018г. – 10.12.2020г.
3
Претендира разноски по делото.
С допълнителната искова молба, депозирана в срока по чл.372, ал.1 от
ГПК ищецът оспорва възраженията за неточно в качествено отношение
изпълнение на доставките. Твърди, че производител на комбинирани фуражи,
сертифициран по стандарт ISO 9001/2018 за управление и качество и стандарт
ISO 22000/2015 за управление безопасността на произвежданите фуражи.
Сочи, че контролните проби на произведената стока се обработват съгласно
Регламент (ЕО) № 183/2005. Твърди, че при доставка стоката се придружава с
декларация за съответствие или етикет (при пакетиран фураж), като при
преценка купувачът е могъл да възрази. Твърди, че при официален контрол на
17.06.2019г. от ОДБХ Варна е извършена проба за наличие на вит.А, съотв.
извършена е контролна такава, установяваща показатели към максимума
съдържание на съответния витамин. Сочи се, че твърдяното заболява при
птиците, отглеждани от ответника, е в резултат на вещества, които ищецът не
ползва при производството на фуражи (трупно, рибно и кръвно брашно, месо
и месни продукти). Сочи, че в през процесния период 2018-2020г. в нито едно
от предоставените седем проби в акредитирани лаборатории не са открити
констатирани нива над разписаните в Препоръка 2006/576/ЕС по Наредба
№10/2009г. Твърди се, че през процесния период и до настоящия момент
ответното дружеството не е предявявало рекламации по отношение на
доставките, както и не е извършвал тестове на проби на която и да било от
партидите. Счита възражението за скрити недостатъци на стоката за
преклудирано с изтичането на 6 месечния срок от продажбата на стоките.
Оспорва фактите и твърденията, на които се основава възражението за
прихващане.
Ответникът не е депозирал отговор на допълнителната искова молба.
ПРИЕМА за съвместно разглеждане въведено от ответника
възражение за прихващане.
УКАЗВА на страните, че на доказване подлежат следните
обстоятелства:
Всяка страна следва да установи твърденията си, от които черпи
изгодни правни последици, а именно ТЗ: в тежест на ищеца е да установи,
при условията на пълно и главно доказване, че между него и ответника е
налице валидно сключен договор, който е породил желаните от страните
правни последици, както и че самият той е изправна по него страна - че е
изпълнил, когато според уговореното, или по естеството на задължението
следва да престира първи, или е готов да изпълни задълженията си по него; да
установи изпълнение в количестветно и качествено отношение в съгласие с
договореното и нормативните изисквания за производство и продажба;
размера на заявените искови претенции.
Съобразно чл. 154, ал. 1 от ГПК, тежестта да докаже положителния
правопогасяващ факт на изпълнение на задължението да заплати
договорената цена лежи върху ответника. Ответникът следва да докаже
4
възражението си за прихващане (с правно основание чл.82 от ЗЗД), като
установи неизпълнение на задължението на ищеца по договора по причина,
която може да му се вмени във вина, както и собствената си изправност;
вредата (съотв.пропусната полза и вреда), която да е в причинна връзка с
неизпълнението; размер на вредата.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените
с исковата молба заверени преписи от писмени документи, а именно: Договор
за доставка на фуражи от 10.01.2022г.; Покана за плащане о адв. Н.П. до „Дан
-2000“ ООД и Станимир П.; Справка по чл. 366 от ГПК фактури „Дан-2000“
ООД; фактура № **********/10.07.2020г., ведно с кантарна бележка №
58811/10.07.2020г.; кантарна бележка № 58813/10.07.2020г.; фактура №
**********/01.07.2020г., ведно с кантарна бележка № 58718/01.07.2020г.;
кантарна бележка № 58719/01.07.2020г.; фактура № **********/24.06.2020г.,
ведно с кантарна бележка № 58679/24.06.2020г.; кантарна бележка №
58680/24.06.2020г.; фактура № **********/18.06.2020г., ведно с кантарна
бележка № 58635/18.06.2020г.; кантарна бележка № 58636/18.06.2020г.;
фактура № **********/12.06.2020г., ведно с кантарна бележка №
58590/12.06.2020г.; кантарна бележка № 58591/12.06.2020г.; фактура №
**********/08.06.2020г., ведно с кантарна бележка № 58567/08.06.2020г.;
кантарна бележка № 58568/08.06.2020г.; фактура № **********/02.06.2020г.,
ведно с кантарна бележка № 58540/02.06.2020г.; кантарна бележка №
58541/02.06.2020г.; Фактура № **********/28.05.2020г.; фактура №
**********/27.05.2020г., ведно с кантарна бележка № 58486/27.05.2020г.;
фактура № **********/20.05.2020г., ведно с кантарна бележка №
58404/20.05.2020г.; кантарна бележка № 58405/20.05.2020г.; фактура №
**********/14.05.2020г., ведно с кантарна бележка № 58338/14.05.2020г.;
фактура № **********/06.05.2020г., ведно с кантарна бележка №
58282/06.05.2020г.; фактура № **********/30.04.2020г., ведно с кантарна
бележка № 58233/30.04.2020г.; фактура № **********/23.04.2020г., ведно с
кантарна бележка № 58169/23.04.2020г.; фактура № **********/17.04.2020г.,
ведно с кантарна бележка № 58110/17.04.2020г.; кантарна бележка №
58111/17.04.2020г.; фактура № **********/11.04.2020г., ведно с кантарна
бележка № 58074/11.04.2020г.; фактура № **********/04.04.2020г., ведно с
кантарна бележка № 58009/04.04.2020г.; фактура № **********/30.03.2020г.,
ведно с кантарна бележка № 57894/30.03.2020г.; фактура №
**********/23.03.2020г., ведно с кантарна бележка № 57853/23.03.2020г.;
фактура № **********/17.03.2020г., ведно с кантарна бележка №
57814/17.03.2020г.; фактура № **********/10.03.2020г., ведно с кантарна
бележка № 57752/10.03.2020г.; фактура № **********/17.03.2020г., ведно с
кантарна бележка № 57814/17.03.2020г.; фактура № **********/17.03.2020г.,
ведно с кантарна бележка № 57752/10.03.2020г.; фактура №
**********/04.03.2020г., ведно с кантарна бележка № 57693/04.03.2020г.;
5
фактура № **********/27.02.2020г., ведно с кантарна бележка №
57618/27.02.2020г.; фактура № **********/22.02.2020г., ведно с кантарна
бележка № 57569/22.02.2020г.; фактура № **********/17.02.2020г., ведно с
кантарна бележка № 57515/17.02.2020г.; фактура № **********/11.02.2020г.,
ведно с кантарна бележка № 57451/11.02.2020г.; фактура №
**********/05.02.2020г., ведно с кантарна бележка № 57405/05.02.2020г.;
фактура № **********/30.01.2020г., ведно с кантарна бележка №
57351/30.01.2020г.; фактура № **********/25.01.2020г., ведно с кантарна
бележка № 57317/25.01.2020г.; фактура № **********/20.01.2020г., ведно с
кантарна бележка № 57245/20.01.2020г.; фактура № **********/14.01.2020г.,
ведно с кантарна бележка № 57196/14.01.2020г.; фактура №
**********/08.01.2020г., ведно с кантарна бележка № 57164/08.01.2020г.;
фактура № **********/03.01.2020г., ведно с кантарна бележка №
57102/03.01.2020г.; фактура № **********/26.12.2019г., ведно с кантарна
бележка № 57050/26.12.2019г.; фактура № **********/21.12.2019г., ведно с
кантарна бележка № 57026/21.12.2019г.; кантарна бележка №
57027/21.12.2019г.; фактура № **********/19.12.2019г., ведно с кантарна
бележка № 57000/19.12.2019г.; кантарна бележка № 57001/19.12.2019г.;
фактура № **********/16.12.2019г., ведно с кантарна бележка №
56947/16.12.2019г.; фактура № **********/10.12.2019г., ведно с кантарна
бележка № 56900/10.12.2019г.; кантарна бележка № 56901/10.12.2019г.;
фактура № **********/06.12.2019г., ведно с кантарна бележка №
56886/06.12.2019г.; кантарна бележка № 56887/06.12.2019г.; фактура №
**********/02.12.2019г., ведно с кантарна бележка № 56836/30.12.2019г.;
кантарна бележка № 56837/02.12.2019г.; фактура № **********/26.11.2019г.,
ведно с кантарна бележка № 56796/26.11.2019г.; фактура №
**********/22.11.2019г., ведно с кантарна бележка № 56776/22.11.2019г.;
кантарна бележка № 56777/22.11.2019г.; фактура № **********/18.11.2019г.,
ведно с кантарна бележка № 56732/18.11.2019г.; кантарна бележка №
56733/18.11.2019г.; фактура № **********/13.11.2019г., ведно с кантарна
бележка № 56689/13.11.2019г.; кантарна бележка № 56690/13.11.2019г.;
фактура № 34816/09.11.2019г., кантарна бележка № 56632/09.11.2019г.;
кантарна бележка № 56633/09.11.2019г.; фактура № **********/05.11.2019г.,
ведно с кантарна бележка № 56607/05.11.2019г.; кантарна бележка №
56608/05.11.2019г.; фактура № **********/01.11.2019г., ведно с кантарна
бележка № 56557/01.11.2019г.; кантарна бележка № 56578/01.11.2019г.;
фактура № **********/28.10.2019г., ведно с кантарна бележка №
56531/28.10.2019г.; кантарна бележка № 56532/28.10.2019г.; фактура №
**********/23.10.2019г., ведно с кантарна бележка № 56479/23.10.2019г.;
кантарна бележка № 56480/23.10.2019г.; фактура № **********/18.10.2019г.,
ведно с кантарна бележка № 56456/18.10.2019г.; кантарна бележка №
56457/18.10.2019г.; фактура № **********/15.10.2019г., ведно с кантарна
бележка № 56423/15.10.2019г.; кантарна бележка № 56424/15.10.2019г.;
фактура № **********/11.10.2019г., ведно с кантарна бележка №
6
56409/11.10.2019г.; кантарна бележка № 56410/11.10.2019г.; фактура №
34609/08.10.2019г.; кантарна бележка № 56374/08.10.2019г.; кантарна бележка
№ 56375/08.10.2019г.; фактура № **********/04.10.2019г., ведно с кантарна
бележка № 56364/04.10.2019г.; фактура № **********/01.10.2019г., ведно с
кантарна бележка № 56335/01.10.2019г.; кантарна бележка №
56336/01.10.2019г.; фактура № **********/27.09.2019г., ведно с кантарна
бележка № 56310/27.9.2019г.; кантарна бележка № 56311/27.09.2019г.;
фактура № **********/23.9.2019г., ведно с кантарна бележка №
56260/23.09.2019г.; кантарна бележка № 56261/23.09.2019г.; фактура №
**********/18.9.2019г., ведно с кантарна бележка № 56230/18.9.2019г.;
кантарна бележка № 56231/18.09.2019г.; фактура № **********/14.9.2019г.,
ведно с кантарна бележка № 56203/14.9.2019г.; кантарна бележка №
56204/14.09.2019г.; фактура № **********/10.9.2019г., ведно с кантарна
бележка № 56166/10.9.2019г.; кантарна бележка № 56167/10.09.2019г.;
фактура № **********/5.9.2019г., ведно с кантарна бележка №
56121/5.9.2019г.; кантарна бележка № 56122/5.09.2019г.; фактура №
**********/2.9.2019г., ведно с кантарна бележка № 56096/02.9.2019г.;
кантарна бележка № 56097/02.09.2019г.; фактура № **********/29.8.2019г.,
ведно с кантарна бележка № 56068/29.8.2019г.; кантарна бележка №
56069/29.08.2019г.; фактура № **********/26.8.2019г., ведно с кантарна
бележка № 56039/26.8.2019г.; кантарна бележка № 56040/26.08.2019г.;
фактура № **********/19.8.2019г., ведно с кантарна бележка №
55968/19.8.2019г.; кантарна бележка № 55969/19.08.2019г.; фактура №
**********/19.8.2019г., ведно с кантарна бележка № 55968/19.8.2019г.;
кантарна бележка № 55969/19.08.2019г.; фактура № **********/16.8.2019г.,
фактура № 34293/16.08.2019г.; фактура № **********/14.8.2019г., ведно с
кантарна бележка № 55917/14.8.2019г.; кантарна бележка №
55918/14.08.2019г.; фактура № **********/9.8.2019г., ведно с кантарна
бележка № 55898/09.08.2019г.; кантарна бележка № 55899/09.08.2019г.;
фактура № **********/05.08.2019г., ведно с кантарна бележка №
55870/05.8.2019г.; кантарна бележка № 55871/05.08.2019г.; фактура №
**********/1.8.2019г., ведно с кантарна бележка № 55840/01.8.2019г.;
кантарна бележка № 55841/01.08.2019г.; фактура № **********/29.7.2019г.,
ведно с кантарна бележка № 55804/27.7.2019г.; кантарна бележка №
55805/29.07.2019г.; фактура № 34150/27.07.2019г.; фактура №
**********/24.7.2019г., ведно с кантарна бележка № 55768/24.07.2019г.;
кантарна бележка № 55769/24.07.2019г.; фактура № 80000344108/22.7.2019г.,
ведно с кантарна бележка № 55740/22.7.2019г.; кантарна бележка №
55741/22.07.2019г.; фактура № **********/8.7.2019г., ведно с кантарна
бележка № 55631/08.7.2019г.; кантарна бележка № 55632/08.07.2019г.;
фактура № **********/5.7.2019г., ведно с кантарна бележка №
55621/05.9.2019г.; кантарна бележка № 55622/05.07.2019г.; фактура №
80000343974/1.7.2019г., ведно с кантарна бележка № 55583/01.7.2019г.;
кантарна бележка № 55584/01.07.2019г.; фактура № **********/28.6.2019г.,
7
ведно с кантарна бележка № 55574/28.6.2019г.; кантарна бележка №
55575/28.06.2019г.; фактура № **********/25.6.2019г., ведно с кантарна
бележка № 55539/25.6.2019г.; фактура № **********/21.6.2019г., ведно с
кантарна бележка № 55521/21.6.2019г.; кантарна бележка №
55522/21.06.2019г.; кантарна бележка № 55523/21.06.2019г.; фактура №
**********/18.6.2019г., ведно с кантарна бележка № 55483/18.6.2019г.;
кантарна бележка № 55484/18.06.2019г.; фактура № **********/15.6.2019г.,
ведно с кантарна бележка № 55471/15.6.2019г.; кантарна бележка №
55472/15.06.2019г.;кантарна бележка № 55473/15.06.2019г.; фактура №
**********/11.6.2019г., ведно с кантарна бележка № 55440/11.6.2019г.;
кантарна бележка № 55439/11.06.2019г.; фактура № **********/10.6.2019г.,
ведно с кантарна бележка № 55424/10.6.2019г.; кантарна бележка №
55425/10.06.2019г.; фактура № **********/8.6.2019г., ведно с кантарна
бележка № 55793/4.6.2019г.; кантарна бележка № 55365/04.06.2019г.; фактура
№ **********/03.6.2019г., ведно с кантарна бележка № 55359/03.6.2019г.;
кантарна бележка № 55360/18.06.2019г.; кантарна бележка №
55361/03.06.2019г.; фактура № **********/18.6.2019г., ведно с кантарна
бележка № 55483/18.6.2019г.; кантарна бележка № 55484/18.06.2019г.;
фактура № **********/01.6.2019г., фактура № 33747/29.05.2019г.; кантарна
бележка № 55310/29.05.2019г.; фактура № **********/27.5.2019г.; фактура №
33735/27.05.2019г., ведно с кантарна бележка № 55288/27.5.2019г.; кантарна
бележка № 55289/27.05.2019г.; фактура № **********/21.5.2019г., ведно с
кантарна бележка № 55239/21.5.2019г.; фактура № 33691/20.05.2019г.;
фактура № **********/20.5.2019г., ведно с кантарна бележка №
55227/20.5.2019г.; кантарна бележка № 55228/20.05.2019г.; фактура №
**********/15.5.2019г., ведно с кантарна бележка № 55179/15.5.2019г.;
кантарна бележка № 55180/15.05.2019г.; Фактура № 33649/14.05.2019г.;
фактура № **********/13.5.2019г., ведно с кантарна бележка №
55155/13.5.2019г.; фактура № **********/10.5.2019г., ведно с кантарна
бележка № 55139/10.5.2019г.; кантарна бележка № 55140/10.5.2019г.; фактура
№ **********/6.5.2019г., ведно с кантарна бележка № 55114/6.5.2019г.;
кантарна бележка № 55115/06.05.2019г.; фактура № **********/2.5.2019г.,
ведно с кантарна бележка № 55084/02.05.2019г.; кантарна бележка №
55085/02.05.2019г.; фактура № **********/30.4.2019г., ведно с кантарна
бележка № 55078/30.4.2019г.; фактура № **********/26.4.2019г., ведно с
кантарна бележка № 55067/26.4.2019г.; кантарна бележка №
55066/26.04.2019г.; фактура № **********/24.4.2019г., ведно с кантарна
бележка № 55040/24.4.2019г.; фактура № **********/22.4.2019г., ведно с
кантарна бележка № 55015/22.4.2019г.; кантарна бележка №
55016/22.04.2019г.; фактура № 33502/20.04.2019г.; фактура №
**********/17.4.2019г., ведно с кантарна бележка № 54970/17.4.2019г.;
фактура № **********/15.4.2019г., ведно с кантарна бележка №
54954/15.4.2019г.; кантарна бележка № 54955/15.04.2019г. фактура №
**********/11.4.2019г., ведно с кантарна бележка № 54926/11.4.2019г.;
8
кантарна бележка № 54927/11.04.2019г.; фактура № **********/8.4.2019г.,
ведно с кантарна бележка № 54883/8.4.2019г.; кантарна бележка №
54884/08.04.2019г.; кантарна бележка № 54883/08.04.2019г.; фактура №
**********/6.4.2019г., ведно с кантарна бележка № 54874/06.4.2019г.;
фактура № **********/04.04.2019г., ведно с кантарна бележка №
54865/04.04.2019г.; фактура № **********/01.04.2019г., ведно с кантарна
бележка № 54818/01.04.2019г.; фактура № **********/28.03.2019г., ведно с
кантарна бележка № 54788/28.03.2019г.; фактура № **********/26.3.2019г.,
ведно с кантарна бележка № 54757/26.3.2019г.; фактура №
**********/23.3.2019г., ведно с кантарна бележка № 54742/23.3.2019г.;
фактура № **********/20.3.2019г., ведно с кантарна бележка №
54714/20.3.2019г.; фактура № **********/18.3.2019г., ведно с кантарна
бележка № 54692/18.3.2019г.; фактура № **********/15.3.2019г., ведно с
кантарна бележка № 54671/15.3.2019г.; фактура № **********/13.3.2019г.,
ведно с кантарна бележка № 54658/13.3.2019г.; фактура №
**********/11.3.2019г., ведно с кантарна бележка № 54629/11.3.2019г.;
фактура № **********/7.3.2019г., ведно с кантарна бележка №
54593/07.3.2019г.; фактура № **********/4.3.2019г., ведно с кантарна
бележка № 54548/4.3.2019г.; фактура № **********/28.2.2019г., ведно с
кантарна бележка № 54523/28.02.2019г.; фактура № **********/27.2.2019г.,
ведно с кантарна бележка № 54509/27.2.2019г.; фактура №
**********/25.2.2019г., ведно с кантарна бележка № 54485/25.2.2019г.;
фактура № **********/21.2.2019г., ведно с кантарна бележка №
54445/21.2.2019г.; фактура № **********/18.2.2019г., ведно с кантарна
бележка № 54419/18.2.2019г.; фактура № **********/14.2.2019г., ведно с
кантарна бележка № 54385/14.2.2019г.; фактура № **********/12.2.2019г.,
ведно с кантарна бележка № 54357/12.2.2019г.; фактура №
**********/12.2.2019г., ведно с кантарна бележка № 54355/12.2.2019г.;
фактура № **********/8.2.2019г., ведно с кантарна бележка №
54338/08.2.2019г.; фактура № **********/6.2.2019г., ведно с кантарна
бележка № 54308/6.2.2019г.; фактура № **********/5.2.2019г., ведно с
кантарна бележка № 54292/5.2.2019г.; фактура № **********/4.2.2019г.,
ведно с кантарна бележка № 54282/4.2.2019г.; фактура №
**********/31.1.2019г., ведно с кантарна бележка № 54246/31.1.2019г.;
фактура № **********/30.1.2019г., ведно с кантарна бележка №
54241/30.1.2019г.; фактура № **********/29.1.2019г., ведно с кантарна
бележка № 54231/29.1.2019г.; фактура № **********/25.1.2019г., ведно с
кантарна бележка № 54191/25.1.2019г.; фактура № **********/24.1.2019г.,
ведно с кантарна бележка № 54182/24.1.2019г.; фактура №
**********/22.1.2019г., ведно с кантарна бележка № 54148/22.1.2019г.;
фактура № **********/21.1.2019г., ведно с кантарна бележка №
54134/21.1.2019г.; фактура № **********/18.1.2019г., ведно с кантарна
бележка № 54117/18.1.2019г.; фактура № **********/16.1.2019г., ведно с
кантарна бележка № 54089/16.1.2019г.; фактура № **********/15.1.2019г.,
9
ведно с кантарна бележка № 54081/15.1.2019г.; фактура №
**********/11.1.2019г., ведно с кантарна бележка № 54053/11.1.2019г.;
фактура № **********/9.1.2019г., ведно с кантарна бележка №
54033/09.1.2019г.; фактура № **********/7.1.2019г., ведно с кантарна
бележка № 54013/07.1.2019г.; фактура № **********/4.1.2019г., ведно с
кантарна бележка № 53981/04.1.2019г.; фактура № **********/03.01.2019г.,
ведно с кантарна бележка № 53970/03.1.2019г.; фактура №
**********/02.1.2019г., ведно с кантарна бележка № 53951/02.1.2019г.;
фактура № **********/29.12.2018г., ведно с кантарна бележка №
53949/29.12.2018г.; фактура № **********/28.12.2018г., ведно с кантарна
бележка № 53942/28.12.2018г.; фактура № **********/26.12.2018г., ведно с
кантарна бележка № 53915/26.12.2018г.; фактура № **********/26.12.2018г.,
ведно с кантарна бележка № 53914/26.12.2018г.; фактура №
**********/21.12.2018г., ведно с кантарна бележка № 53888/20.12.2018г.;
фактура № **********/20.12.2018г., ведно с кантарна бележка №
53873/20.12.2018г.; фактура № **********/19.12.2018г., ведно с кантарна
бележка № 53868/19.12.2018г.; фактура № **********/17.12.2018г., ведно с
кантарна бележка № 53843/17.12.2018г.; фактура № **********/14.12.2018г.,
ведно с кантарна бележка № 53821/14.12.2018г.; фактура №
**********/11.12.2018г., ведно с кантарна бележка № 53783/11.12.2018г.;
фактура № **********/17.7.2019г., ведно с кантарна бележка №
55712/17.07.2019г.; кантарна бележка № 55713/17.07.2019г.; фактура №
**********/15.07.2019г., ведно с кантарна бележка № 55692/15.07.2019г.;
кантарна бележка № 55693/15.07.2019г.; фактура № **********/10.07.2019г.,
ведно с кантарна бележка № 55647/10.07.2019г.; кантарна бележка №
55648/10.07.2019г.; адвокатско пълномощно.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с
допълнителната искова молба заверени преписи от писмени документи, а
именно: Декларация за съответствие; Качествени изисквания пълноценни
фуражи за подрастващи пилета и стокови кокошки носачки; Протокол от
изпитване № 156Ф/21.04.2020г.; Протокол от изпитване № VA20-00347.001
A/16.01.2020г.; Протокол от изпитване № 4974/30.08.2019г.; Протокол от
изпитване № 4975/30.08.2019г.; Протокол от изпитване №
5713/11.10.2019г.;Протокол от изпитване № VA19-10437.001 A/07.10.2019г.;
Протокол от изпитване № VA18-11367.001 A/18.12.2018г.; Протокол от
изпитване №VA18-08328.001 A/28.09.2019г.; Протокол от изпитване №
4654/07.09.2018г.; Протокол от изпитване № VA18-04922.001 A/26.06.2018г.;
Сертификат, издаден на „ФЗ В.К.“ ООД по стандарт ISO 9001:2015 за
производство на комбинирани фуражи;Сертификат, издаден на „ФЗ В.К.“
ООД по стандарт ISO 22000:2018 за производство на комбинирани фуражи.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с
молба вх. № 9664/20.04.2022г. заверени преписи от писмени документи в
превод от английски на български език, а именно: Сертификат №
BG002181/26.10.2021г. 30.10.2021г.; Предложение на комисията на
10
17.08.2006г. за наличието на деоксиниваленол, зеараленон, охратоксин А, Т-2
и НТ-2, фумонизини и продукти, предназначени за изхранване на
животни;Официален вестник на Европейския съюз; Отчетен анализ AR-19-
JK-081415-01 Код на мострата 703-2019-00097988 от 03.07.2019г.;
Сертифициран анализ ОДБХ-Варна 19/000532 от 08.02.2019г.; Сертифициран
анализ ОДБХ-Варна 18/000910 от 13.03.2018г.;
АДВ. Г.: Моля да ми дадете възможност в същия срок да изразя
становище по представените писмени доказателства от ищеца и да направя
доказателствени искания.
АДВ. П.: Оспорвам доказателствата. Считам, че са антидатирани и са
изготвени за целите на настоящото производство. Оспорвам тяхното
съдържание. Предвид обема, ще ми е необходимо време да изложа подробни
съображения в писмен вид, за което моля за становище. Държа изрично да
обърна внимание, че тези доказателства се представят за първи път едва в
днешното съдебно заседание, макар и да е посочено, че протоколите от
посочения доктор Николов са съставени още през 2019 г. и 2020 г. А по
отношение протоколите от лабораторията за изпитване, това, което ни прави
впечатление, че всъщност не се уточняват отклонения, дори и да приемем за
вярно твърдението, че е изследван фураж, който да е доставен от доверителят
ми. Но с оглед процесуална икономия, моля за възможност да изложа
подробни съображения в писмена форма, относно доказателствата, които се
представят в днешно съдебно заседание и моля за възможност за ангажиране
на други такива, с оглед на тези доказателства, които се представят днес.
С оглед заявените от страните искания във връзка с ангажираните от
тях в днешно съдебно заседание писмени доказателства, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ на страните едноседмичен срок от днес, за да изразят
становище и заявят доказателствени искания във връзка с представените от
насрещната страна писмени доказателства в днешно съдебно заседание.
ПРИЛАГА ПО ДЕЛОТО, НО НЕ ПРИЕМА представени от
ответника писмени доказателства.
АДВ. Г.: Във връзка с оспорването имам доказателствено искане,
което ще представя в писмен вид.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на водения от ответната страна
свидетел, с оглед на което снема самоличността му, както следва:
Д.С.П., ЕГН **********, българин; български гражданин; неосъждан;
без родство и дела със страните; предупреден за наказателната отговорност
по чл.290 от НК, след което същият обеща да говори истината.
СВИД. П.: Работя като шлосер - монтьор.
И с двете страни имах взаимоотношения. В едната фирма „Дан 2000“
11
ООД бях служител, грижих се за фермата, и в другата фирма като човек,
който приема фуража от В.К.. До миналата година, февруари месец. За
периода 2018 г. – 2020 г. работих там. Поне 15 години преди това работих
там.
АДВ. Г.: По времето, когато работихте във фермата и приемахте
зърното, наблюдаваше ли се увеличена смъртност при кокошките, след като
приемаха това зърно и какво точно се случваше?
СВИД. П.: Смъртност имаше през периодите, когато се хранеха с това
зърно. Умираха, опъваха краката. Клепачите им се надуваха. Имаха прояви на
т.нар. „А-витаминозен дефицит“ на витамин А, който го установихме в
изследванията съответно, които с д-р Николов давахме. И други неприятни
резултати от името на фуражен, при което дължим смъртността, която имаше
във фермата.
АДВ. Г.: След като спряхте да се снабдявате с фураж от Костов,
кокошките спряха ли да умират?
СВИД. П.: Намаля смъртността и се позакрепи стадото, което беше
там, докато бях там.
АДВ. Г.: А вие колко пъти годишно може да закупувате кокошки?
СВИД. П.: Едно стадо се гледа от еднодневна възраст, на 4 месеца
започва да снася и оттогава поне 1 година се гледа. Това стадо не може да се
гледа много по-дълъг период. Като умрат кокошки не могат да се заменят с
други. Трябва да чакаш да се изнесе стадото и тогава. Т.е. на следващата
година. Това са предпазни мерки.
АДВ. Г.: А Вие правили ли сте някакви рекламации към Костов за
фуража?
СВИД. П.: Опитвал съм се да водя диалог с Костов, но в момента, в
който предявя някакви искания или проблеми, винаги имаше обидни слова и
че проблемът е бил в нас, и заплахи, че щял да ни спре фуража, щял да ни
съсипе.
АДВ. Г.: Вие опитвали ли сте се да смените фирмата на г-н Костов с
друга?
СВИД. П.: Да, но имаше заплахи. Казваше, че сме имали голямо
задължение, как така ще вземаме от друг фураж и пак същите реплики, които
споменах преди малко. И когато започна миналата година делото за
несъстоятелност тогава нямаше как, развалиха се отношенията и ние тогава
видяхме светлина в тунела, но не беше голяма. Вземахме от Микса гр. Стара
Загора и малко по малко взеха да се подобряват работите. Тогава той спря с
тези доставки, преди това още.
АДВ. Г.: Аз нямам други въпроси.
АДВ. П.: Вие родствени връзки с управителя на ответника имате ли?
СВИД. П.: Имам, да. Аз съм му син.
12
АДВ. П.: А какво образование имате?
СВИД. П.: Имам средно икономическо образование.
АДВ. П.: Вие изказвате твърдения за липса на витаминоза?
СВИД. П.: Имаше липса на витамин А и във фуража, каквото съм
давал, с д-р Николов имаше и токсини, разминаване от стойностите, които
трябва да ги има по таблицата, които хибрида ги иска.
АДВ. П.: Как са унищожени труповете на тези кокошки?
СВИД. П.: Загробвани са труповете на кокошките в района около
фермата. Не мога да кажа точно къде са. В двора на фермата.
АДВ. П.: Вие казахте, че след като сте преустановили да взимате
фураж от ФЗ В.К. сте започнали да работите с фирма от Стара Загора. Тази
фирма в момента съдружник ли е в „Дан 2000“?
СВИД. П.: След като преустановихме с фуража от фирма Костов,
започнахме да взимаме от фирма Микса. Тази фирма в момента не е
съдружник в „Дан 2000“. Не знам дали са прехвърляни дружествени дялове.
Такива неща няма как да знам. Аз съм обикновен работник.
АДВ. П.: Казахте, че сте работили във фермата на баща си 15 години и
сте имали голямо задължение към В.К.. Знаете ли какъв е размерът на
задължението, което има „Дан 2000“ към фуражния завод?
СВИД. П.: Не мога точно да кажа. Зная, че са много пари. Не зная за
какъв период от време е натрупана сумата. Не работех със счетоводни
документи. Аз се грижих за животните и за фермата.
АДВ. П.: Твърдите, че има смъртност. Може ли да кажете кога точно?
В кой период? Коя година?
СВИД. П.: Проблемите започната след като направихме голямата
клетка, новата сграда. Първото стадо, което изгледахме беше много добро.
След това не знам какво стана, но започнаха малко по малко проблемите.
Проблемите са започнали да се изразяват някъде след 2015г., предполагам.
Не мога да помня толкова дълго, има си документи.
АДВ. П.: Т.е. проблемите са се появили още през 2015г., а вие сте
преустановили да работите с В.К. 2020г., когато е образувано делото за
несъстоятелност. Нали това казахте?
СВИД. П.: Да.
АДВ. П.: Може ли да кажете, защо за този период от време, при
положение, че имало смъртност, за която Вие твърдите, толкова дълго време
сте работили е сте натрупали над милион задължения?
СВИД. П.: Аз казах, че в момента, в който се опитвах да говоря с г-н
Костов, той веднага ме обиждаше, ругаеше и казваше, че имаме голямо
задължение, ще ни спре доставките на фураж, ще ни унищожи и такива
работи, и ми затваряше телефона.
13
АДВ. П.: Нали точно това сте искали – да спре доставките?
СВИД. П.: Не съм искал да спре доставките. Аз как мога да искам да
спре доставките.
АДВ. П.: Нали е имало смъртност, защо не сте поискали спиране на
доставките?
СВИД. П.: Аз не съм казал, че тогава е имало такава голяма
смъртност. Тогава започна да се разваля, според мен, качеството на фуража.
Защото то се вижда. Не може да достигнем пик на животните. При самото
отглеждане те не могат да стигнат килограмите. Давахме им витамини,
допълнително ги подсилвахме тези животни, но те не достигаха нужните
килограми за нужната възраст.
АДВ. П.: В момента в какво дружество работихте?
СВИД. П.: В момента работя в „Екарисаж Варна“.
АДВ. П.: Какво представлява „Екарисаж Варна“?
АДВ. Г.: Възразявам! Това няма никаква връзка с предмета на спора.
АДВ. П.: Има връзка със смъртността.
АДВ. Г.: Екарисажът е където горят човешки трупове и животински.
АДВ. П.: Във връзка със смъртността, може ли да обясните какво
представлява Екарисаж Варна?
СВИД. П.: Там се унищожават животни и се произвеждат трупно
брашно и животинска мас в Екарисаж, посредством унищожаването на
животни.
АДВ. П.: А каква е причината, след като сте имали такава висока
смъртност – 150 000 животни твърдите, че сте умъртвили, не сте провели
процедурата по тяхното унищожаване?
СВИД. П.: Те не умират за един ден. Умираха ежедневно. Те не са
умрели на един ден, че да извикаме камион да ги вземат.
АДВ. П.: Може ли да уточните освен от „ФЗ В.К.“, зареждали ли сте
от друга фирма?
СВИД. П.: Не.
АДВ. П.: А къде го съхранявате?
СВИД. П.: Съхраняваме зърното в силузи, както е по изискване.
АДВ. П.: А Вие присъствал ли сте на вземане на проби от доставения
от „ФЗ В.К.“ фураж? Лабораторни проби.
СВИД. П.: Да, присъствал съм.
АДВ. П.: Моля да предявим на свидетеля представения от ответника
към отговора на исковата молба протокол за изпитване от №
21948/26.03.2020г. и представените в днешно съдебно заседание протоколи от
ответника от 29.11.2019 г., 29.04.2019 г., 28.05.2019 г., 17.10.2019 г.,
14
03.01.2020 г., 10.03.2020 г. и от 24.04.2020 г. Моля да уточни свидетелят на
коя от всичките проби е присъствал?
СЪДЪТ предявява Протокол за изпитване № 21948/26.03.2020г. на
свидетеля и Протоколи за изпитване от 29.11.2019 г., 29.04.2019 г., 28.05.2019
г., 17.10.2019 г., 03.01.2020 г., 10.03.2020 г. и от 24.04.2020 г.
СВИД. П.: На всичките проби съм присъствал. Има придружителни
писма към всяка проба, където пише кой ги е предал пробите, на коя дата.
Всички тези проби съм ги давал аз и мога да обясня при нужда, всяка една
стойност какво означава.
АДВ. П.: На взимането на пробите, производителя „ФЗ В.К.“
присъстваше ли?
СВИД. П.: Не, не присъстваше.
АДВ. П.: А каква е причината да не присъства?
СВИД. П.: Ищецът не присъстваше при взимането на тези проби,
защото ни беше страх, че ще ни спре фуража. Защото той много грубо се
държеше, като исках да проведа диалог с него. Не дай си Боже да иска да
промени нещо в рецептата.
АДВ. П.: А когато получавате фуража, получавате ли и декларация за
съответствие?
СВИД. П.: Да.
АДВ. П.: А в декларацията за съответствие записан ли е, какъв е
хранителният състав?
СВИД. П.: Записано е, да. Но с получените резултати има огромни
разлики.
СТРАНИТЕ заявиха, че нямат други въпроси към свидетеля, след
което същият беше освободен да напусне съдебната зала.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на водения от ищеца свидетел, с
оглед на което снема самоличността и, както следва:
́
Д.А.А., ЕГН **********, българка; българска гражданка; неосъждана;
без родство и дела със страните; предупредена за наказателната отговорност
по чл.290 от НК, след което същата обеща да говори истината.
СВИД. А.: Работя във „Фуражен завод В.К.“ ООД от 2013г. и към
настоящия момент. Ветеринарен лекар съм, организатор производство и
отговорник по качество.
АДВ. П.: Може ли да уточните, какви са Вашите задължения като
отговорник по качеството и отговорник за производството?
Дан СВИД. А.: При мен постъпват заявките от пласмента и на базата
на това, което те са записали, ние произвеждаме съответния фураж за
15
съответния контрагент. И отделно отговарям за качеството, т.е. за вземането
на пробите, понеже от всяка една партида фураж, която се произвежда
вземаме проби, които съхраняваме 6 месеца. Това са контролни проби, в
случай на някакъв проблем. Когато става въпрос за вземането на проби, които
изпращаме за лабораторни изследвания, тогава аз заедно с лаборантката
участвам във вземането на пробите и изпращането им в съответната
лаборатория.
АДВ. П.: Фирма „Дан 2000“ познавате ли ги като контрагент на „ФЗ
В.К.“?
СВИД. А.: Да. Когато започнах те ни бяха клиент. Всъщност много
дълги години ни бяха клиент. В един момент просто доставките към тях
спряха и заявките към производство също спряха.
АДВ. П.: А имате ли информация, каква е причината за спиране на
доставките?
СВИД. А.: Доколкото знам финансови са причините, но не съм
запозната с точност. Ние сме в производството.
АДВ. П.: На Вас известно ли Ви е като отговорник по качеството, дали
„Дан 2000“ са имали възражения, относно качеството и състава на фуража,
който е доставен от „ФЗ В.К.“?
СВИД. А.: На мен не са ми известни лично, защото комуникацията се
осъществява винаги между управителите на фуражния завод, защото те са
двама-баща и син, и съответния клиент. До мен достига информацията, ако
ми я споделят управителите.
АДВ. П.: А каква е практиката, ако някой клиент има възражения,
относно доставения фураж? Каква е процедурата, има ли предвидена такава,
която се провежда, за да се установи, дали възраженията са основателни или
не?
СВИД. А.: Има. Имаме Инструкция № 13 при нас. Тя е за
несъответстващ продукт. Т.е. когато някой клиент се обади, че има някакъв
проблем с фуража, със заповед на управителя се сформира ХАСЕП екип от 5
човека, които заемат различни длъжности в предприятието. С този ХАСЕП
екип след заповед на управителя, съответно се поддържа връзка с клиента,
който има проблем, отива се на място, вземат се контролни проби в
присъствието на двете страни. Едните от тях се изплащат в лаборатория,
другите остават тук като контролни. Едновременно с това, търговската част,
която участва в този ХАСЕП екип, тя уведомява, понеже може този фураж
може да не е отишъл само при един клиент, а може да е отишъл при няколко
клиента и да е и в търговската мрежа. Уведомяват се всички места, където
има от съответната партида фураж и този фураж се обозначава като
несъответстващ, до излизането на резултатите от самото изследване, за което
са изпратени пробите. И той няма право да се разпространява и да се
изхранва. Съответно пробите се изпращат и излизат съответните резултати.
16
Зависи за какво са изпратени пробите. Уведомява се БАБХ, той ни е
контролиращият орган във фуражния сектор и евентуално при проблем с
фуража, оттам нататък се преценява, дали този фураж ще бъде унищожен,
дали ще бъде преработен по някакъв начин. Има различни лаборатории,
където изпращаме материала за изследване. Зависи какъв е проблема. Защото
има различни лаборатории и не във всички лаборатории се извършват всички
анализи.
АДВ. П.: А казахте, че се взимат проби. На тези проби всъщност
присъства както производителя, така и клиента - получател, така ли е?
СВИД. А.: Да, защото трябва да се отиде на място с разрешение на
клиента се влиза в съответната база, да имаме достъп до фуража и в негово
присъствие и в наше, за да се види, че е точно от този фураж.
АДВ. П.: Специално за „Дан 2000“ Ви питам такива проверки и такива
процедури с посещения правени ли са?
СВИД. А.: Не, не са правени, поне откакто аз съм там.
АДВ. П.: А за „Дан 2000“ специален фураж ли се прави, или то е
масово производство?
СВИД. А.: Те си използваха стартерните смески за подрастващи,
които са ни, и след това основно вземаха първа фаза за кокошки и носачки,
която е до 35 седмична възраст. След това се вземаха и за по-възрастни
кокошки. Но от него по-малко. Не е правен специално за тях фураж.
АДВ. П.: А ако има смъртност вследствие на някакво заболяване,
каква е процедурата за унищожаване на труповете от животни?
СВИД. А.: Доколкото ми е известно, те трябва да си имат ветеринарен
лекар, който да отговаря за самата база, за животните и при смъртност
обикновено при птиците е много важна патоанатомичната находка, защото
много са им сходни клиничните признаци. Извършва се патоанатомично
изследване и ветеринарният лекар издава протокол от извършената
патоанатомия и след това би трябвало да се унищожават в екарисаж. Такъв е
принципът на унищожаването на всички трупове.
АДВ. П.: На този етап нямаме други въпроси.
АДВ. Г.: В годините, когато сте работили там, колко контрагента са се
оплакали от вашия фураж?
СВИД. А.: Поне на мен не ми е известно да имаме такива оплаквания.
АДВ. Г.: Колко фирми, които са купували от вас фураж са фалирали и
са спрели да купуват, и произвеждат яйца, поради смъртност на кокошки?
СВИД. А.: Не знам за фирми да са фалирали заради фуража.
СТРАНИТЕ заявиха, че нямат други въпроси към свидетелката, след
което същата беше освободена да напусне съдебната зала.
По направените доказателствени искания от ответника, СЪДЪТ ще се
17
произнесе след изпълнение на т.3 от разпореждане № 2166/27.04.2022г. и след
събиране на представените в днешно съдебно заседание писмени
доказателства.
АДВ. П.: Нямаме други искания към момента.
АДВ. Г.: Моля да ми се даде възможност за доказателствени искания
след становището и оспорването на ищцовата страна.
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 10724/04.05.2022г. от
вещото лице Б.Б. за предоставяне на нова възможност за изготвяне на
заключението.
С оглед необходимостта от изготвяне и изслушване на допуснатата
съдебно-счетоводна експертиза и събиране на заявените в днешно съдебно
заседание писмени доказателства СЪДЪТ намира, че делото следва да бъде
отложено за друга дата, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново
разглеждане на 23.06.2022 година от 13,30 часа, за която дата и час ищцовата
страна ще се счита за редовно уведомена от съдебно заседание чрез
процесуалния си представител, ответната страна ще се счита за редовно
уведомена от съдебно заседание чрез управителя на дружеството и чрез
процесуалния си представител, а вещото лице ще се счита за редовно
уведомено от съдебно заседание лично.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,17
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
18