О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№…….……/20.02.2020г.
гр.София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 7-ми състав, в закрито съдебно
заседание, в състав:
СЪДИЯ: СВЕТОСЛАВ ВАСИЛЕВ
като разгледа гр. д. № 922 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 233 от ГПК.
С молби от вх.№№
17385/11.02.2020г, 22221/19.02.20г. и 22227/19.02.20г ищецът чрез управителя С.Ж.заявява
отказ от предявените искове.
Съдът като взе
предвид молбата на ищеца, намира че са налице предпоставките на чл. 233 от ГПК
и производството по делото следва да се прекрати.
За пълнота на
изложението следва да се посочи, че макар молбите от 11.02.2020г и от 19.02.20г,
да не изхождат съвместно от двете управителки на дружеството, съдът не може да
откаже прекратяване на производството. От една страна, защото съгласно
вписванията в Търговския регистър двете управителки могат да представляват
дружеството заедно и поотделно. При това положение всяка една от тях има
еднакво право да претендира както прекратяване, така и продължаване на
производството. От друга страна, не е налице и хипотезата на чл. 29, ал.4 ГПК,
тъй като макар и да са с противоречиви интереси, двете управителки на ищцовото
дружество не са преки участници в производството, още по-малко са насрещни
страни в него, в която единствена хипотеза съдът е задължен да назначи особен
представител на дружеството. При това положение изявлението, на която и да е от
тях, за отказ от исковете, при липса на друго изявление от другия управител за
оттегляне на отказа, обвързва съда и той е длъжен да прекрати производството, а
евентуалната заинтересованост и недобросъвестност на автора на изявлението,
може да обоснове евентуално отговорност на последния към дружеството по реда на
чл. 145 ТЗ.
При тези мотиви,
съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 ГПК производството по гр.д. № 922/2019г. по описа на СГС,
Търговско отделение, 7-ми състав.
Определението може
да се обжалва, само от ищеца с частна жалба пред Софийския апелативен съд в
едноседмичен срок от връчването на преписа.
СЪДИЯ: