№ 77
гр. Варна, 26.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и шести
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Асен Вл. П.
Членове:Яна Панева
Стоян К. П.
при участието на секретаря Дебора Н. Иванова
и прокурора М. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Яна Панева Въззивно частно
наказателно дело № 20233100600062 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:10 часа се явиха:
Лицето, спрямо което се иска прилагане на ПММ Н. К. А. –редовно призован,
явява се лично и с адв. Д. Н. – ВАК, редовно призован, явява се лично.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Лицето, спрямо което се иска прилагане на ПММ А.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.331, ал.2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от съдия
Панева
Прокурорът: Поддържам протеста. Нямам искания по доказателствата.
Адв. Н.: Представям 2 бр. амбулаторни листа, с оглед на които подзащитният ми и
към настоящия момент изтърпява предходна ПММ по чл.89а с посещение в психиатрично
заведение.
1
Прокурорът: Да се приемат.
СЪДЪТ намира представените медицински документи за допустими и относими,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал амбулаторен лист за
преглед от 13.01.2023 г. и за преглед от 22.12.2022 г., извършени от д-р Ж. А. при УМБАЛ
Св. Марина.
Страните заявиха, че нямат други доказателствени искания.
ПО СЪЩЕСТВО:
Прокурорът: Поддържам протеста. Моля да бъде уважен.
Адв. Н.: Моля да не уважавате така депозирания протест. Още при РС – Девня
наведохме доводи за недопустимост на така образуваното производство, тъй като
държавното обвинение е сезирало РС по разпоредбата на чл.427 НПК, с оглед на което на
подзащитния ми се иска налагане на ПММ. Цитирам процесуалната норма по отношение на
лицето.
Считаме, тъй като вече има наложена ПММ, която търпи и към настоящия момент и
сме представили доказателства за това пред РС, че такова искане е следвало да бъде
направено по реда на чл.432 от НПК, с оглед на което считаме, че определението на РС –
Девня е правилно и законосъобразно.
Допълнение в условията на евентуалност – считаме, че на лицето ако следва да се
наложи някаква ПММ, тя следва да е по чл.89, б.“а“ от НК, каквато и сега търпи. Считаме,
че едно и също лице не може да търпи две едни и същи мерки.
Лицето, спрямо което се иска прилагане на ПММ А.: В момента съм под
наблюдение на двама психиатри – д-р А. и д-р П.. Посещавам редовно по график
прегледите, пия си редовно лекарствата. Нямам проблеми и всичко е наред.
СЪДЪТ се оттегли и след тайно съвещание, счете делото за изяснено и обяви, че ще
се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:16 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2