ПРОТОКОЛ
№ 983
гр. София, 18.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ Т. П.
при участието на секретаря ПАВЕЛ АЛЬ. БОЖИНОВ
и прокурора С. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ Т. П. Наказателно дело
от общ характер № 20221110206178 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – уведомени от
предходно с.з., изпращат представител, явява се прокурор П..
ПОДСЪДИМАТА:
А. Е. Б. – уведомена от предходно съдебно заседание, явява се
лично.
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА адвокат В. Б. от САК, назначена за
служебен защитник от ДП.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални
пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СЪДЪТ СЛУЖЕБНО КОНСТАТИРА, че подсъдимата е със снета
по делото самоличност и разяснени права в проведеното на 13.10.2022 г.
разпоредително заседание.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 НПК.
Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство в
съдебната фаза. Представяме проектoспоразумение и молим да го одобрите.
Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и
на такива по реда на съдебното следствие
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА
ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с доклад от председателя на
съдебния състав на основанията за образуване на съдебното производство и с
прочитане на проектоспоразумението за решаване на наказателното
производство по НОХД № 6178/2022 г. по описа на СРС, НО, 106 състав,
респективно ДП № 513 ЗМК 138/2021 г. по описа на СДВР, пр. пр. №
7721/2019 г. по описа на СРП.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесения обвинителен акт. Нямам
какво да добавя.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМАТА:
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновна по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласна съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото
проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и
2
морала.
СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото
проектоспоразумение за решаване на наказателното производство по НОХД
№ 6178/2022 г. по описа на СРС, НО, 106 състав, респективно ДП № 513
ЗМК 138/2021 г. по описа на СДВР, пр. пр. № 7721/2019 г. по описа на СРП.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес, 18.10.2022 г. в гр. София, на основание чл. 384, ал.1 НПК,
между:
Прокурор С. П. от СРП и адвокат В. Б. от САК – служебен защитник
на подсъдимата А. Е. Б. се сключи настоящото споразумение за прекратяване
на наказателното производство по НОХД № 6178/2022 г. по описа на СРС,
НО, 106 състав, респективно ДП № 513 ЗМК 138/2021 г. по описа на СДВР,
пр. пр. № 7721/2019 г. по описа на СРП, като се постигна съгласие за
следното :
1. Подсъдимата А. Е. Б. - родена на /лични данни/, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ
В периода от 11.12.2018 г. до 03.09.2019 г., включително, в гр.
София, в района на „Софийски централни хали“, находящи се на бул.
„Княгиня М. Луиза“ № 25, като родител – майка на пострадалите малолетни
деца Г. А. Е., роден на 06.09.2013 г. и Р. А. Е., родена на 09.01.2011 г.,
системно /на 11.12.2018 г., на 18.12.2018 г. и на 03.09.2019 г./ е използвала за
вършене на просия Г. А. Е. и Р. А. Е., намиращи се под нейните грижи -
престъпление по чл. 189, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК.
2. Д.ието е извършено виновно при наличието на пряк умисъл.
3. Със споразумението СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимото
3
лице да бъде наложено наказание при условията на чл. 57, ал. 2 във вр. с чл.
54, ал. 1 НК, а именно: „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес“: гр. София, кв.
„Орландовци“, ул. „Поручик Орозов“ № 15 за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, с
периодичност на явяване 2 пъти седмично;
- „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На подсъдимата А. Е. Б. се налага и кумулативно предвиденото
наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което да бъде изпълнено чрез
поставяне на препис от споразумението /след заличаване на ЕГН и адрес/ на
видно за гражданите място в сградата на Столична община, район „Сердика“
в продължение на 1 /един/ месец, за което обстоятелство да се изготви
констативен протокол от служител на ведомството и да се уведоми съдът.
4. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
5. По делото няма веществени доказателства.
6. По делото не са извършени разноски.
СТРАНИТЕ заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.
ПРОКУРОР:........................... ЗАЩИТНИК:..............................
/С. П./ /адв. В. Б./
ПОДСЪДИМА: …........................
/А. Б./
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното
в днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е
изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между
процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на
настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната
разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото не са причинени
съставомерни имуществени вреди. Подсъдимата съзнава последиците от
приключването на делото по този ред, доброволно е подписала
проектоспоразумението и се признава изцяло за виновна в извършването на
4
вмененото й престъпно Деяние, като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определените по взаимно съгласие между
страните по проектоспоразумението наказания не са явно несправедливи и са
от естество да реализират законоустановените цели на санкцията за лична и
генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки
за неговото одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл.
24, ал. 3 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 6178/2022 г. по описа на СРС, НО, 106 състав,
респективно ДП № 513 ЗМК 138/2021 г. по описа на СДВР, пр. пр. №
7721/2019 г. по описа на СРП.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
6178/2022 г. по описа на СРС, НО, 106 състав, респективно ДП № 513 ЗМК
138/2021 г. по описа на СДВР, пр. пр. № 7721/2019 г. по описа на СРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ
НА ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
Съдебното заседание приключи в 10:20 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5