№ 16196
гр. София, 31.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:....
при участието на секретаря ...
Сложи за разглеждане докладваното от .... Гражданско дело №
20221110102105 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:27 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: М. Ч. М. – редовно призован, явява се лично и с адв. И., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: А. Д. И. – редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. .., с пълномощно по делото.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определение № 23692 от 14.09.2022г. с изготвен проекто-
доклад по чл.140 от ГПК.
Страните /поотделно/: Нямаме възражения по доклада. Да се приеме.
Съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото, съобразно изготвения доклад.
ПРИЕМА представените с исковата молба и с отговора на исковата
молба писмени доказателства.
Адв. И.: Водим допуснатия ни свидетел.
Съдът пристъпи към изслушване на гласните доказателства:
Снема самоличността на свидетеля на ищеца при режим на довеждане:
. – на 38г., българин, български гражданин, неосъждан, без дела и
родство със страните.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината. Съдът върна личната карта на
свидетеля.
На въпроси на съда, свидетелят . отговори: Зная, че това дело е за заем,
който М. предостави на .. Познавам и двамата. Познавам страните по делото.
Познавам М. от 25 /двадесет и пет/ години, а . – от около 15 /петнадесет/
години. С М. сме съученици. М. и . се запознаха на една бригада в Щатите. Не
съм присъствал на самото предаване на парите. За този заем зная и от двете
страни. Знам, че . си беше взел апартамент – втори апартамент, намиращ се
до неговия. Беше събрал парите и правеше ремонт. Взе си апартамента, може
би през 2018г. Беше събрал двата апартамента и правеше ремонт. Искаше да
направи общ апартамент. Доколкото знам, М. предложи да даде пари на ., за
да му помогне за ремонта, тоест да му даде пари назаем. Това се случи през
2018г., мисля че беше средата на 2018г. . се съгласи М. да му даде парите.
Знам, че размерът на тази сума е 10 000 лева. Знам и от двете страни, че
реално М. е предоставил сумата на .. Сумата беше предоставена, малко след
като М. отправи предложението, през средата на 2018г. Не съм присъствал на
самото даване на парите.
На въпроси на адв. .., свидетелят . отговори: Със . не сме близки
приятели. Аз го познавам покрай М.. На много общи празненства сме били
заедно. Доколкото знам не е имало никакви други финансови отношения
2
между тях двамата, освен въпросния заем. Знам от М., че е предоставил заема
на . по банков път.
Страните /поотделно/: Нямаме повече въпроси към свидетеля.
С оглед изчерпване на въпросите, свидетелят Димо . беше освободен от
съдебната зала.
Страните /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.
С оглед изчерпване на доказателствените искания, съдът счита делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ХОД на устните състезания:
Адв. И.: Моля да постановите решение, с което да признаете за
установено по отношение на ., че дължи на М. сума в размер на 10 000 лева,
ведно със законната лихва, считано от 11.10.2018г. до 04.11.2020г., съобразно
заявлението по реда на чл.410 от ГПК, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 04.11.2020г. до окончателното изплащане. Моля да
уважите иска по съображения, подробно изложени в исковата молба и всички
събрани по делото доказателства. Претендирам разноски, за което представям
списък по чл.80 от ГПК, с препис за ответника.
Адв. ..: Правя възражение за прекомерност на претендираното от ищеца
адвокатско възнаграждение. Моля да постановите решение, с което да
отхвърлите предявения иск като неоснователен и недоказан по съображения,
подробно изложени в отговора на исковата молба. Моля да ми предоставите
срок за писмена защита. Моля да ми бъде издаден незаверен препис от
протокола. Претендирам разноски, за което представям списък по чл.80 от
ГПК, с препис за ищеца.
Адв. И.: Не правя възражение за прекомерност на претендираното от
3
ответника възнаграждение.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника да депозира писмена защита в
1-седмичен срок от днес. Да се издаде незаверен препис от протокола, след
срока за изготвянето му.
Съдът
ОБЯВИ:
Ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:36 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4