Споразумение по дело №295/2022 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 68
Дата: 3 юни 2022 г. (в сила от 3 юни 2022 г.)
Съдия: Мария Димчева Иванова-Георгиева
Дело: 20225630200295
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 68
гр. Харманли, 03.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ПЕТНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Д. ИВАНОВА-Г.
при участието на секретаря Т.Г.Ч.
и прокурора Д. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. ИВАНОВА-Г.
Наказателно дело от общ характер № 20225630200295 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Районна прокуратура– Хасково Териториално отделение
Ивайловград, редовно уведомени, явява се прокурор Д.Д..
Обвиняемият ЮС. ГЮН. АХМ. – редовно призован, явява се лично.
Защитникът адв. Т.Д. – редовно призована, не се явява.
В залата се явява адв. Г.С., преупълномощена от адв. Т.Д., с
пълномощно от днес.
Обвиняемият ЮС. ГЮН. АХМ. – Съгласен съм се
преупълномощаването.

По хода на делото.

Прокурор Д. – Да се даде ход на делото.
Защитникът адв. С. – Да се даде ход на делото.
Обвиняемият ЮС. ГЮН. АХМ. – Да се даде ход на делото.

След изслушване становището на страните съдът намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на обвиняемия на основание чл. 272, ал. 1
от НПК.
Обвиняемият ЮС. ГЮН. АХМ. - роден на **** в гр. Харманли, с
адрес в страната: гр. Харманли, ул. ****, турчин, български гражданин,
начално образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.

На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им
на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурор Д. – Нямам искания за отводи и възражения против състава
на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.
Защитникът адв. С. – Нямам искания за отвод и възражения срещу
състава на съда, прокурора и секретаря.
Обвиняемият ЮС. ГЮН. АХМ. - Не възразявам против състава на
съда, прокурора, защитника и секретаря .

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата
им, предвидени в НПК.

Обвиняемият ЮС. ГЮН. АХМ. – Разбрах правата си в процеса.

Прокурор Д. – Поддържам споразумението, постигнато между Районна
прокуратура Хасково, ТО Ивайловград, обвиняемия ЮС. ГЮН. АХМ. и
неговия защитник - адв. Т.Д. за прекратяване на наказателното производство
и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за
непротиворечащо на закона.

Защитникът адв. С. - Поддържам постигнатото споразумение с
представителя на РП – Хасково ТО - Ивайловград, касаещо наказателната
отговорност на моя подзащитен и моля да го одобрите, като не предлагам
промени в съдържанието му.

Обвиняемият ЮС. ГЮН. АХМ. – Запознат съм със споразумението и
съм съгласен с него.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия ЮС. ГЮН. АХМ., че
2
споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание
чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият
заяви:

Обвиняемият ЮС. ГЮН. АХМ. - Разбирам обвинението, което е
предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам
последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая
разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах
доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.
Съдът на основание чл. 382 ал. 5 от НПК предлага на страните
споразумението да бъде изменено досежно основанието, на което се налага
наказание „Лишаване от свобода“, а именно следва да се добави като
основание за налагане на наказанието разпоредбата на чл. 54, ал. 1 от НК.

Прокурор Д. – Не възразявам против предложените промени.
Защитникът адв. С. – Не възразявам против предложените промени.
Обвиняемият ЮС. ГЮН. АХМ. – Не възразявам против предложените
промени.

Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване
съдържанието на постигнатото между страните споразумение, ведно с така
постигнатата в съдебно заседание промяна, в протокола на съдебно заседание,
намира, че същото следва да бъде вписано, поради което и на основание
чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на
споразумението, сключено на 31.05.2022г. в град Харманли, между Т.Д.,
адвокат при АК-Хасково в качеството й на защитник на ЮС. ГЮН. АХМ. с
ЕГН **********, роден на *** в гр. Харманли, турчин, български гражданин,
неженен, неосъждан, безработен, ОБВИНЯЕМ ПО ДП№87/2022г.по описа на
РУ-гp.Харманли при ОДМВР Хасково и Н.М. - прокурор при Районна
прокуратура- Хасково, от друга страна, за решаване на ДП№87/2022г.по
описа на РУ-гр. Харманли при ОД на МВР Хасково.
1.ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между Т.Д., адвокат при АК-Хасково в
качеството й на защитник на ЮС. ГЮН. АХМ. с ЕГН **********, роден на
*** г. в гр. Харманли, турчин , български гражданин, неженен, неосъждан,
3
безработен ОБВИНЯЕМ ПО ДП№87/2022г. по описа на РУ-гр. Харманли при
ОДМВР Хасково, от една страна и Н.М. - прокурор при Районна прокуратура-
Хасково, от друга страна, за следното:
ЮС. ГЮН. АХМ. с ЕГН********** роден на *** г. в гр. Харманли,
турчин, български гражданин, неженен, неосъждан, безработен ОБВИНЯЕМ
ПО ДП№87/2022г.по описа на РУ-гр. Харманли при ОДМВР Хасково СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ на 11.05.2020г. в гр. Харманли,
съзнателно се ползвал пред Б.Я.Б. ЕГН ********** от гр. Харманли в
качеството му на собственик и управител на фирма "БАРИ ПЛЮС“ ЕООД с
ЕИК**** от неистински официален документ- свидетелство за основно
образование с рег. № 1206/24.05.06.2006г., издадено от Директора на ОУ
“П.К.Яворов“ гр. Кърджали, на което е придаден вид, че е истинско, като от
него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна
отговорност - престъпление по чл. 316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА наказанието:
За така извършеното и описано в т. 1 от настоящото споразумение
престъпление по чл. 316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 вр. чл. 54, ал. 1 от НК на
обвиняемия ЮС. ГЮН. АХМ. с ЕГН **********, роден на *** г. в гр.
Харманли, турчин, български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, се
налага наказание „Лишаване от свобода“, за срок от 3 /три/ месеца,
изпълнението на което се отлага на осн. чл.66, ал.1 НК с изпитателен срок от
3 /три/ години, считано от влизане в сила на съдебното определение за
одобряване на настоящото споразумение.
1.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - няма.
2.Разноски - няма.


ПРОКУРОР:……….… ЗАЩИТНИК:…………
/ Д.Д. / / Г.С./

ОБВИНЯЕМ:……………
/ЮС. ГЮН. АХМ./



ДЕКЛАРАЦИЯ

Подписаният ЮС. ГЮН. АХМ. с ЕГН **********, роден на *** в гр.
Харманли, турчин, български гражданин, неженен, неосъждан, безработен,
4
декларирам следното:

1.ОТКАЗВАМ СЕ от разглеждане на делото но общия ред.
2.СЪГЛАСЕН СЪМ с постигнатото споразумение и го подписвам.
доброволно.
3.ЗАПОЗНАТ СЪМ с последиците от настоящето споразумение.



ДЕКЛАРАТОР:…………………..
/ЮС. ГЮН. АХМ./




Прокурор Д. – Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
Защитникът адв. С. – Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият ЮС. ГЮН. АХМ. - Моля да одобрите споразумението
като непротиворечащо на закона и морала.

Съдът, след като взе предвид, че депозираното споразумение,
сключено между страните, не противоречи на закона и морала намира, че на
основание чл.382, ал.7 НПК следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по отношение на обвиняемия ЮС. ГЮН. АХМ. следва да бъде
прекратено на основание чл.24, ал.3 НПК.
Водим от изложеното, Съдът:

О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението, сключено на 31.05.2022г. в град
Харманли, между Т.Д., адвокат при АК-Хасково в качеството и на защитник
5
на ЮС. ГЮН. АХМ. с ЕГН**********, роден на *** г. в гр. Харманли,
турчин, български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, ОБВИНЯЕМ
ПО ДП№87/2022г.по описа на РУ-гp.Харманли при ОДМВР Хасково и Н.М. -
прокурор при Районна прокуратура- Хасково, от друга страна, за решаване на
ДП№87/2022г.по описа на РУ-гр. Харманли при ОД на МВР Хасково,
съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия ЮС. ГЮН. АХМ. с ЕГН**********. роден на
*** г. в гр. Харманли, турчин, български гражданин, неженен, неосъждан,
безработен ОБВИНЯЕМ ПО ДП№87/2022г.по описа на РУ-гр. Харманли при
ОДМВР Хасково ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.05.2020г. в гр. Харманли,
съзнателно се ползвал пред Б.Я.Б. ЕГН********** от гр. Харманли в
качеството му на собственик и управител на фирма "БАРИ ПЛЮС“ ЕООД с
ЕИК**** от неистински официален документ- свидетелство за основно
образование с рег. № 1206/24.05.06.2006г., издадено от Директора на ОУ
“П.К.Яворов“ гр. Кърджали, на което е придаден вид, че е истинско, като от
него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна
отговорност - престъпление по чл. 316, вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК,
поради което и на основание чл. 316, вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 вр. чл. 54, ал. 1
от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/
месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от
влизане в сила на съдебното определение за одобряване на настоящото
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по
НОХД №295/2022 година по описа на Районен съд – Харманли.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:

Съдът счита, че доколкото спрямо обвиняемия е наложено наказание
„Лишаване от свобода”, чието изпълнение на основание чл. 66 ал. 1 от НК се
отлага, то на основание чл. 309, ал. 4 от НПК следва да отмени мярката за
неотклонение „Подписка”, взета спрямо обвиняемия ЮС. ГЮН. АХМ. ЕГН
********** от гр. Харманли, по Досъдебно производство № 87/2022г. по
описа на РУ-гр.Харманли към ОД на МВР – гр.Хасково, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по
Досъдебно производство № 87/2022г. по описа на РУ-гр.Харманли към ОД на
МВР – гр.Хасково спрямо ЮС. ГЮН. АХМ. ЕГН ********** от гр.
Харманли ул. ****.
6

Определението подлежи на обжалване и протестиране с Частна жалба и
Частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от
днес по реда на глава 22 от НПК.

СЪДИЯ:

Заседанието завърши в 10:20 часа.
Протоколът се изготви на 03.06.2022 година.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
7