Номер 66913.10.2020 г.Град Перник
Окръжен съд – Перник
На 13.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:РОМАН Т. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Гражданско дело №
20201700100438 по описа за 2020 година
По изложените в искова молба обстоятелства К. П. К. , с ЕГН: **********, жив.
гр. ***, чрез адв. Г. Б. от АК Перник, със съдебен адрес: гр. ***, е предявил иск срещу
Г. Л. И. , с ЕГН: **********, с постоянен адрес с. ***, като моли съда да постанови
решение, с което да осъди ответника Г. Л. И. , да заплати на К. П. К. сумата от 35000
лв. (тридесет и пет хиляди лева), представляваща обезщетение за нанесените на ищеца
неимуществени вреди, изразяващи се в постоянно общо разстройство на здравето,
опасно за живота и постоянните болки и страдания от получената тежка телесна
повреда, причинена чрез пробождане с нож в областта на гръдния кош вдясно,
проникващо в гръдната и коремната му кухина, изразяващо се в нараняване на
диафрагмата вдясно, на седми сегмент на черния дроб и на капсулата на слезката и
настъпил хеморогичен шок - последица от кръвоизлива в гръдната кухина на 800 мл.
кръв и в коремната кухина на 1200 мл. кръв, в резултат на престъпление по чл. 128, ал.
2, предл. 9-то, вр. ал. 1 от НК, извършено от него на 01.06.2019 г. в с. ***, за което има
наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца при
първоначален „строг режим“, наложено му с влязла в сила присъда съгласно
Протоколно определение от 24.01.2020 г. по НОХД № 89 по описа на Районен съд — Б.
за 2019 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
увреждането 01.06.2019 г. до окончателното й изплащане, както и всички разноски по
делото.
Ответникът Г. Л. И. , в срока по чл. 131 ГПК не е взел становище по предявения
иск.
Във връзка с така направените искания и възражения, съдът намира следното:
Съдът намира, че така предявените искове са с правно основание чл. 45 ЗЗД и чл.
86 от ЗЗД и като такива са допустими и следва да бъде разгледани.
С исковата молба са представени документи с искане за приемане като
1
доказателства по делото. Моли съда да допусне изслушването на две лица в качеството
им на свидетели при режим на „Довеждане“. Направено е искане съдът да допусне
изслушване съдебна-медицинска експертиза в заключението, на която вещото лице
след като се запознаване с медицинската документация, да даде отговор на конкретно
посочени въпроси. Моли да бъде изискано и приложено в настоящото производство
НОХД № 89 по описа на Районен съд Б. за 2019 г.
Настоящият състав на съда счита, че представените от ищеца документи, като
относими към предмета на делото следва да бъдат приети като доказателства.
С оглед изложеното в исковата молба следва да бъде уважено искането на ищеца
за допускане в качеството на свидетел на две лица при режим „Довеждане“.
Настоящият състав на съда счита, че искането за представяне на НОХД № 89 по
описа на Районен съд Б. за 2019 г. като свързано с предмета на доказване е основателно
и следва да бъде уважено.
С оглед поставените задачи съдът счита, че следва да бъде уважено искането на
ищеца и да бъде назначена съдебно – медицинска експертиза, в заключението на която
вещото лице да отговори на задачите, така като са посочени в исковата молба, като
определя за вещо лице д-р К. С. Ч.. На основание чл. 83, ал. 1, т. 4 от ГПК ищецът е
освободен от такси и разноски, поради което не дължи внасяне на депозит за вещо
лице.
В тежест на ищеца е да докаже, че е претърпял претендираните неимуществени
вреди.
С оглед изложеното и на основание чл. 140 ал. 3 от ГПК Окръжен съд Перник
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с исковата
молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА за послужване НОХД № 89 по описа на Районен съд Б. за 2019 г.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели две лица при режим
„Довеждане“
ДОПУСКА изслушването на съдебно – медицинска експертиза, като
НАЗНАЧАВА за вещо лице д-р К. С. Ч..
НАСРОЧВА делото за 30.10.2020 г. от 11.00 ч., за която дата час да бъдат
призовани страните и вещото лице, като на страните се връчи и препис от настоящето
определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ подлежи на обжалване.
2
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
3