Р Е Ш
Е Н И
Е № .......
гр.К., ………… год.
В
И М Е
Т О Н
А Н А
Р О Д А
К. районен съд, гражданско
отделение в публично заседание на дванадесети октомври, две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Й. П.
при
секретаря...................Х. К.……………………...……....................като разгледа
докладваното от съдията.............................гр.дело №265 по описа за 2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Предявените искове са с правно основание чл.422, вр. с чл.415 от ГПК вр.
с чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Ищецът
твърди, че ответникът е титуляр на
партида с №*** за имот в гр.К., ул.“И.“ №**, ***. С ползването на съответните
услуги между експлоатационното предприятие и потребителя възниквали договорни отношения,
по силата на които "ВиК" ЕООД се задължавало да доставя питейна вода
и да отвежда отпадъчната такава до и от имота на ответника- абонат, а той се
задължавал да заплаща консумираната и отчетената от инкасатора вода през
месеца, следващ този на засичането. За това свое задължение, абонатите били
уведомени по надлежния ред от инкасаторите. При закъснения се начисляват лихви
съгласно чл.40, ал. 1 от Наредба №4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи. Ответникът М.М.С. имал неизплатени в срок задължения
към дружеството, в размер на ***лв., произтичащи от доставка на питейна вода и отведена канална вода за период
от 26.04.2018г. до 01.08.2019г., за което били издадени квитанции и лихви
за забавено плащане в размер на ***лв. за период от 28.05.2018г. до
19.09.2019г. Отчитането на
количествата доставена и отведена вода ставало всеки месец, обективирано чрез
запис в електронна карнета, като платежният документ- квитанция за отчетеното количество се издавал в края на месеца, в който било
извършено отчитането. Срокът за заплащане на дължимата сума по него бил 30 дни
от датата на издаване на документа /задължение регламентирано в чл.33, ал.2 от
действащите ОУ и чл.31, ал.2 – стара редакция на ОУ в сила до 27.09.2014г. вр.
с чл.40 от Наредба №4/2004г. /. В случая били издадени 16 бр. квитанции, сумите по които не били заплатени.
Издадените платежни документи били на името на Е.С. Е.- предишен титуляр на
партидата. След придобиване на имота на 12.07.2016г. ответникът не е променил
партидата за вода на свое име, поради което тя била променена служебно от ВиК
оператора, но след издаване на неплатените квитанции. В квитанциите се съдържали:
количествата предоставени ВиК услуги за всеки отделен период на отчитане, вида
на услугите, както и единична цена на всяка от тях за имота на ответника в гр.К.,
ул. „И.“ №***. Във всяка една от квитанциите било начислено и разпределение на
разликата между показанията на общия водомер в етажната собственост и сбора от
показанията на индивидуалните водомери, наричано по-долу „разпределение",
като начисление на разпределението било правено за всеки един водомер по отделно.
Водата била отчитана по два броя водомери в имота на ответника по партида №***
с номера на водомерите № *** и № *** .
Месечните отчети по квитанциите включвали, както следва: 1.за
период от 26.04.2018г. до 23.05.2018г. за 11куб.м. /по водомер 1010***1 - 8
куб.м., разпределение 0.699 куб.м., а по водомер 1010***2 - 3 куб.м.,
разпределение 0.262 куб.м./, отчетени на 23.05.2018г. на
обща стойност ***лева със срок на плащане 30 дни от датата на издаване на квитанция №**********/ 28.05.2018г.; 2. за
период от 23.05.2018г. до 26.06.2018г. за 8куб.м. /по водомер 1010***1 - 5
куб.м., разпределение 0,661 куб.м., а по водомер 1010***2 - 3 куб.м.,
разпределение 0,397 куб.м./, отчетени на 26.06.2018г. на
обща стойност ***лева със срок на плащане 30 дни от датата на издаване на квитанция №**********/28.06.2018г.; 3. за
период от 26.06.2018г. до 25.07.2018г. за 9 куб.м. /по водомер 1010***1 - 6
куб.м., разпределение 1,485 куб.м., а по водомер 1010***2 - 3 куб.м.,
разпределение 0,743 куб.м./, отчетени на 25.07.2018г. на
обща стойност ***лева със срок на плащане 30 дни от датата на издаване на квитанция №**********/28.07.2018г.; 4. за
период от 25.07.2018г. до 10.08.2018г. за 9 куб.м. /по водомер 1010***1 - 6
куб.м., разпределение 0,690 куб.м., а по водомер 1010***2 - 3 куб.м.,
разпределение 0,345 куб.м./, отчетени на 10.08.2018г. на
обща стойност ***лева със срок на плащане 30 дни от датата на издаване на квитанция № **********/28.08.2018г.; 5.за
период от 10.08.2018г. до 26.09.2018г. за 32 куб.м. /по водомер 1010***1 -28
куб.м., разпределение 2,657 куб.м., а по водомер 1010***2 - 4 куб.м.,
разпределение 0,380 куб.м./, отчетени на 26.09.2018г. на
обща стойност ***лева със срок на плащане 30 дни от датата на издаване на квитанция №**********/ 28.09.2018г.; 6. за
период от 26.09.2018г. до 24.10.2018г. за 16 куб.м. /по водомер 1010***1 -
12куб.м., разпределение 1,398 куб.м., а по водомер 1010***2 - 4 куб.м.,
разпределение 0,466 куб.м./, отчетени на 24.10.2018г. на
обща стойност 48.66 лева със срок на плащане 30 дни от датата на издаване на квитанция №**********/28.10.2018г.; 7.за период от 24.10.2018г. до
26.11.2018г. за 18 куб.м. /по водомер 1010***1 – 13 куб.м., разпределение 4,333
куб.м., а по водомер 1010***2 - 5 куб.м., разпределение 1,667 куб.м./, отчетени
на 26.11.2018г. на
обща стойност ***лева със срок на плащане 30 дни от датата на издаване на квитанция № 2008599 718/ 28.11.2018г.; 8.за
период от 26.11.2018г. до 10.12.2018г. за 17 куб.м. /по водомер 1010***1 -
13куб.м., разпределение 1,368 куб.м., а по водомер 1010***2 - 4 куб.м.,
разпределение 0,421 куб.м./, отчетени на 10.12.2018г. на обща стойност 51.18
лева със срок на плащане 30 дни от датата на издаване на квитанция
№**********/28.12.2018г.; 9.за период от 10.12.2018г. до 24.01.2019г. за 19
куб.м. /по водомер 1010***1 - 14куб.м.,разпределение 0,000 куб.м., а по водомер
1010***2 - 5 куб.м., разпределение 0,000 куб.м./, отчетени на 24.01.2019г. на
обща стойност ***лева със срок на плащане 30 дни от датата на издаване на
квитанция №20086653 76/ 28.01.2019г.; 10. за период от 24.01.2019г. до
26.02.2019г. за 17 куб.м. /по водомер 1010***1 -16 куб.м., разпределение 0,134
куб.м., а по водомер 1010***2 - 1 куб.м., разпределение 0,008 куб.м./, отчетени
на 26.02.2019г. на обща стойност 48.68 лева със срок на плащане 30 дни от
датата на издаване на фактура №**********/28.02.2019г.; 11. за период от
26.02.2019г. до 22.03.2019г. за 12 куб.м. /по водомер 1010***1 -10 куб.м.,
разпределение 0,233 куб.м., а по водомер 1010***2 - 2 куб.м., разпределение
0,047 куб.м./, отчетени на 22.03.2019г. на обща стойност ***лева със срок на
плащане 30 дни от датата на издаване на фактура № **********/28.03.2019г.; 12.
за период от 22.03.2019г. до 24.04.2019г. за 17 куб.м. /по водомер 1010***1 -
15куб.м., разпределение 0,000 куб.м., а по водомер 1010***2 - 2 куб.м.,
разпределение 0,000 куб.м./, отчетени на 24.04.2019г. на обща стойност ***лева
със срок на плащане 30 дни от датата на издаване на фактура №**********/ 28.04.2019г.;
13. за период от 24.04.2019г. до 23.05.2019г. за 15 куб.м. /по водомер 1010***1
-13 куб.м., разпределение 0,714 куб.м., а по водомер 1010***2 - 2 куб.м.,
разпределение 0,110 куб.м./, отчетени на 23.05.2019г. на обща стойност ***лева
със срок на плащане 30 дни от датата на издаване на фактура №**********/
28.05.2019г.; 14. за период от 23.05.2019г. до 26.06.2019г. за 17 куб.м. /по
водомер 1010***1 -15 куб.м., разпределение 0,134 куб.м., а по водомер 1010***2
- 2 куб.м., разпределение 0,018 куб.м./, отчетени на 26.06.2019г. на обща
стойност ***лева със срок на плащане 30 дни от датата на издаване на фактура
№**********/28.06.2019г.; 15. за период от 26.06.2019г. до 25.07.2019г. за 15
куб.м. /по водомер 1010***1 -13 куб.м., разпределение 4,333 куб.м., а по
водомер 1010***2 - 2 куб.м., разпределение 0,667 куб.м./, отчетени на
25.07.2019г. на обща стойност ***лева със срок на плащане 30 дни от датата на
издаване на фактура №**********/28.07.2019г.; 16. за период от 25.07.2019г. до
01.08.2019г. за 3 куб.м. /по водомер 1010***1 - 3 куб.м., разпределение 0,000
куб.м., а по водомер 1010***2 - 0 куб.м., разпределение 0,000 куб.м./, отчетени
на 01.08.2019г. на обща стойност ***лева със срок на плащане 30 дни от датата
на издаване на фактура №**********/01.08.2019г.. Срещу М.М.С. било подадено
заявление по реда на чл.410 от ГПК и издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по ч.гр.д.№2522/2019г. по описа на Районен съд – К., за сумите: ***лева главница, *** лева лихва за забава от
28.05.2018г. до 19.09.2019г. и законната лихва от 25.09.2019г. до окончателното
заплащане на сумата, както и 327.50 лева за разноски, от които: 25 лева
държавна такса, 2.50 лева за банков превод и *** лева за адвокатски хонорар. С
определение №1082/ 25.11.2019г. по ч.гр.д.№1586/2019г. по описа на Окръжен съд –
С. им била присъдена и сумата от ** лева ДДС, начислени върху заплатения
адвокатски хонорар от *** лева. Издадената заповед била връчена на длъжника по
реда на чл.47, ал.5 от ГПК с оглед
указанията на заповедния съд предявява иска за установяване на вземанията си.
Моли съда па постанови решение, с което да признае за установено по отношение
на ответника М.М.С., с ЕГН-********** ***, че съществува вземане на "В.и к."
ЕООД, с ЕИК:******, със седалище и адрес на управление ***, за сумите: ***лв.
главница за доставена питейна вода и отведена канална вода за период от
26.04.2018г. до 01.08.2019г., за което са издадени 16 бр.квитанции и фактури, ведно със законната лихва от 25.09.2019г. до
окончателното заплащане на сумата и *** лв. лихви за забава за период от
28.05.2018г. до 19.09.2019г., за които вземания е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№2522/2019г. по описа на Районен съд – К..
Претендира разноски в заповедното и исковото производство. Задължението може да
бъде заплатено по банкова сметка ***: ВG*/**** в „Ц. К. Б. АД – клон С..
В срока по чл.131
от ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба. В открито заседание
чрез пълномощник адв.А.Т. оспорва исковете по размер с твърдение, че имотът е
бил необитаем през претендирания период и че отчитането на количеството
доставена вода не било съобразено с предвижданията в ОУ.
От събраните по делото доказателства
съдът приема за установена следното:
От приложеното ч.гр.д.№2522/2019 г.
по описа на Районен съд- К. се установява по подадено от “ВиК” ЕООД заявление е
издадена Заповед №1488/26.09.2019 г. за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК срещу длъжника М.М.С., с ЕГН-**********, за
сумите: ***лв. главница за доставена и незаплатена питейна вода и отведена
канална вода за периода от 26.04.2018г. до 01.08.2019г., законната лихва за
забава от датата на подаване на заявлението до изплащане на вземането, ***лв.
лихви за забава от 28.05.2018г. до 19.09.2019г., както и разноски в размер на
360 лв. с ДДС адвокатско възнаграждение, 2.50 лв. банков превод и ** лв.
държавна такса. Съгласно заявлението вземането е
за консумирана и неплатена питейна и отведена канална вода в периода от 26.04.2018г. до 01.08.2019г., по партида
№0*** за имот, находящ се в гр.К., ул.“И.“ №**, ***.
Ищецът “ВиК” ЕООД гр.С. е търговско
дружество, с предмет на дейност: в.и к. пречистване и инженерингови услуги. По
делото е прието за безспорно обстоятелството, че ответникът М.М.С. е титуляр на партида №***, открита от „В и К“ ЕООД за
имот, негова собственост, находящ се в гр.К., на ул.“И.“
№**, ***, който е водоснабден.
В представеното копие на лихвен лист за
партида №0*** са описани неплатени 16 бр. квитанции и фактури, издадени от
28.05.2018 г. до 01.08.2019 г., с общ размер на задължението ***лв. главница и ***
лв. лихви.
По делото са приети
16 бр.квитанции и фактури: №**********/28.05.2018 г., №**********/28.08.2018г.,
№**********/28.09.2018г., №**********/28.10.2018г., №**********/28.11.2018г.,
№**********/28.12.2018г., №**********/28.01.2019г.,
№**********/28.02.2019г.,№**********/28.03.2019г.,№**********/28.04.2019г.,№**********/28.05.2019г.,№**********/28.06.2019г.,
№**********/28.07.2019г. и №**********/01.08.2019г., относими за процесния
период, в които са отразени количествата консумирана вода. Представено е на
хартиен носител извлечение от електронно досие на абоната, за ежемесечен отчет
на количеството потребена вода в имота от 17.01.2018 г. 24.01.2020 г., както и
заверено копие на заповед №3-613/25.10.2017 г. на управителя на ВиК ЕООД,
съгласно която считано от 01.11.2017 г. при отчитане на месечното потребление
от инкасаторите се преустановява използването на съществуващите карнети и се
преминава на отчитане с използване на електронен карнет, от първо число на
всеки месец. Представени и приети са и Общите условия за
предоставяне на ВиК услуги на потребителите.
Видно от извлечението
на електронното досие, за исковия период, количеството месечна потребена вода в
имота е отразено както следва: за периода
26.04.2018 г. -26.02.2019 г. при реален отчет; 26.02.2019 г.- 26.11.2019 г. неотчетен;
26.11.2019 г.-12.12.2019 г. при реален отчет; 12.12.2019г. – 24.01.2020
г. не отчетен.
По делото е
представена справка по лице на АП-К., неоспорена, съгласно която ответникът е придобил собствеността върху
недвижим имот, находящ се в гр.К., на ул.“И.“
№**, *** на 12.07.2016 г.
Представен е протокол №**********/23.05.2019 г.,
съставен от Б. Д. И. –инкасатор, за неосъществен достъп до имот в гр.К., на ул.“И.“
№**, ***, партида ***, с потребител Е. С. Е., подписан от свидетеля Р.Т.З.-
СКР.
По делото е назначена
съдебно-счетоводна експертиза, с депозирано заключение, неоспорено от страните,
което съдът възприема. Съгласно заключението за имот, находящ се в гр.К., на ул.“И.“ №**, *** и партида №1010*** са
издадени 9 бр.квитанции и 7 бр. фактури на името на Е. С. Е.на обща стойност ***лв.,
които са неплатени. След издаване на процесните квитанции и фактури като титуляр
по посочената партида е записан М.М.С. след служебна промяна. Стойността на
всяка квитанция и фактура е посочена в таблица на стр.6 от заключението, а на
размерът на лихвата за забава върху всяко задължение е индивидуализиран по
размер и период в таблица на стр.7 от заключението. Общият размер на лихвите за
забава е ***лв.
Съгласно показанията на свидетеля Б. Д. И., отчитането на потребеното
количество вода ставало ежемесечно, с предварително обявяване на датите за
посещение, с бележка, залепена на входа, 3 дни преди посещението. През 2018 г.
извършила в апартамент №** на ул.“И.“ №** в гр.К., няколко реални отчета, както
и нереални отчета тъй като нямала достъп за засичане на водомера. За същия имот
през 2019г. имала два реални отчета. Нямало подадено заявление от собственика
за необитаемост на апартамента и поради това начислявала служебно вода на база
на предходен реален отчет. В имота достъп и бил осигуряван от млади хора, а
когато нямала достъп си тръгвала. На електронния карнет не се подписвал
клиента. Бланката за неосигурен достъп представлявала протокол, който се
подписвал от инкасатора и един свидетел от дружеството.
Съгласно показанията на свидетеля Р.Д.Д.,
домоуправител на входа, ответникът и
семейството му живеят в процесния апартамент. Вратата на входа се заключвала и
се отваряла с чип. Отчитането на водомерите ставало след поставена от
инкасатора, на табло бележка, на която били посочени датата и часа, на която ще
се мине за проверка на водомерите. Инкасаторът имала телефона й за връзка. През 2018г.-2019г. твърди, че ответникът и семейството му
били в чужбина. Апартаментът бил затворен. За
жилището на ответника нямала ключ, но той я уведомил, че ще отсъства, а тя
уведомила инкасаторката за това. Присъствала на спор между ответника и инкасаторката през 2020 г. по повод начислено количество
вода.
По делото са приети заверени копия на
заявление вх.№К-1210/17.06.2020 г. от М.С. за извършване проверка на водомера в
процесния имот и 2 бр. констативни протоколи №6373/23.06.2020г. и
№6372/23.06.2020г. за извършената проверка
на водомер 013958, монтиран в
кухнята на имота с визуално отчетено показание при проверката - 343 кум.м. вода
и на водомер 15884966, монтиран в банята с визуално отчетено показание при
проверката-402 куб.м. Двата констативни протокола са подписани от М.С. Н. –
баща, като представител на собственика М.М.С..
От така установеното съдът прави
следните правни изводи:
Исковете за установяване
съществуването на вземане с правно основание чл.422 вр. с чл.415 от ГПК са
предявени в законоустановения месечен срок и са допустими. За ищеца-кредитор е
налице правен интерес от установяване съществуването на вземането му, тъй като
заповедта за изпълнение, издадена по ч.гр.д.№2522/2019г. по описа на РС-К. е
връчена на длъжника по реда на чл.47, ал.5 от ГПК.
Ищецът е „ВиК оператор” по смисъла на
чл.198о, ал.1 от Закона за водите и в това си качество е доставял и доставя
водоснабдителни и канализационни услуги на потребителите на ВиК услуги
на територията на гр.К., а ответникът М.
М.С. от 12.07.2016 г. е собственик и абонат на водоснабдения недвижим
имот-апартамент №29, находящ се в гр.К., на
ул.“И.“ №** вх. . Съгласно
разпоредбата на §1, т.2, б.”а” от Закона за регулиране на водоснабдителните и
канализационните услуги, а и според
чл.2, ал.1, т.2 Общите условия за предоставяне на ВиК услуги,
потребители са „юридически или физически лица – собственици или ползватели на
имоти етажна собственост. Отношенията по ползване на услугите, предоставяни от
ищцовото дружество, се уреждат от Наредба №4/14.09.2004 г. за условията и реда
за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи и публично оповестените Общи условия, одобрени от
регулаторния орган. Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на
потребителите от оператора - „ВиК” ЕООД
гр.С. са общоизвестни и публикувани на интернет сайта на дружеството, поради
което обвързват всички абонати съгласно чл.8 от Наредба №4/14.09.2004 г.. Страните
не спорят, че през процесния период общите условия са били в сила, без да има
данни абонатът да е възразил срещу тях. За
да възникне задължението за заплащане на ВиК услуги, за който и да е субект, то
последният трябва да има качеството на “потребител” на тези услуги.
Съгласно чл.59, ал.2 от действащите Общи условия, ВиК операторът открива партида на потребителя с потребителски номер при подаване на заявление от същия, а съгласно чл.61, ал.1 от ОУ при промяна на собствеността или на правото на ползване новият или предишният собственик или ползвател са длъжни да подадат до ВиК оператора в 30 – дневен срок от датата на промяната заявление за откриване, промяна и закриване на партидата. Съгласно чл.9а от Наредба №4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, промяната на носителя на правото на собственост, на строеж или на ползване на водоснабдения обект има действие спрямо оператора от деня на промяната по партидата на потребителя по реда, определен в договора или в общите условия. Според чл.63, ал.2 от ОУ, в случай, че новият и предишният собственик или ползвател не спазят изискванията по чл.61, ал.1, новият собственик или ползвател заплаща всички дължими суми за имота след датата на промяна на собствеността или ползването. Ответникът не е навел доводи, след придобиване на собствеността върху имота да е изпълнил задължението по чл.61, ал.1 от ОУ за промяна на партидата или партидата да е била закрита в хипотезата на чл.64, ал.1 от ОУ. Предвид това приложим в случая е чл.61, ал.1 от ОУ.
Съобразно чл.42 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите, при подадено писмено заявление от потребителя ВиК операторът преустановява временно доставката на питейна вода чрез пломбиране спирателния кран пред водомера за периода, посочен в заявлението, като в този случай се изготвя констативен протокол с отразените показания на измервателния уред. В случая ответникът не е навел доводи, че е подал писмено заявление до ищеца за временно преустановяване на услугата в имота, поради което съдът приема, че косвеното доказване със свидетелските показанията на св.Р. Д. относно отрицателните факти не е достатъчно да се обори твърдението, че през процесния имот в имота са доставени и потребени ВиК услуги.
Съгласно чл.32 на Наредба №4/14.09.2004 г., за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, ВиК услугите се заплащат въз основа на измереното количество изразходвана вода, отчетено чрез монтираните водомери. Според чл.32, ал.4 от Наредбата, отчетените данни по ал.2 и ал.3 се установяват чрез отбелязване в карнета, заедно с датата на отчитане на общия водомер и на индивидуалните водомери и подписа на потребителя или негов представител, освен в случаите на отчитане по електронен път. Установи се, че в имота на ответника са монтирани два водомера /в кухня и в баня/. По делото няма данни, а и доказателства водомерите да са снабдени с радиомодул/и, позволяващи отчитането им по електронен път през процесния период, поради което изразходваните за този период количества вода, следва да се установят съгласно чл.32, ал.4 от Наредба 4/14.09.2004 г. - от карнетите при ищеца.
В чл.23, ал.4 от Общите условия, „отчитането на водомерите се извършва в присъствието на потребителя или на негов представител, който с подписа си удостоверява съответствието на показанията с данните в отчета. При неосигуряване на представител, отчетът се подписва от свидетел, който може да бъде и длъжностно лице на ВиК оператора, като се посочват трите имена и адреса на свидетеля. Този ред не се прилага в случаите на дистанционно отчитане и при ползване на електронен карнет.“.
Карнетът е частен удостоверителен документ, който, ако е подписан от потребителя съгласно чл.32, ал.4 Наредба №4/14.09.2004 г., удостоверява отразените в него неизгодни за него обстоятелства, а именно: датата на отчитането, отчетните данни на индивидуалните водомери и доставеното му количество вода. В случая през исковия период отчитането се е извършвало с електронен карнет, а количеството потребена вода в имота е отразено в електронното досие на абоната и процесните 16 бр.квитанции/фактури, от които се установява, че за потреблението при реален отчет в периода 26.04.2018 г. до 26.02.2019 г. са издадени квитанции: №**********/28.05. 2018г., №**********/28.06.2018г., №**********/28.07.2018г., №**********/28.08.2018г., №**********/28.09.2018г., №**********/28.10.2018г., №**********/28.11.2018г., №2008629 891/28.12.2018г., №**********/28.01.2019г., №**********/28.02.2019г. и фактура №2000058 808/28.03.2019г., на обща стойност 507.73 лв. с ДДС. За периода от 26.02.2019 г. до 01.08.2019 г. са издадени 5 бр.фактури за начислена вода, при отказан достъп както следва: фактура №**********/28.04.2019г.- 15 куб.м., фактура №**********/28.05.2019г.-13 куб.м. фактура №**********/28.06.2019г.-15 куб.м.,; фактура №**********/28.07.2019г.-13 куб.м. и фактура №**********/01.08.2019г. от 25.07-01.08.2019г.- 3куб.м., които са на обща стойност ***лв. с ДДС.
Съгласно чл.24, ал.1 от ОУ, потребителят е длъжен да осигури свободен и безопасен достъп на легитимното лице за извършване на отчети на водомера в посочено в писмено съобщение на ВиК оператора време, а ал.3 сочи, че при невъзможност за отчитане на водомера, поради отсъствие на потребителя или на негов представител, и когато потребителят не е съгласен с фактурираните количества, е длъжен да уточни с ВиК оператора извършване на отчитане в удобно за него време, в срок не по- дълъг от една година от последното отчитане. В чл.24, ал.4 на ОУ е предвидено, че когато потребител не изпълни задълженията си по ал.3 се счита, че е налице отказ за осигуряване на достъп, който следва да се удостовери с протокол. При отказ на потребителя да осигури достъп на длъжностното лице на оператора до водомера, и/или при неосигуряване на достъп повече от една година по реда на чл.23, ал.6 и на чл.24, ал.3, длъжностното лице съставя протокол, който се подписва от него и от поне един свидетел. Съгласно чл.35, ал.5 от Наредбата №4/14.09.2004 г., длъжностното лице отбелязва в протокола трите имена, единния граждански номер и адреса на свидетеля, който може да бъде и длъжностни лица на оператора. След съставянето на протокола, операторът изчислява изразходеното количество питейна вода по реда на чл.49 от ОУ респ. чл.35, ал.6 от наредбата. В случая в исковата молба не са изложени обстоятелства относно начина, по който са начислени количествата потребена след 26.02.2019 г. до 01.08.2019 г. вода, нито от ангажираните от ищеца доказателства може да се направи категоричен извод, че цената и отразената за консумация куб.м. вода, по фактури №**********/28.04.2019г., №**********/28.05.2019г., №**********/28.06.2019г. и №**********/ 28.07.2019г. са определена по правилото на чл.35, ал.6 вр. ал.5 от Наредба №4 от 14.09.2004 г. и чл.24, ал.4 и чл.49 от Общите условия, а именно на база пропускателната способност на водопроводната инсталация непосредствено преди водомера при 6 часа потребление в денонощието и изтичане на водата със скорост 1, 0 m/s, за периода до предишен реален отчет, но не по дълъг от 6 месеца за потреблението в имота при реален отчет. Предвид гореизложеното съдът намира иска за сумата 507.73 лв. за доставена питейна и отведена канална вода от 26.04.2018 г. до 26.02.2019 г. по квитанции №**********/28.05.2018 г., №**********/28.06.2018г., №**********/28.07.2018г., №**********/28.08.2018г., №2008525 988/28.09.2018г., №**********/28.10.2018г., №**********/28.11.2018г., №**********/28.12. 2018г., №**********/28.01. 2019г., №**********/28.02.2019г. и фактура №**********/28.03. 2019г., за основателен, а в частта над 507.73 лв. до претендираните ***лв. т.е. за разликата от ***лв. доставена питейна и отведена канална вода от 26.02.2019 г. до 01.08.2019 г. по фактури №**********/28.04.2019г., №**********/28.05.2019г., №**********/ 28.06.2019г., №**********/28.07.2019г., искът следва да бъде отхвърлен като неоснователен.
Съгласно разпоредбата на чл.86 от ЗЗД, към която препраща чл.40, ал.1 от Наредба №4 от
14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните системи, при неизпълнение на парично
задължение длъжникът дължи обезщетение в размер на законната лихва от деня на
забавата. От заключението на ССЕ се установи, че сумите по издадените квитанции/фактури:
№**********/28.05.2018 г., №**********/28.06.2018г.,
№**********/ 28.07.2018г., №**********/28.08.2018г., №********** /28.09.2018г.,
№**********/28.10.2018г., №**********/28.11.2018г., №**********/28.12.2018г.,
№**********/28.01.2019г., №20000 30901/28.02.2019г. и №********* 8/28.03.2019г. не са изплатени.
Следователно ответникът е в забава и дължи законната лихва за забава върху
всяко вземане от 30–тия
ден след фактурирането до
19.09.2019 г./ датата
посочена от ищеца и предхождаща подаването на заявлението по чл.410 от ГПК /, в размер, определен от съда на основание
чл.162 от ГПК с помощта на епи-калкулатор, както следва: 4.06 лв. лихва за
забава на сумата ***лв. по фактура №**********/28.05.2018 г.; *** лв.
лихва за забава на сумата *** лв. по фактура №**********/28.06.2018г.; ***
лв. лихва за забава на сумата *** лв. по
фактура №**********/28.07.2018г.; ***
лв. лихва за забава на сумата *** лв. по
фактура №**********/28.08.2018г.; ***
лв. лихва за забава на сумата *** лв. по
фактура №**********/28.09.2018г.; ***
лв. лихва за забава на сумата *** лв. по
фактура №**********/28.10.2018г.;
*** лв. лихва за забава на сумата ***лв. по фактура №**********/28.11.2018г.; *** лв. лихва за забава на сумата
*** лв. по фактура
№**********/28.12.2018г.; ***
лв. лихва за забава на сумата ***лв. по
фактура №**********/28.01.2019г.;
*** лв. лихва за забава на сумата *** лв. по фактура №**********/28.02.2019г. и *** лв. лихва за забава на сумата
***лв. по фактура №**********/28.03.2019г.; или общо дължимата лихва
за забава е в размер на *** лв. Акцесорният иск е основателен за сумата *** лв.
и следва да бъде уважен в този размер, а в частта до претендираните *** лв.
следва да бъде отхвърлен като неоснователен.
Относно
разноските:
Съгласно т.12 от Тълкувателно решение
№4/18.06.2014г. на ВКС, ОСГТК, съдът,
който разглежда иска, предявен по реда на чл.422, респ. чл.415, ал.1 ГПК,
следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното
производство, като съобразно изхода на спора следва да разпредели отговорността
за разноските, както в исковото, така и в заповедното производство. Направените
от ищеца разноски в настоящото исково производство са: *** лв.държавна такса, ***
лв. с ДДС адвокатско възнаграждение и *** лв. разноски за експертиза. С оглед изхода на спора,
ответникът следва да заплати на ищеца на основание чл.78, ал.1 от ГПК, съразмерно с уважената
част от иска, направените
в настоящото производство разноски в размер на *** лв. и
*** лв. разноски в заповедното производство.
Ответникът
претендира съдебни разноски, поради което такива следва да му бъдат присъдени
на основание чл.78, ал.3 от ГПК, съразмерно с отхвърлената част от иска или ***
лв.
Водим от гореизложеното съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА за установено по отношение на М.М.С., с ЕГН-********** ***, че съществува вземане на „В.и К.“ ЕООД, с ЕИК:******, със
седалище и адрес на управление ***, на основание
чл.422, ал.1 вр. чл.415 от ГПК вр. чл.79, ал.1 и чл.86 от ЗЗД, за
сумите: *** лв. главница за доставената и потребена
питейна вода и отведена канална вода за периода от 26.04.2018 г. до 26.02.2019 г.,
по квитанции №**********/28.05.2018 г., №**********/28.06.2018г.,
№**********/28.07.2018г., №**********/28.08.2018г., №**********/28.09.2018г.,
№200855 42 85/28.10.2018г., №**********/28.11.2018г., №**********/28.12.2018г.,
№**********/28.01. 2019г., №**********/28.02.2019г. и фактура №**********/28.03.2019г., за имот, находящ се в гр.К., ул.“И.“ №**, ***, 40.25 лв.
лихва за забава от 28.06.2018 до 19.09.2019 г. и законна лихва върху главницата от 25.09.2019 г.
до изплащане на вземането, като ОТХВЪРЛЯ
иска за общата сума ***лв.
по фактури №**********/28.04.2019г.,
№**********/28.05.2019г., №**********/28.06.2019г. и №2000191 779/28.07.2019г., явяваща се разликата над уважения размер *** лв.
до претендираните ***лв., както и за лихвата за забава в частта над уважения
размер *** лв. до претендираните ***лв. като неоснователни, за които вземания е
издадена заповед №1488/26.09.2019
г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№2522/2019г. по описа на
РС-К..
ОСЪЖДА
М.М.С.,
с ЕГН-********** *** да заплати на „В.и К.“ ЕООД, с ЕИК:******, със
седалище и адрес на управление ***, на основание чл.78, ал.1 от ГПК направените по делото
разноски
в размер на *** лв. и *** лв.
разноски по ч.гр.д.№ 2522/2019г.
по описа на РС-К., съразмерно с уважената част от исковете.
ОСЪЖДА „В.и К.“ ЕООД, с ЕИК:******, със
седалище и адрес на управление *** да заплати на М.М.С., с ЕГН-********** ***,
на
основание чл.78, ал.3 от ГПК направените по делото разноски в размер на *** лв., съразмерно с
отхвърлената част от исковете.
Решението подлежи на обжалване
пред Окръжен съд- С. в двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението,
препис от него да се приложи по ч.гр.д.№2522/2019 г. по описа на РС-К..
Районен съдия: