РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 262
гр. София, 10.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на десети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:А. Т. М.
като разгледа докладваното от А. Т. М.Наказателно дело от общ характер №
20221110216634 по описа за 2022 година
Днес, 10.01.2023 г., А. М. - съдия - докладчик по НОХД № 16634/2022 г. по описа на
Софийски районен съд, Наказателно отделение, 105-ти състав, след като се запознах с
материалите по делото, образувано по обвинителен акт, внесен от Софийска районна
прокуратура срещу С. Д. Н. с обвинение по чл. 325, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, намирам, че делото
е подсъдно на съда, поради което и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в разпоредително заседание на 08.02.2023 г. от 10:30 часа, за
когато да се призоват Софийска районна прокуратура, подсъдимият Н., защитник адв. Х. /л.
44 ДП/.
Делото на основание чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК ще се разгледа в състав от един съдия.
Да се изпрати препис от обвинителния акт на подсъдимия, ведно с препис от
настоящото разпореждане.
УКАЗВА на подсъдимият, че има правото да се яви със защитник, както и че
защитата му в настоящето производство не е задължителна, освен ако не се намира в местата
за лишаване от свобода, изтърпяващ наказание лишаване от свобода или е с мярка за
неотклонение “задържане под стража“.
УКАЗВА на подсъдимият, че ако желае делото да бъде разгледано по реда на глава 27
НПК - „съкратено съдебно следствие” или глава 29 НПК–„със споразумение”, защитата му е
задължителна.
Ако желае адвокат, но няма финансова възможност да си упълномощи може да
поиска от съда своевременно, преди датата на съдебното заседание да бъде допусната
правна помощ по отношение на него и да му бъде назначен служебен защитник, като
представи доказателства за липсата на финансови средства.
1
Указва на подсъдимия, че в случай на назначен служебен защитник, ако
постановеният съдебен акт евентуално е осъдителен, то разноските за защитника ще му
бъдат присъдени.
УКАЗВА на подсъдимият, че по аргумент на чл. 269, ал. 1 от НПК присъствието му в
съдебно заседание не е задължително и неявяването му без уважителни причини не е пречка
делото да се разгледа в негово отсъствие, но ако съдът намери, че за разкриване на
обективната истина присъствието му е задължително и постанови такова, то неявяването без
уважителна причина може да доведе до постановяване на принудително довеждане и глоба
в размер до 1000 лева, или вземане на мярка за процесуална принуда, включително и
задържане под стража.
УКАЗВА на подсъдимият, че на основание чл.269, ал.3 от НПК делото може да се
разгледа и реши в негово отсъствие, ако:
1.не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си;
4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
В разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на подсъдимият, защитника, СРП, че в съдебното заседание пред
първоинстанционния, въззивния и касационния съд, не могат да правят възражения за
допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните
правила по смисъла на чл. 249, ал. 4 НПК, които не са били поставени за обсъждане в
разпоредителното заседание или са приети за несъществени.
УКАЗВА на призованите лица, че в 7- мо дневен срок от връчване на съобщението
могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да
направят своите искания, както и, че имат възможност да се запознаят с материалите по
2
делото и да направят необходимите извлечения.
УКАЗВА на призованите лица, че ако са налице основания за разглеждане на делото
по реда на глава 29 НПК – „със споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание.
УКАЗВА на призованите лица, че ако са налице основанията за разглеждане на
делото по реда на глава 27 НПК – „съкратено съдебно следствие” или глава 28 НПК –
„освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание”,
страните могат да направят искане съдът да разгледа същото незабавно след провеждане на
разпоредителното заседание.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3