РЕШЕНИЕ
№ 317
гр. Б., 11.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б., V-ТИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:П. Д. С.
при участието на секретаря Х. К. Н.
като разгледа докладваното от П. Д. С. Гражданско дело № 20241810100394
по описа за 2024 година
Предявени са искове с правно основание чл. 150 от СК.
Ж. И. К., в качеството й на майка и законен представител на малолетното дете
Л. Л. Ч., твърди, че ответникът е баща на детето Л. Л. Ч., с ЕГН **********, като
съгласно съдебна спогодба по гр. д. No 1337/2020 г. по описа на РС- Б. ответникът е
осъден да заплаща на детето ежемесечна издръжка в размер на 180.00 лв. Сочи, че
оттогава обстоятелствата значително са се променили, животът е поскъпнал, детето
расте, като растат и неговите нужди за храна, облекло, образование и др. подобни.
Изтъква, че размерът на действащата сега издръжка е под законовия минимум и е
крайно недостатъчен да покрие нуждите на детето. Твърди, че ответникът не дължи
издръжка на други деца и има възможност да заплаща претендираната издръжка.
Претендира увеличение на дължимата от ответника издръжка, като същият бъде
осъден да заплаща на детето ежемесечна издръжка в увеличен размер от 300.00 лв.,
чрез неговата майка и законен представител, считано от датата на предявяване на иска,
ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, до настъпване на основание
за изменение или прекратяване на издръжката.
Ответникът- Л. В. Ч. в депозиран в срока по чл. 131 от ГПК писмен отговор
чрез назначения му по реда на чл. 47, ал. 6 от ГПК особен представител – адв. Г. У.,
изразява становище за основателност на иска. Сочи, че исканата сума за увеличение на
издръжката със сумата от 120.00 лв. е правилна и справедлива.
Дирекция “Социално подпомагане” гр. Б. е депозирала писмен доклад, в който
на практика не е изразила становище по иска, а е посочено, че съдът следва да се
произнесе с решение, което да е съобразено с интересите на детето, да бъдат защитени
правата му и да гарантира правилното му физическо, здравословно и образователно
1
развитие.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите
на страните, намира за установено следното:
От представеното заверено копие на Удостоверение за раждане от Община П. се
установява, че ищецът Л. Л. Ч. е родена на 12.08.2010 г. от майка Ж. И. Ч. и баща Л. В.
Ч..
От заверено копие на протокол от съдебно заседание от 20.02.2021 г. по гр. д. No
1337/2020 г. по описа на РС- Б. е видно, че на същата дата съдът е одобрил съдебна
спогодба между страните по делото, по силата на която Л. В. Ч. се е задължил да
заплаща ежемесечна издръжка на детето Л. Л. Ч., чрез неговата майка и законен
представител, в размер на 180.00 лв.
От заверено копие на Удостоверение от 20.02.2024 г. от НОИ, ТП – София
област се установява, че майката на ищеца за период от м. 01.2023 г. до м. 12.2023 г. е
получавала месечни обезщетения за бременност и раждане на дете за първите пет
месеца от периода, и за отглеждане на дете за останалите месеци, в размер от по
780.00 лв.
Представени са и 2 бр. заверени копие на удостоверения за раждане от Община
Б., от които се установява, че майката на ищеца - Ж. И. К. /Ч./ е майка и на децата А.
М. М., роден на * г., и П. М. М., родена на * г.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна
следното:
Предявеният иск с правна квалификация чл. 150 от СК за увеличение размера на
дължимата от ответника издръжка на непълнолетното дете Л. Л. Ч., определена с
одобрена от съда спогодба от 20.01.2021 г. по гр. д. No 1337/2020 г. на РС- Б., е
основателен.
По силата на посочената съдебна спогодба ответникът дължи заплащане на
издръжка на детето в размер на 180 лв. месечно. Съгласно разпоредбата на чл. 150 от
СК присъдената издръжка може да бъде изменена или прекратена при изменение на
обстоятелствата. Изменението на обстоятелството трябва да е трайно, като може да е в
резултат на изменение на нуждите на издържания или изменение на възможностите на
дължащия издръжката. В случая е налице такова изменение на нуждите на детето. От
датата на определяне на дължимата понастоящем издръжка в размер на 180.00 лв. са
изминали почти четири години, през който период детето е пораснало – към посочения
момент същото е било на 10 години, а понастоящем е на 14 години, поради което и
нуждите и потребностите му от храна, облекло, ежедневни средства, учебни пособия и
други, необходими за правилното му физическо, интелектуално и културно развитие,
са се увеличили значително. Увеличен е и размерът на минималната работна заплата за
страната - като база за изчисляване на минималния размер на издръжката за едно дете,
като към момента същата е 933.00 лв. (към 2021 г. при определяне на предходната
издръжка е била в размер на 650.00 лв.), или минималната издръжка понастоящем е в
размер на 233.25 лв., като определената преди това такава в размер на 180.00 лв. се
явява под така предвидения законов минимум.
Същевременно съгласно чл. 143, ал. 1 от СК задължението на родителите за
издръжка на ненавършилите пълнолетие деца е безусловно, като с издръжката следва
да се осигурят такива условия на живот, каквито детето би имало, ако родителите биха
живели заедно. При определяне размера на издръжката наред с нуждите на детето
2
съдът следва да прецени и възможностите на родителя, който я дължи. Определящо за
тези възможности обаче не е обстоятелството, дали лицето работи или не, а дали би
могло да го прави, съответно дали то е трудоспособно, дали има причини, които
обективно правят невъзможно за него да реализира доход и да плаща издръжка.
Предвид това дори ответникът да не работи, то това не го освобождава от
задължението му да издържа ненавършилото си пълнолетие дете. В случая не са
събрани доказателства за доходите на ответника, поради което съдът намира, че тъй
като същият е в трудоспособна възраст и може да работи, то би могъл да реализира
доход в размер поне на минималната месечна работна заплата за страната – 933.00 лв.,
която следва да бъде взета и като база за определяне на неговия дял в общата месечна
издръжка на детето. Липсват доказателства за наличие на задължения на ответника за
заплащане на издръжка към други лица от първи ред на правоимащите по чл. 141 от
СК, както и изобщо по отношение на него да са налице фактори, отразяващи се
неблагоприятно на материалното му състояние, водещи до намаляване на доходите му
и съответно на възможностите му да предоставя издръжка на детето, доколкото такива
не са представени от ответника, в чиято тежест би било установяването на подобни
обстоятелства.
Съдът счита, че за цялостната издръжка на детето, с оглед възрастта му -
същото е на четиринадесет години и е ученик, и присъщите за тази възраст нужди от
средства за ежедневни, образователни и развлекателни разходи, включително
извънкласни занимания, са необходими поне 500 лв. месечно. От посочената сума от
бащата следва да заплаща 300 лв., а разликата до размера на цялостната издръжка
следва да се поеме от майката, заедно с непосредствените грижи по отглеждане и
възпитанието на детето. Поради това искът се явява основателен и следва ад бъде
изцяло уважен.
На основание чл. 78, ал. 6 вр. чл. 69, ал. 1, т. 7 от ГПК ответникът следва да
заплати сумата 172.80 лв., представляваща дължимата държавна такса върху размера, с
който се увеличава издръжката, както и на основаните чл. 78, ал. 6 от ГПК сумата от
250.00 лв. за адвокатско възнаграждение за назначения му особен представител, или
общо разноски в размер на 422.80 лв.
С оглед императивната разпоредба на чл. 242, ал. 1 от ГПК, съдът е длъжен
служебно да допусне предварително изпълнение на настоящото решение в частта, с
която е определена дължимата от ответника издръжка.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯВА размера на издръжката, определена с одобрена от съда спогодба от
20.01.2021 г. по гр. д. No 1337/2020 г. на Районен съд Б., както следва:
ОСЪЖДА Л. В. Ч., с ЕГН **********, с адрес: гр. З., ул. “О.” No *, да заплаща
на детето Л. Л. Ч., с ЕГН **********, лично и със съгласието на нейната майка Ж. И.
К., с ЕГН **********, и двете с адрес: гр. Б., ж.к. “С.”, бл. *, вх. *, ет. *, ап. *, месечна
издръжка в размер на 300.00 лв. /триста лева/, считано от 27.02.2024 г. (датата на
предявяване на иска) до настъпване на законна причина за изменение или
прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена
вноска.
3
ОСЪЖДА Л. В. Ч., с ЕГН **********, с адрес: гр. З., ул. “О.” No *, на
основание чл. 78, ал. 6 от ГПК да заплати в полза Районен съд- Б. сумата от 422.80 лв.
/триста и шестнадесет лева и осемдесет стотинки/, представляваща разноски по делото
за държавна такса, от които 172.80 лв. за държавна такса и 250.00 лв. за адвокатско
възнаграждение за назначения му особен представител, както и 5.00 лв. /пет лева/ в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта, с която е
определена дължимата от ответника издръжка.
Решението може да се обжалва пред Софийски окръжен съд в двуседмичен срок
от връчването му.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
4