Решение по дело №456/2019 на Окръжен съд - Ловеч

Номер на акта: 87
Дата: 18 декември 2019 г. (в сила от 30 декември 2019 г.)
Съдия: Магдалена Дочева Станчевска
Дело: 20194300200456
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 5 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

  Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е    №______

 

гр. Ловеч, 18.12.2019 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателна колегия, в открито  заседание на осемнадесети декември, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА

 

                                                                1. ВАСИЛ АНАСТАСОВ

                                             ЧЛЕНОВЕ :                                                             

                                                                2. КРИСТИАН ГЮРЧЕВ

        

при секретаря ЦВЕТОМИРА БАЕВА   

в присъствието на прокурор РУМЕН ПЕТРОВ

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД № 456 по описа за 2019 година, за да се произнесе, съобрази:

Производството пред Ловешкия окръжен съд е образувано по повод получено писмо от М*** град Б****, служба „Услуги за гражданите и обществен ред”, ул. „****-щрасе” № ***, градски дом **, **** гр. *****, Германия, Решение № 01570379 от 22.12.2018 год., влязло в сила на 23.01.2019 г., за налагане на финансова санкция – глоба в общ размер на 97.00 евро по отношение на Г.Б.Н., ЕГН **********, с адрес ***, за престъпление – като водач на седлови влекач с ремарке с регистрационен номер Рено /sik/ ОВ **** ВМ, движейки се в гр. Б****по ул. „Ш**** щ***” близо до надлеза в източна посока засегнатото лице е превишило на 10.08.2018 г.в 09:53 часа максимално допустимата  скорост извън населени места с 16 км/ч. Допустима скорост: 30 км/ч. Установена скорост /след приспадане на границата на толерантност/: 46 км/ч. – административно нарушение, което се санкционира по реда на чл. 41, ал.1 във връзка с Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движението по пътищата (StVO), чл. 24 от Закона за движението по пътищата (StVG), 11.1.4 от Федерален каталог за финансови санкции (BKat).

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч посочва, че са налице условията за признаване на решението.

         Засегнатото лице нередовно призовано не се явява в съдебно заседание. За него се явява адв. Желязкова служебно назначена на основание чл. 16 ал.3 от ЗПИИРКОРНФС, която счита че са налице условията за допускане и признаване на решението.

         Настоящата инстанция, като съобрази събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

М**** град Б****, служба „Услуги за гражданите и обществен ред”, ул. „****” № ***, градски дом ***, 27576 гр. Б****, Германия, Решение № 01570379 от 22.12.2018 год., влязло в сила на 23.01.2019 г., за налагане на финансова санкция – глоба в общ размер на 97.00 евро по отношение на Г.Б.Н., ЕГН **********, с адрес ***, за престъпление – като водач на седлови влекач с ремарке с регистрационен номер Рено /sik/ ОВ **** ВМ, движейки се в гр. Б**** по ул. „*****” близо до надлеза в източна посока засегнатото лице е превишило на 10.08.2018 г.в 09:53 часа максимално допустимата  скорост извън населени места с 16 км/ч. Допустима скорост: 30 км/ч. Установена скорост /след приспадане на границата на толерантност/: 46 км/ч. – административно нарушение, което се санкционира по реда на чл. 41, ал.1 във връзка с Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движението по пътищата (StVO), чл. 24 от Закона за движението по пътищата (StVG), 11.1.4 от Федерален каталог за финансови санкции (BKat).

Съгласно разпоредбата на чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 3 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции е несъмнено, че става въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава – членка на Европейския съюз за налагане на задължение за плащане на глоба за извършено престъпление и разходи по съдебни и административни процедури, довели до постановяване на акта.

         Решението за налагане на финансова санкция е представено като заверено от органа, който го е издал и е придружено с удостоверение по образец по смисъла на чл. 4 от  Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 год., относно принципа на взаимно признаване на финансови санкции, издадено и подписано от съответния компетентен орган на издаващата  държава, който е удостоверил и неговото съдържание.

         От съдържанието на удостоверението се установява, че то съдържа всички реквизити, предвидени както по чл. 4 от  Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 год., така и според изискванията на Приложение № 2 към Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции и съответства на решението за налагане на финансова санкция.

         Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, посочени в чл. 35, т. 1-11 Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, тъй като: представеното удостоверение е пълно и отговаря на решението;  няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България или друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на финансова санкция; изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство; решението не се отнася за деяние, подсъдно на българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по  българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо;решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Р България; наложената финансова санкция е не по-малко от 70 евро; решението е по отношение на лице, което е административно – наказателно отговорно; в удостоверението е изрично посочено, че производството е било писмено и лицето е било уведомено съгласно законодателството на издаващата държава за правото на обжалване. Следователно не са налице факултативни основания за отказ по чл. 35, т. 1 – 10 включително.

Настоящата инстанция приема, че са налице всички предпоставки в Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции за признаване на постановеното от ***** Б****, служба „Услуги за гражданите и обществен ред”, ул. „*****” № **, градски дом 5, 27576 гр. Б****, Германия, Решение № 01570379 от 22.12.2018 год., влязло в сила на 23.01.2019 г., за налагане на финансова санкция – глоба в общ размер на 97.00 евро по отношение на Г.Б.Н., ЕГН **********, с адрес ***, за престъпление – като водач на седлови влекач с ремарке с регистрационен номер Рено /sik/ ОВ 1715 ВМ, движейки се в гр. Б*** по ул. „Ш**** ****” близо до надлеза в източна посока засегнатото лице е превишило на 10.08.2018 г.в 09:53 часа максимално допустимата  скорост извън населени места с 16 км/ч. Допустима скорост: 30 км/ч. Установена скорост /след приспадане на границата на толерантност/: 46 км/ч. – административно нарушение, което се санкционира по реда на чл. 41, ал.1 във връзка с Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движението по пътищата (StVO), чл. 24 от Закона за движението по пътищата (StVG), 11.1.4 от Федерален каталог за финансови санкции (BKat).

Представеният акт следва да бъде признат и изпълнен. Тъй като финансовата санкция е определена в евро, съгласно чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 8 от ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността й в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова санкция. Решението е постановено на 27.12.2018 г., влязло в сила на 23.01.2019 г. Равностойността на 97.00 евро е с левова равностойност 189.72 лева (сто осемдесет и девет лева и 72 стотинки).

         Ловешкият окръжен съд приема, че са налице условията за признаване и изпълнение на представеното Решение за финансова санкция, поради което и на основание чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС следва да бъде признато и изпратено за изпълнение.

Направените разноски в размер на сумата от 75.00 лева, представляваща разноски за превод на „Н**** **** ВТ” ЕООД гр. В* Т*, ул. ********, следва да бъдат на осн. чл. 13, ал.1  от ЗПИИРКОРНФС  остават за сметка на държавата.

         Водим от гореизложеното и на основание чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът

 

 

                                     Р   Е   Ш   И :

 

ПРИЗНАВА постановеното от М*** град Б***, служба „Услуги за гражданите и обществен ред”, ул. „*****-***” № ****, градски дом *, 27576 гр. Б***, Германия, Решение № 01570379 от 22.12.2018 год., влязло в сила на 23.01.2019 г., за налагане на финансова санкция – глоба в общ размер на 97.00 евро по отношение на Г.Б.Н., ЕГН **********, с адрес ***, за престъпление – като водач на седлови влекач с ремарке с регистрационен номер Рено /sik/ ОВ **** ВМ, движейки се в гр. Б***по ул. „****” близо до надлеза в източна посока засегнатото лице е превишило на 10.08.2018 г.в 09:53 часа максимално допустимата  скорост извън населени места с 16 км/ч. Допустима скорост: 30 км/ч. Установена скорост /след приспадане на границата на толерантност/: 46 км/ч. – административно нарушение, което се санкционира по реда на чл. 41, ал.1 във връзка с Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движението по пътищата (StVO), чл. 24 от Закона за движението по пътищата (StVG), 11.1.4 от Федерален каталог за финансови санкции (BKat).

На основание чл. 36 във връзка с чл. 22 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати признатото Решение № 01570379 от 22.12.2018 год., влязло в сила на 23.01.2019 г., ведно с препис от настоящото решение на ТД на НАП – Ловеч за изпълнение, като НАП  следва незабавно да уведоми Окръжен съд-Ловеч за предприетите действия по изпълнение на решението  съгласно разпоредбата на чл. 22, ал. 2 от  ЗПИИРКОРНФС.

На основание чл.13 ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС направените разноски в размер на сумата от 75.00 лева, представляваща разноски за превод на „Н*** В*** ВТ” ЕООД гр. В*Т*, ул. *** ******, остават за сметка на държавата.

РЕШЕНИЕТО  подлежи на обжалване и протест в  7-дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Велико Търново.

         ОБЖАЛВАНЕТО не спира изпълнението.

         На основание чл. 38, ал. 1 и 2 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава и Министерство на правосъдието на Република България, като им се изпрати копие от настоящото решение.

        

                                    

 

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

 

                                                                  1.

 

                                           ЧЛЕНОВЕ :

 

                                                                                   2.