№ 1152
гр. Пазарджик, 13.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20235220101235 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Страните не се явяват и не се представляват – редовно и своевременно
призовани.
От техните пълномощници – адв. П. х – представляващ ищцата и адв.
Е.-к-п, която представлява ответника, са постъпили молби делото да се гледа
в отсъствие на страните.
Не се явява представител за Дирекция „Социално подпомагане“ гр.
Пазарджик, която е надлежно уведомена за делото. Представен е социален
доклад.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, счита че не са
налице пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпи към изясняване на спора от
фактическа страна.
С писмените молби, депозирани във вр. с днешното съдебно заседание
пълномощниците на страните са заявили, че поддържат, съответно, исковата
молба и писмения отговор, както и че нямат възражение по проекта за доклад
съставен с определението за насрочване на делото, затова същият следва да се
обяви за окончателен. Ето защо, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад съставен с Определение
№1063/28.04.2023 г.
С писмената молба пълномощникът на ищцата адв. П. Х. е направил
доказателствено искане да се задължи третото неучастващо лице ЗАД
„Алианц България“, което е работодател на ответника, да представи справка
за размера на полученото от ответника възнаграждение, в т.ч. комисионни и
други допълнителни плащания, за период от 12 месеца преди датата на
изготвяне на справката. Искането е придружено с писмена молба по чл. 192
от ГПК.
Освен това, страните са заявили, че държат на допуснатите свидетели,
които не могат да осигурят за разпит в днешното съдебно заседание, и молят
свидетелите да бъдат разпитани при следващото гледане на делото.
И двете страни не са направили възражения срещу представения
социален доклад от Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Пазарджик, и са
изразили желание същият да се приеме като доказателство.
Съдът счита, че доказателственото искане на ищцата за събиране на
доказателства за размера на трудовото възнаграждение на ответника е
основателно, поради което и на осн. чл. 192 от ГПК следва да се задължи
работодателят на ответника ЗАД „Алианц България“, в срок до следващото
съдебно заседание, да представи писмена справка за размера на трудовото
възнаграждение в т.ч. комисионни, командировъчни, допълнителни бонуси и
други подобни, получени от ответника Л. Т. М. през последните дванадесет
месеца преди изготвянето на справката. На третото лице следва да се връчи
молбата по чл. 192 от ГПК. Следва да се приеме като писмено доказателство
постъпилият социален доклад.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 192 от ГПК ЗАДЪЛЖАВА третото неучастващо лице
ЗАД „Алианц България“ ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.
София, район Лозе*, в срок до следващото съдебно заседание да представи по
делото писмена справка за размера на трудовото възнаграждение, в т.ч.
комисионни, командировъчни, допълнителни бонуси и други подобни
2
получени от ответника Л. Т. М. с ЕГН:**********, от гр. Пазарджик, ул. „**
през последните дванадесет месеца преди изготвяне на справката.
На третото лице да се връчи препис от молбата на ищцата по чл. 192 от
ГПК.
ПРИЕМА като писмено доказателство социален доклад от Дирекция
„Социално подпомагане“ гр. Пазарджик депозиран по делото на 05.05.2023г.
Съдът счита, че делото следва да се отложи за събиране на допуснатите
доказателства. Тъй като се касае за бързо производство, което има за предмет
иск за заплащане на издръжка, съгласно чл. 329, ал. 3, т. 2 от ЗСВ, съдебното
заседание следва да се насрочи по време на съдебната ваканция. Ето защо,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 25.07.2023 г. от 11:00 часа, за
която дата страните се считат за уведомени на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Свидетелите са при режим на довеждане.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до третото неучастващо лице, на което да
се връчи молбата по чл. 192 от ГПК, и в което да се укаже неговото
задължение по чл. 192, ал. 1 от ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:47часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3