Р Е Ш
Е Н И Е
гр. Хасково,
25.11.2022год.
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Хасковският
районен съд
в публичното
заседание на седми ноември
през две хиляди
двадесет и втора година в състав :
СЪДИЯ : ВАЛЕНТИНА ИВАНОВА
Секретар: Галя
Ангелова
Прокурор:
като разгледа
докладваното от Съдията гр. д. №
552 по описа за 2020 год.,
за да се произнесе,
взе предвид следното :
Производството е образувано по искова молба, подадена от
Д.Д.Н.,***, В.Д.Д.,***, Н.
***, Н.Д. ***, И.Д.Н.,***, Г.К.Ш.,***, П.Г.Ш. и Р.Г. ***, против С.С.К. и В.С.Ж.,***.
С така подадената искова молба е предявен иск за делба на
съсобствен недвижим имот с правно основание чл.341 и
сл. от ГПК.
В исковата молба ищците твърдят, че заедно с ответниците били наследници на Н. Н. Н.,***, починала на
**.**.**** г. и на С. Н. Н.,***, починала на **.**.****г. В наследство след
смъртта им останал следният недвижим имот: апартамент ** в жилищен блок на
***************, състоящ се от две стаи и кухня, застроен на 59 кв.м. на трети
етаж, ведно с прилежащото таванско и избено помещение и ведно със 7.52 % ид.ч. от общите части на блока и отстъпеното право на
строеж върху държавен парцел X от 681 кв.м. в
кв.97 по плана на гр.Хасково. Този недвижим имот наследодателките
им придобили чрез покупка от тогавашното Стопанско предприятие „Жилищно
строителство“ – Хасково в равни квоти, за което бил съставен Нотариален акт №
163, том 1, н.д. № 316/04.05.1968г. по описа на Хасковския районен съдия. По
сега действащите кадастрална карта и кадастрални регистри на града, одобрени
със Заповед № РД-18-63/05.10.2006г. на ИД на АК-гр.София, имотът имал следната
идентификация: Самостоятелен обект в сграда с идентификатор 77195.737.244.1.8, находящ се в сграда с идентификатор 77195.737.244.1,
разположена в ПИ с идентификатор 77195.737.244, с брой надземни етажи на
сградата – 4, брой подземни етажи – 0, предназначение на сградата – жилищна многофамилна, предназначение на СОС – апартамент, жилище, с
брой нива – 1, с посочена в документа площ 59 кв.м., находящ
се на етаж ***, с административен адрес: гр.***************, с прилежащи части:
таванско помещение, избено помещение и 7.52 на сто ид.ч.
от ОЧС. СОС бил със съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж:
77195.737.244.1.9, 77195.737.244.1.7, под обекта: 77195.737.244.1.5, над
обекта: 77195.737.244.1.11. Ищците твърдят също, че всички те, без последните
трима от тях, били наследници по заместване на К. Д. Ш., б.ж. на гр.Кърджали,
починала на 28.07.2014г., както и двамата ответници,
имали по равни квоти от наследството, т.е. по 1/8 ид.ч.,
а последните трима ищци – по 1/24 ид.ч. Неколкократно правили опити доброволно да поделят имота, но
ответниците не проявили разбиране. Предвид
изложеното, молят съда да постанови решение, с което да допусне делба на
описания недвижим жилищен имот.
Ответниците заявяват, че не
оспорват иска за делба на процесния апартамент, но
считат, че същата следва да бъде допусната при квоти, различни от претендираните от ищците.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна
следното:
От представеното Удостоверение
за наследници на Н. Н. Н., изх.№
ГРАОН1-307/03.02.2020г. на Община Хасково съдът установи, че същата е починала
на 16.08.2003г., като е оставила за своя наследница сестра си С. Н. Н., починала от своя страна на
**.**.****г. След смъртта на двете сестри единствени техни наследници са
останали всички страни по делото, като няма спор относно тези факти.
Безспорно по делото е
установено още, че след смъртта на общите им наследодателки
е останал в наследство недвижим имот, представляващ Апартамент **, находящ се в жилищен блок на *****************. По сега
действащата кадастрална карта на града имотът представлява Самостоятелен обект
в сграда с идентификатор 77195.737.244.1.8, находящ
се в сграда с идентификатор 77195.737.244.1, разположена в поземлен имот с
идентификатор 77195.737.244, с брой надземни етажи на сградата – 4, брой
подземни етажи – 0, предназначение на сградата - жилищна многофамилна,
предназначение на СОС - апартамент, жилище, с брой нива – 1, с площ от 59
кв.м., находящ се на етаж 3-ти, с административен
адрес: гр.*****************, с прилежащи части: таванско помещение, избено
помещение и 7,52 на сто ид.ч. от общите части на
сградата, който самостоятелен обект в сграда е със съседни самостоятелни обекти
в сградата: на същия етаж: 77195.737.244.1.9, 77195.737.244.1.7, под обекта:
77195.737.244.1.5, над обекта: 77195.737.244.1.11.
Представи се Схема на имота от
13.02.2020г. от СГКК-Хасково, в която е посочено, че собственици на имота са лицата
С. Н. Н. и Н. Н. Н.. Относно правото на собственост върху делбения
имот съдът прие като доказателство Нотариален акт за покупка на апартамент от
СП „Жилищно строителство“ - Хасково № 163/04.05.1968г. на съдия при РС-Хасково.
След като се установи по
несъмнен начин вида и местонахождението на делбения
имот, както и кръга от съсобствениците, съдът счита, че на следващо място
следва да обсъди
въпроса за правото на собственост на всеки един от съделителите.
От представеното Удостоверение
за наследници на лицето Н. Н. Н. е видно, че тя е оставила за своя наследница
единствената си сестра С. Н. Н., след чиято смърт са останали за наследници
страните в настоящия процес. Ето защо, според съда е нужно да се изследва
степента на тяхното родство с наследодателките,
съответно произтичащото от това право на собственост върху имота, предмет на
делбата. Така преценени доказателствата, съдът намира, че наследниците С.С.К. и В.С.Ж. в качеството си на братовчеди притежават по
3/24 ид. части от имота. Същият обем право на
собственост в качеството си на братовчеди притежават и Д.Д.Н.,
В.Д.Д., Н.Д.Н., Н.Д.З.,
И.Д.Н., т.е. по 3/24 ид.ч. Останалите трима
наследници, а именно Г.К.Ш., П.Г.Ш. и Р.Г.Ш., като наследници на К. Д. Ш.,
починала на **.**.****г., притежават право на собственост в размер на по 1/24 ид.ч.
В хода на производството
настъпи смъртта на ответника В.С.Ж., поради което съдът конституира на негово
място наследниците му Е.К.М. и С.В.С..
Поради настъпилата смърт отново
в хода на производството на ищеца Д.Д.Н. съдът
конституира в качеството на ищци наследниците му К.П.Н., С.Д.Д. и Д.Д.Н..
С оглед на така настъпилите
промени в легитимацията на страните, съдът счита, че се променят и квотите на
правото на собственост и като краен извод се налага следното:
К.П.Н., С.Д.Д.
и Д.Д.Н. следва да получат дела на своя наследодател
Д.Д.Н., или всяка една от тях притежава по 6/144 ид.ч.
Г.К.Ш., П.Г.Ш. и Р.Г.Ш.
притежават по 6/144 ид.ч. всеки един от тях.
Е.К.М. и С.В.С. - по 9/144 ид.ч.
всеки един от тях.
С.С.К.,
В.Д.Д., Н.Д.Н., Н.Д.З. и
И.Д.Н. притежават по 18/144 ид.ч. всеки един от тях.
При така възприетата фактическа
обстановка, съдът намира предявения иск за делба на описания по-горе недвижим
имот за основателен и доказан. Ищците доказаха без съмнение правото си на собственост
върху имота, както и това на ответниците в посочения
по-горе обем. Установена е по безспорен начин съсобствеността между
страните, както и обстоятелството, че това са всички съсобственици, които
следва да участват в делбата, поради което същата следва да бъде допусната при
посочените по-горе квоти.
Следва да се посочи, че по
делото не се събраха категорични доказателства в противната насока, каквито
твърдения се излагаха от защитата на ответниците.
Водим от горното, съдът
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между К.П.Н., ЕГН **********,***, С. Д.Д., ЕГН
**********,***, Д.Д.Н., ЕГН **********,***, В.Д.Д., ЕГН **********,***, Н.Д.Н., ЕГН **********,***, Н.Д.З.,
ЕГН **********,***, И.Д.Н., ЕГН **********,***, Г.К.Ш., ЕГН **********,***,
П.Г.Ш., ЕГН **********,***, Р.Г.Ш., ЕГН **********,***, С.С.К.,
ЕГН **********,***, Е.К.М., ЕГН ********** и С.В.С., ЕГН **********,***, на
следния техен съсобствен недвижим имот: Самостоятелен обект в сграда с идентификатор
77195.737.244.1.8, находящ се в сграда с идентификатор 77195.737.244.1,
разположена в поземлен имот с идентификатор 77195.737.244, с брой надземни
етажи на сградата – 4, брой подземни етажи – 0, предназначение на сградата - жилищна
многофамилна, предназначение на СОС - апартамент,
жилище, с брой нива – 1, с площ от 59 кв.м., находящ
се на етаж 3-ти, с административен адрес: гр.*****************, с прилежащи
части: таванско помещение, избено помещение и 7,52 на сто ид.ч.
от общите части на сградата, който самостоятелен обект в сграда е със съседни
самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: 77195.737.244.1.9,
77195.737.244.1.7, под обекта: 77195.737.244.1.5, над обекта:
77195.737.244.1.11, при квоти, а именно: по 18/144 ид.ч. за С.С.К., В.Д.Д.,
Н.Д.Н., Н.Д.З. и И.Д.Н., по 9/144 ид.ч. за Е.К.М. и С.В.С., по 6/144 ид.ч. за К.П.Н., С.Д.Д., Д.Д.Н., Г.К.Ш., П.Г.Ш. и
Р.Г.Ш..
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Хасково в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ : /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: М. С.