№ 176370
гр. София, 30.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВИКТОРИЯ МИНГОВА
като разгледа докладваното от ВИКТОРИЯ МИНГОВА Гражданско дело №
20241110155482 по описа за 2024 година
На основание чл. 129, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1 и ал. 4 и чл. 128, т. 1 и т. 2
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ без движение производството по делото, образувано по
искова молба с вх. № 293373 от 18.09.2024 г. на Д. Ж. Г. срещу ЗК „.........“ АД
и Т. В. Р..
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението
с писмена молба с преписи за насрещните страни да отстрани
нередовности в исковата молба, като:
- посочи дали и кога е отправил извънсъдебна претенция до
ответника ЗК „.........“ АД за заплащане на обезщетение, какъв е бил
отговорът на застрахователя, съответно - изплатено ли е обезщетение и в
какъв размер и да представи доказателства за предявена към застрахователя
претенция и за произнасяне от страна на застрахователя по предявената
претенция, в случай че има такава;
- в случай че не е отправена извънсъдебна претенция до ответника ЗК
„.........“ АД за заплащане на обезщетение – да изложи конкретни фактически
твърдения, обосноваващи допустимостта на предявения иск с правно
основание чл. 432, ал. 1 КЗ срещу ЗК „.........“ АД, като съобрази, че
разпоредбата на чл. 498, ал. 3 КЗ предвижда като условие за допустимост
на съдебна претенция на увредено лице срещу застраховател
провеждането на извънсъдебна процедура между страните, предвидена в
чл. 380 КЗ;
- да уточни претенциите за законна лихва по отношение на всеки
един от главните искове и всеки от ответниците като посочи датата, от
която твърди съответният ответник да е изпаднал в забава, като съобрази,
1
че по иска по чл. 432, ал. 1 КЗ, застрахователят е отговорен за лихвите за
забава не по общото правило в ЗЗД, а по специалните правила на КЗ, а
именно: чл. 493, ал. 1, т. 5, вр. чл. 429, ал. 2, т. 2, вр. ал. 3 КЗ, които
предвиждат, че застрахователят покрива отговорността за лихвите за забава,
когато застрахованият отговаря за тяхното плащане пред увреденото лице,
тези лихви се включват в застрахователното обезщетение и се плащат от
застрахователя в рамките на лимита на неговата отговорност –
застрахователната сума; по отношение на началния момент на дължимост, от
застрахователя се плащат само лихвите за забава, дължими от застрахования,
считано от датата на уведомяването от застрахования за настъпването на
застрахователното събитие по реда на чл. 430, ал. 1, т. 2 КЗ или от датата
на уведомяване или на предявяване на застрахователна претенция от
увреденото лице, която от датите е най-ранна;
- да изложи фактически твърдения в какво конкретно се изразяват
причинените му имуществени вреди за извършване на ремонт и закупуване
на нови части на мотоциклет марка „ЯМАХА Т МАКС 500“ с рег. № 2352Х и
кога са претърпени;
- да изложи фактически твърдения за настъпване на имуществени
вреди в неговата правна сфера, причинени от процесното ПТП на
управлявания от него мотоциклет, предвид твърдението, че процесното
МПС е собственост на трето за спора лице;
- да посочи период на търпените неимуществени вреди;
- да формулира петитум на исковата молба, съобразно уточнението на
изложените по-горе фактически обстоятелства, по отношение на всеки един
от ответниците, срещу които са предявени в условията на пасивно
субективно евентуално съединяване искове с предпочитан ответник ЗК
„.........“ АД;
- да посочи банкова сметка или друг начин на плащане съгласно
изискванията на чл. 127, ал. 4 ГПК;
- да представи доказателства за платена държавна такса по сметка на
СРС в размер 320 лева по иска за неимуществени вреди и в размер на 50 лева
по иска за имуществени вреди;
- да представи пълномощно с дата, предхождаща датата на подаване на
исковата молба, с което валидно да е учредена представителна власт на
подписалия исковата молба адвокат М. С. или да потвърди писмено
извършените от адвоката действия без представителна власт, в случай че
поддържа депозираната искова молба.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок
– исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2