Разпореждане по дело №44446/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 27049
Дата: 28 октомври 2021 г.
Съдия: Мария Веселинова Богданова Нончева
Дело: 20211110144446
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 27049
гр. София, 28.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. БОГДАНОВА

НОНЧЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА
Гражданско дело № 20211110144446 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът намира, че са допуснати нередовности в исковата молба по делото, което
налага производството да бъде оставено без уважение, а на ищеца да бъдат дадени
указания по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.

Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

УКАЗВА на З. ВЛ. Д. в едноседмичен срок от получаване на препис от
настоящото разпореждане:

да представи актуална схема на процесния имот от СГКК – София;
да заяви изрично дали предявява ревандикационен иск по чл. 108 ЗС спрямо
1/2 идеална част от процесния имот или иск за нарушено владение на
посочения имот;
да посочи изрично кои са надлежните ответници по предявения иск, като
1
съобрази, че по предявен иск с правно основание чл. 108 ЗС относно недвижим
имот или такъв за защита владението върху същия процесуално легитимиран
ответник е лицето, което се намира във фактическо владение или държане на
имота към момента на предявяване на иска, като формулира ясен петитум на
исковата молба, съобразно уточнението;
да заяви изрично дали предявява иск за ревандикиця на описаните в петитума
на исковата молба движими вещи, като в този случай посочи стойността на
същите, в чие владение или държане те се намират към момента на
предявяване на иска, съответно – кои са надлежните ответници по предявения
иск, съобразявайки, че процесуално легитимиран ответник е лицето, в чието
фактическо владение или държане се намират вещите към момента на
предявяване на иска, като формулира ясен петитум на така предявения иск,
съобразно уточнението;
да заяви изрично дали предявява иск за присъждане на обезщетение за
лишаване от ползването на процесния имот, като в този случай изложи
конкретни фактически твърдения за точните размер (конкретна сума) и
период (конкретни дати) на претендираното обезщетение, за които то се
претендира, за каква част от процесния имот се претендира същото, както и от
кого се претендира – от другия съсобственик на имота или от трети за
собствеността лица, посочвайки частта, претендирана от всеки един от
ответниците, като формулира ясен петитум на предявения иск, съобразно
уточнението;
да заплати по сметка на съда дължимата държавна такса по всеки един от
предявените искове и да представи доказателства за плащането, както следва: 1/
по предявения ревандикационен иск за 1/2 идеална част от процесния имот –
държавна такса в размер на 110,61 лева; 2/ по предявен иск за ревандикация на
движими вещи – 4 % от общата стойност на вещите; 3/ по предявен иск за
заплащане на обезщетение за лишаване от ползването на имота – 4 % от
размера на претендираното обезщетение.

При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната, а
образуваното въз основа на нея производство – прекратено.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца на посочения съдебен
адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3