№ 107
гр. Ямбол, 09.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светлана Д. Митрушева
Атанасова
СъдебниН.К.С.
заседатели:С-.М.Е.
при участието на секретаря Г.Б.М.
и прокурора К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова
Наказателно дело от общ характер № 20242330200418 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Подсъдимият, редовно призован, лично и с адв. К., служебен защитник.
Свидетелите, редовно призовани, налице, с изключение на В. В.,
редовно уведомен.
Вещото лице, редовно призовано, налице.
Преводача, редовно призован, налице.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Подс. А.: Да се гледа делото днес.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
А. А. А., роден на *** *** г., в гр. Р., обл. С.З., живущ в с. Д., общ. К., с
адрес за призоваване: гр. Я., ж.к. Р.к. *** *** българин, български
гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН
1
**********.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за преводач на *** С.О. Е. К. М.-Я.
На основание чл.290 ал.2 от НПК, на преводача се разясни, че следва да
даде ясен, точен и верен превод.
СНЕМА самоличността на явилите се свидетели:
В. Д. Д. - 41 г., неосъждан;
С.О. - 63 г., осъждана
Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290
от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от съдебна
зала.
Сне се самоличността на вещото лице:
М. Г. Д. - 76 г., неосъждан.
Вещо лице се предупреди за наказателната отговорност по чл.291 от
НК. Обеща да даде обективно и безпристрастно заключение по знание и
съвест.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се
направиха.
Подс. А.: Получил съм препис от обвинителния акт на 07.05.2024 г. Не
желая делото да се отлага за друга дата за изтичане на 3-дневен срок от
връчване на обвинителния акт.
На основание чл.276 от НПК, СЕ ДОКЛАДВА делото от съда, като се
посочиха основанията за образуване на съдебното производство, а именно:
внесен обвинителен акт от РП-Ямбол срещу подсъдимия А. А. А., за
престъпление по чл.196 ал.1 т.1, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.29 ал.1 б.„а“ от НК.
Даде се възможност на прокурора за изрази становище по чл.276 ал.2 от
НПК.
Прокурорът: Поддържам така внесения от мен обвинителен акт. Считам
че обвинението се доказва от събраните в хода на досъдебното производство
2
доказателства. Постигнахме споразумение със защитника на подсъдимия за
решаване на делото, което молим да изложим пред Вас.
Даде се думата на прокурора за внасяне текста на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурорът: Подсъдимият А. А. А., със снета по делото самоличност,
СЕ ПРИНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.04.2024 г. около 09:00 – 09:30
часа, в гр. Ямбол, ж.к. Граф Игнатиев, в близост до бл.70, е отнел чужда
движима вещ - 1 бр. мобилен телефон „Нокиа С32“, модел ТА 1534 със СИМ-
карта, на стойност 162 лева, от владението на собственика й С.О., живуща в
гр. Ямбол, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да го присвои,
като деянието е извършено в условията на опасен рецидив, поради което и на
основание чл.196 ал.1 т.1, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.29 ал.1 б.„а“ и чл.55 ал.1 т.1
от НК, му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
Направените по делото разноски се заплащат от подсъдимия.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. К.: Уважаема госпожо председател, с оглед постигнатото
споразумение с представителя на държавното обвинение – представителя на
ЯРП, моля същото да одобрите като считам, че не противоречи на закона и
морала, с всички законови последици, като и това е желанието на моя
подзащитен.
Подс. А. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението. Последиците от него са ми ясни. Доброволно съм съгласен
със споразумението и се отказвам от общия ред за разглеждане на делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
3
/А. А./
Прокурор:
/К. С./
Защитник:
/адв. И. К./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение между защитника на
подсъдимия и представителя на ЯРП, не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено от съда, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото, между защитника на подсъдимия А. А. А. -
адв. К. от АК-Ямбол и представителя на ЯРП, споразумение за решаване на
делото при посочените по-горе условия.
ОСВОБОЖДАВА от по-нататъшно участие свидетелите и вещото лице.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На вещото лице М. Г. Д. ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение от 25 лв., за
явяване в съдебно заседание.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На преводача Е. К. Я. ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение от 30 лв., за
явяване в съдебно заседание.
ОСЪЖДА подс. А. А. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в
размер на 143,97 лв., вносими в приход на Републиканския бюджет по
сметката на ОДМВР-Ямбол и в размер на 55 лв., вносими в приход на
съдебната власт по сметката на ЯРС.
ВРЪЧВА на подсъдимия уведомление за доброволно изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 418/2024 г. по описа на
ЯРС.
Определението е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15:20 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
4
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5