Решение по дело №31/2018 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 34
Дата: 29 май 2020 г. (в сила от 10 юни 2020 г.)
Съдия: Рени Петрова Ковачка
Дело: 20181700900031
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 15 юни 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

№ 34/   29.05.2020 год.

Град Перник

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пернишкият окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на 29.05.2020год. / двадесет и девети май през две хиляди и двадесета  година / в следния състав:

                                                                               Председател: Рени Ковачка

Като разгледа докладваното от съдия Ковачка  търг. дело № 31 по описа за 2 018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

С Решение № 11/ 28.02.2019год., постановено по търг.дело № 31/2018год. е обявена свръхзадължеността  на „Екотрол-Перник“ ЕООД в ликвидация с начална дата 31.12.2014год., открито е производство по несъстоятелност по отношение на дружеството, допуснати са обезпечителни мерки чрез налагане на общ запор и възбрана върху имуществото му.

Със същото решение „Екотрол-Перник“ ЕООД в ликвидация е обявено в несъстоятелност и е прекратена дейността на предприятието, прекратени са правомощията на управителните органи, лишено е от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото като производството по ликвидация е спряно на основание чл.272а, ал.1 от ТЗ.

По силата на чл.632, ал.2 от ТЗ спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписване на решението по ал.1 по молба на кредитор, ако той депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл.629б. Срокът по чл.632, ал.2 от ТЗ е преклузивен и не подлежи на спиране и прекъсване, като изтичането му има за пряка и непосредствена последица прекратяване на производството по несъстоятелност и заличаване на търговеца от търговския регистър.

В горепосочения срок не е направено искане за възобновяване на производството по несъстоятелност, като липсват  и доказателства за внасяне на сумата по ал.2 на чл.632 от ТЗ.

Не са налице предпоставките на чл.632, ал.2 от ТЗ за възобновяване производството по несъстоятелност, поради което следва да се постанови решение по чл.632, ал.4 от ТЗ.

По изложените съображения, Пернишкият окръжен съд

 

Р               Е             Ш                     И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на „Екотрол-Перник“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.Перник 2308, ул.“ П.Пенчев“ № 1 .

ЗАЛИЧАВА „Екотрол-Перник“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.Перник 2308, ул.“ П.Пенчев“ № 1 .

 ПРЕПИС от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията за отбелязване на заличаването по партидата на търговеца.

РЕШЕНИЕТО да се впише в книгата по чл.634 в ТЗ.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от вписването му в търговския регистър.

  

                                                           Съдия: