Протоколно определение по дело №112/2024 на Районен съд - Костинброд

Номер на акта: 380
Дата: 26 септември 2024 г.
Съдия: Аксиния Борисова Атанасова
Дело: 20241850200112
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 30 май 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 380
гр. Костинброд, 24.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Аксиния Б. Атанасова
при участието на секретаря М. Г. Г.
и прокурора И. Т.. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Аксиния Б. Атанасова Частно
наказателно дело № 20241850200112 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Молителят В. Н. В., ред. пр., се явява лично и с адв. Т. Т. от САК, с
пълномощно по делото.
За Районна прокуратура – Костинброд, ред. пр., се явява прокурор И..
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът, ДОКЛАДВА справка с вх. № 5340/20.09.2024 г. от Национална
следствена служба относно водени и неприключени към момента по
отношение на В. Н. В., ЕГН **********, наказателни производства, считано
от 16.05.2021 г.
Адв. Т.: Представям и моля да приемете удостоверение от НСлС, от
което е видно, че моя подзащитен няма висящи дела. Да се приеме и
докладваната от съда справка.
МОЛИТЕЛЯТ: Да се приемаТ.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемаТ.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА справка с вх. № 5340/20.09.2024 г. от Национална следствена
служба, както и представената от страна на адв. Т. справка.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА молба и приложените писмени доказателства, по реда на чл.
283 от НПК.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други искания по доказателствата.
Съдът намира, че са извършени всички следствени действия за пълното
и всестранно изясняване на обстоятелствата по делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
На основание чл. 291 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Адв. Т.: Уважаема г-жо Председател, считам, че са налице
предпоставките на чл. 87 от НК, като моля да бъде постановена съдебна
реабилитация на В. Н. В. и по двете обвинения.
МОЛИТЕЛЯТ: Уважаема г-жо Председател, присъединявам се към
казаното от моя защитник, моля да уважите молбата ми за реабилитация.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, аз също считам, че са налице
основанията да бъде постановена съдебна реабилитация по отношение на
молителя. Наложеното му наказание е изтърпяно, изтекъл е предВ.ия в закона
тригодишен срок от изтичане на определения изпитателен срок. В същото
време е налице и другата предпоставка, наложената със съдебния акт глоба е
била заплатена и от представеното в днешното съдебно заседание
удостоверение е видно, че по отношение на лицето няма неприключени
наказателни производства, за които да е привлечен в качеството на обвиняем,
поради което считам, че са налице основанията и следва да бъде постановена
2
реабилитация по чл. 87 от НК.
Съдът, ОБЯВИ пренията за приключени.
Съдът, след като се запозна с доказателствата по делото установи, че В.
Н. В. е осъждан два пъти, като първото осъждане е от 2015 г. със
споразумение, влязло в сила на 01.09.2015 г. по НОХД № 225/2015 г. по описа
на Районен съд – гр. Костинброд, с което съдът е признал за виновен В. Н. В. в
извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, като му е наложено
наказание „Пробация”, включваща следните пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 9 (девет)
месеца, изпълнима два пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от
9 (девет) месеца.
Със споразумение № 74 от 16.05.2017 г. по НОХД № 109/2017 г. по
описа на Районен съд – гр. Костинброд, влязло в законна сила на същата дата,
съдът е признал за виновен В. Н. В. в извършване на престъпление по чл.
343б, ал. 2 от НК и му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
8 (осем) месеца, чието изпълнение е отложено за срок от 4 (четири) години на
основание чл. 66, ал. 1 от НК, както и наказание „Глоба“ в размер на 500 лева.
По отношение на осъждането със споразумение от 01.09.2015 г. на РС -
Костинброд по НОХД № 225 от 2015 г. влязло в сила на същата дата, е изтекъл
срока по чл. 87, ал. 1 от НК.
По отношение на осъждането със споразумение от 16.05.2017 г. на РС –
Костинброд по НОХД № 109/2017 г., влязло в сила на същата дата, е изтекъл
срока по чл. 87, ал. 1, а именно: в срок от 3 години от изтърпяване на
наказанието да не е извършено друго престъпление, което да се наказва с
лишаване от свобода или друго по - тежко наказание. Видно от приложената
справка за съдимост е, че е изтекъл срока по чл. 87, ал. 1 от НК. Поради това
съдът намира, че молбата за реабилитация е основателна, тъй като след
осъждането му със споразумение по НОХД № 109 от 2017 г. по описа на РС –
Костинброд, не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от
свобода или с по-тежко наказание.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОПРЕДЕЛИ:
РЕАБИЛИТИРА В. Н. В. - роден на ****** г. в гр. С., българин,
български гражданин, осъждан, женен, месторабота „А.К.М.“ АД на длъжност
„шлосер“, със средно образование, с адрес: гр. Г., ЕГН **********, по
осъждането наложено със споразумение от 01.09.2015 г. по НОХД № 225 от
2015 г., по описа на РС – Костинброд.
РЕАБИЛИТИРА В. Н. В. - роден на ****** г. в гр. С., българин,
български гражданин, осъждан, женен, месторабота „А.К.М.“ АД на длъжност
„шлосер“, със средно образование, с адрес: гр. Г., ЕГН **********, по
осъждането наложено със споразумение от 16.05.2017 г. по НОХД № 109/2017
г. по описа на Районен съд – гр. Костинброд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните пред
Софийски окръжен съд в 7 - дневен срок, считано от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдебното заседание приключи в 13.45 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Костинброд: _______________________
Секретар: _______________________
4