№ 4723
гр. София, 08.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОРИС К. ДИНЕВ
при участието на секретаря Диана Г. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от БОРИС К. ДИНЕВ Гражданско дело
№ 20211110151374 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:11 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: „ ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО „
БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ АД - редовно уведомен от
предходно съдебно заседание, за него се явява адв. И., с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТУКТУРА - редовно
уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.
адв. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
адв. И.: Нямам доказателствени искания. По отношение на искането за
представяне на снимки, свързах се със застрахователното дружество, което
ме уведоми, че снимки са направени само след настъпване на щетата и
увреждането.
Предвид липсата на доказателствените искания, съдът счита делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
1
адв. И.: Моля да постановите решение, с което изцяло да уважите
предявените от нас искове. Считам, че със събраните доказателства се доказа
тяхното основание по размера, от заключението на вещото лице се доказа
причинно – следствената връзка между претърпяното ПТП - е и уврежданията
на автомобила. Потвърден беше и размера на щетите, предвид това че беше
определен от застрахователното дружество извънсъдебно. Считам, че не са
основателни възраженията на АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТУКТУРА, по
делото са представените общите условия. От представената застрахователна
полица се установява какви са покритите застрахователни рискове. В
настоящия случай се реализира покрития застрахователен риск ПТП.
Неоснователно са възраженията за липса на допълнително покритие гуми.
Допълнително покритие гуми, имаше в клаузи до преди месец юни 2019 г.
Същото гарантираше срещу заплащане на допълнителна премия, изплащане
на обезщетение, при повече от две увредени гуми. На първо място,
настоящия случай не е такъв, доколкото увредените гуми и джанти са две. На
второ място, допълнително покритие не е приложимо след юни 2019 г., тъй
като е отпаднало, предвид представените по делото. Доводите за
съпричиняване не бяха доказани, при условията на пълно и главно доказване.
Представям и моля да приемете списък с разноски, като бъдат присъдени
сторените разноски.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:18 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2