Споразумение по дело №552/2015 на Районен съд - Асеновград

П Р О Т О К О Л

№ 185

Година

22.10.2015 г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Първи наказателен

състав

 

На

Двадесет и втори октомври

Година

2015

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

И. Шейтанов

 

 

Съдебни заседатели:	П.А.
	Б.Ф.

 

Секретар:

Д.К.

 

Прокурор:

Димитър Молев

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

НОХ

дело

номер

552

по описа за

2015

година.

 

На именното повикване в

13,30

часа се явиха:

 

Подсъдимият И.А.Ч. се явява лично, редовно призован, осигурен от органите на ОД “Охрана“ – Пловдив.

 

Подсъдимият Р.А.Д. се явява лично, редовно призован, осигурен от органите на ОД “Охрана“ – Пловдив.

  

За Районна прокуратура – Асеновград, редовно уведомена от предходното съдебно заседание, се явява прокурор  Димитър Молев.

 

Свидетелят В.И.И. не се явява, редовно призован.

Свидетелят Г.И.Ц. се явява лично, редовно призован.

Свидетелят В.Я.В. не се явява, редовно призован.

Свидетелят З.И.Ж. се явява лично, редовно призован.

 

Вещото лице М.И.П. не се явява, редовно призована.

 

Служебните защитници адв. Х.П. и адв. Х.Х., редовно уведомени от предходното съдебно заседание, се явяват.

 

Съдебните заседатели П.П.А. и Б.Ф.Ф., уведомени от предходното съдебно заседание, налице.

 

Разясниха се на пострадалия свидетел Г.И.Ц. правата по чл.76 и чл.84 от НПК.

 

СВИД. Г.И.Ц.: Не желая да се конституирам като граждански ищец и частен обвинител по това дело.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪД. Ч.: Да се гледа делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪД. Р.Д.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:

И.А.Ч. – роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, живущ ***, /понастоящем в Затвора – гр. Пловдив, с ЕГН **********.

ПОДСЪД. Ч.: Получих препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от разпореждането на съда преди повече от седем дни.

 

Р.А.Д. – роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, безработен, живущ *** /понастоящем в Затвора – гр. Пловдив/, с ЕГН **********.

ПОДСЪД. Д.: Получих препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от разпореждането на съда преди повече от седем дни.

 

          Съдът разясни на подсъдимите правата им по чл.55 НПК.

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ:

 

Г.И.Ц. – на 76 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно специално образование, пенсионер, без родство с подсъдимите, с ЕГН **********.

 

З.И.Ж. – на 43 г., българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, работи като полицай в РУ на МВР – Асеновград, без родство с подсъдимите, с ЕГН **********.

 

Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл.290 от НК, същите обещаха да говорят истината и се изведоха от залата.

 

          Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

          Искания за отводи не постъпиха.

          ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми  господин председател, уважаеми съдебни заседатели, с двамата подсъдими обсъдихме възможността за сключване на споразумение за решаване на делото, тъй като те са събрали цялата сума, представляваща равностойността на причинените от деянието имуществени вреди. За целта обаче е необходимо да присъства и другият пострадал свидетел В.И.И.. Проведен беше телефонен разговор с него и той заяви, че се намира в гр. Пловдив и ще му е необходимо време от около половин час, за да се придвижи до Асеновград. Моля да дадете почивка, за да бъде изчакан този свидетел.

АДВ. П.: Съгласна съм с изразеното становище от прокурора. Моля да дадете почивка.

ПОДСЪД. Ч.: Поддържам казаното от адв. П..

АДВ. Х.: Съгласна съм с изразеното становище от прокурора. Моля да дадете почивка.

ПОДСЪД. Д.: Поддържам казаното от адв. Х..

 

С оглед изявлението на представителя на Прокуратурата, че подсъдимите желаят да сключат споразумение за решаване на делото, и становищата на страните, след съвещание Съдът намира, че следва да бъде дадена възможност на свидетеля В.И.И. да се яви в днешно съдебно заседание, поради което

 

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОБЯВЯВА 30-минутна почивка.

 

Съдебното заседание продължава в 14,15 ч.

Прокурорът, подсъдимите Ч. и Д., служебните защитници и съдебните заседатели налице.

В залата се явява и свидетелят В.И.И..

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИЯ СЕ СВИДЕТЕЛ:

В.И.И. – на 50 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, работещ, без родство с подсъдимите, с ЕГН **********.

 

СВИД. В.И.И.: Днес получих от подсъдимите И.Ч. и Р.А. сумата от 536 лв., представляваща обезщетение за причинените ми от деянието имуществени вреди. Декларирам, че вредите са ми възстановени изцяло и нямам никакви други претенции към подсъдимите.

 

СВИД. Г.И.Ц. със снета по делото самоличност: Днес получих от подсъдимите Ч. и Д. сумата от 120 лв. представляваща обезщетение за причинените ми от деянието имуществени вреди. Декларирам, че нямам никакви други претенции към двамата подсъдими.

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, уважаеми съдебни заседатели, с подсъдимите и техните защитници постигнахме споразумение за решаване на делото, което представям в писмен вид и моля да одобрите в този му вид, тъй като не противоречи на закона и морала.

АДВ. П.: Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение, което не противоречи на закона и морала.

АДВ. Х.: Също моля да бъде одобрено постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДСЪД. Ч.: Моля да одобрите споразумението.

ПОДСЪД. Д.: Моля да одобрите споразумението.

 

ДОКЛАДВА СЕ ТАКА ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

 

ПОДСЪД Ч.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато и се признавам за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тези последици. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на Глава 27 от НПК.

ПОДСЪД. Д.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато и се признавам за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тези последици. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на Глава 27 от НПК.

 

Съдът намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между Димитър Молев – прокурор при Районна прокуратура – Асеновград, адв. Х.П. – защитник на подсъдимия И.А.Ч., адв. Х.Х. – защитник на подсъдимия Р.А.Д. и подсъдимите И.А.Ч. и Р.А.Д. отговаря на изискванията на чл.381 ал.5, вр. чл.384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

І. ПОДСЪДИМИЯТ И.А.Ч. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода  05.03.2015 г. – 06.03.2015 г. в  с. ***, обл. Пловдивска, и в с. ***, обл. Пловдивска, в условията на продължавано престъпление, в условията на опасен рецидив, като е извършил престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на „лишаване от свобода” не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез използване на техническо средство – щанга и клещи, след предварително сговаряне в немаловажен случай с Р.А.Д. чрез използване на моторно превозно средство с товарен автомобил „Пежо“, модел “106“, с рег. № РВ ***, е отнел чужди движими вещи:

-на 05.03. 2015 г. в с. ***, обл. Пловдивска, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, след предварително сговаряне, в немаловажен случай, с Р.А.Д., чрез използване на техническо средство – щанга,  е отнел чужди движими вещи – 2 броя електродвигатели на обща стойност 256,00 лв.; 6 броя акумулаторни батерии за автомобил на обща стойност 120,00 лв.; 2 броя медни тави на обща стойност 100,00 лв.; 2 броя медни бакъри на обща стойност 60,00 лв., общо в размер на 536,00 лв. от владението на В.И.И.;***, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, след предварително сговаряне в немаловажен случай с Р.А.Д., чрез използване на техническо средство – клещи,  е отнел чужди движими вещи – 1 брой радиатор за лек автомобил „БМВ“ на стойност 60,00 лв. и 3 броя акумулатори на обща стойност 60,00 лв., на обща стойност 120,00 лв. от владението на Г.И.Ц., или всичко вещи на обща стойност 656,00 лв. без съгласието на посочените лица с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.5 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.„а” вр. чл.26, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, следва ДА МУ СЕ НАЛОЖИ наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ДВЕ ГОДИНИ И ДВА МЕСЕЦА.

 

На основание чл.61, т.2, вр. чл.60, ал.1 от ЗИНЗС така наложеното наказание „лишаване от свобода” в размер на две години и два месеца следва ДА СЕ ИЗТЪРПИ от подсъдимия И.А.Ч. в затвор или затворническо общежитие от ЗАКРИТ тип при първоначален СТРОГ режим.

ІІ. ПОДСЪДИМИЯТ Р.А.Д. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че  в периода  05.03.2015 г. – 06.03.2015 г. в  с. ***, обл. Пловдивска, и с. ***, обл. Пловдивска, в условията на продължавано престъпление, в условията на опасен рецидив, като е извършил престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на „лишаване от свобода” не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК, и след като е бил осъждан два или повече пъти на „лишаване от свобода“ за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез използване на техническо средство – щанга и клещи, след предварително сговаряне в немаловажен случай с И.А.Ч. чрез използване на моторно превозно средство с товарен автомобил „Пежо“, модел “106“, с рег. № РВ ***, е отнел чужди движими вещи:

-на 05.03. 2015 г. в с. ***, обл. Пловдивска, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, след предварително сговаряне, в немаловажен случай, с И.А.Ч., чрез използване на техническо средство – щанга,  е отнел чужди движими вещи – 2 броя електродвигатели на обща стойност 256,00 лв.; 6 броя акумулаторни батерии за автомобил на обща стойност 120,00 лв.; 2 броя медни тави на обща стойност 100,00 лв.; 2 броя медни бакъри на обща стойност 60,00 лв., общо в размер на 536,00 лв. от владението на В.И.И.;***, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, след предварително сговаряне, в немаловажен случай, с И.А.Ч., чрез използване на техническо средство – клещи,  е отнел чужди движими вещи – 1 бр. радиатор за лек автомобил „БМВ“ на стойност 60,00 лв. 3 броя акумулатори на обща стойност 60,00 лв., на обща стойност 120,00 лв. от владението на Г.И.Ц., или всичко вещи на обща стойност 656,00 лв. без съгласието на посочените лица с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.5 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.„а” и б.„б“ вр. чл.26, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, следва ДА МУ СЕ НАЛОЖИ наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.61, т.2, вр. чл.60, ал.1 от ЗИНЗС така наложеното наказание  „лишаване от свобода” в размер на една година и осем месеца следва ДА СЕ ИЗТЪРПИ от подсъдимия Р.А.Д. в затвор или затворническо общежитие от ЗАКРИТ тип при първоначален СТРОГ режим.

Престъплението е  извършено от подсъдимите с пряк умисъл, тъй като са съзнавали неговия общественоопасен характер, предвиждали са неговите общественоопасни последици и са искали настъпването на тези последици.

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства: обясненията на обвиняеми лица, свидетелски показания, стоково-оценъчна експертиза, протокол за оглед на местопроизшествие, характеристични справки, справки за съдимост, както и другите писмени доказателства, приложени към делото. 

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

 

От виновното поведение на подсъдимите са били причинени имуществени вреди и същите са възстановени изцяло. 

Наказанията са определени при условията на  чл.381, ал.4 от НПК и чл.55, ал.1, т.1 от НК.

 

Подсъдимите И.А.Ч. и Р.А.Д. следва да заплатят по сметка на ОД на МВР – гр. Пловдив направените разноски по делото, които възлизат на 25,00 лв., или всеки от двамата следва да заплати сумата от 12,50 лв.

 

На подсъдимите И.А.Ч. и Р.А.Д. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същите декларираха, че се отказват от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на Глава 27 от НПК.

 

 

 

 

 

                             С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

 

 

 

 

              ПРОКУРОР: ..........................................................

                                                      /Димитър Молев/

 

 

 

ПОДСЪДИМ: ............................... ЗАЩИТНИК: .....................................

   /И.А.Ч./                           /Х.П./

 

 

 

 

ПОДСЪДИМ: ..............................  ЗАЩИТНИК: .....................................

  /Р.А.Д./                        /Х.Х./

 

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

 

С оглед на горното и на основание чл.384, ал.3 вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24 ал.3 от НПК, Съдът

 

 

                                     О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Димитър Молев – прокурор при Районна прокуратура – гр. Асеновград, адв. Х.П. – защитник на подсъдимия И.А.Ч., адв. Х.Х. – защитник на подсъдимия Р.А.Д. и подсъдимите И.А.Ч. и Р.А.Д. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

 

І. ПРИЗНАВА подсъдимия И.А.Ч., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, живущ ***, /понастоящем в Затвора – гр. Пловдив, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода  05.03.2015 г. – 06.03.2015 г. в  с. ***, обл. Пловдивска, и с. ***, обл. Пловдивска, в условията на продължавано престъпление, в условията на опасен рецидив, като е извършил престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на „лишаване от свобода” не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез използване на техническо средство – щанга и клещи, след предварително сговаряне в немаловажен случай с Р.А.Д. чрез използване на моторно превозно средство с товарен автомобил „Пежо“, модел “106“, с рег. № РВ ***, е отнел чужди движими вещи:

-на 05.03. 2015 г. в с. ***, обл. Пловдивска, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, след предварително сговаряне, в немаловажен случай, с Р.А.Д., чрез използване на техническо средство – щанга,  е отнел чужди движими вещи – 2 броя електродвигатели на обща стойност 256,00 лв.; 6 броя акумулаторни батерии за автомобил на обща стойност 120,00 лв.; 2 броя медни тави на обща стойност 100,00 лв.; 2 броя медни бакъри на обща стойност 60,00 лв., общо в размер на 536,00 лв. от владението на В.И.И.;***, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, след предварително сговаряне в немаловажен случай с Р.А.Д., чрез използване на техническо средство – клещи,  е отнел чужди движими вещи – 1 брой радиатор за лек автомобил „БМВ“ на стойност 60,00 лв. и 3 броя акумулатори на обща стойност 60,00 лв., на обща стойност 120,00 лв. от владението на Г.И.Ц., или всичко вещи на обща стойност 656,00 лв. без съгласието на посочените лица с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.5 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.„а” вр. чл.26, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, МУ НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ДВЕ ГОДИНИ И ДВА МЕСЕЦА.

 

На основание чл.61, т.2, вр. чл.60, ал.1 от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така наложеното наказание „лишаване от свобода” в размер на две години и два месеца ДА СЕ ИЗТЪРПИ от подсъдимия И.А.Ч. при първоначален СТРОГ режим в затвор или затворническо общежитие от ЗАКРИТ тип.

 

ІІ. ПРИЗНАВА подсъдимия Р.А.Д., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, безработен, живущ *** /понастоящем в Затвора – гр. Пловдив/, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че  в периода  05.03.2015 г. – 06.03.2015 г. в  с. ***, обл. Пловдивска, и с. ***, обл. Пловдивска, в условията на продължавано престъпление, в условията на опасен рецидив, като е извършил престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на „лишаване от свобода” не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК, и след като е бил осъждан два или повече пъти на „лишаване от свобода“ за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез използване на техническо средство – щанга и клещи, след предварително сговаряне в немаловажен случай с И.А.Ч. чрез използване на моторно превозно средство с товарен автомобил „Пежо“, модел “106“, с рег. № РВ ***, е отнел чужди движими вещи:

-на 05.03. 2015 г. в с. ***, обл. Пловдивска, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, след предварително сговаряне, в немаловажен случай, с И.А.Ч., чрез използване на техническо средство – щанга,  е отнел чужди движими вещи – 2 броя електродвигатели на обща стойност 256,00 лв.; 6 броя акумулаторни батерии за автомобил на обща стойност 120,00 лв.; 2 броя медни тави на обща стойност 100,00 лв.; 2 броя медни бакъри на обща стойност 60,00 лв., общо в размер на 536,00 лв. от владението на В.И.И.;***, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, след предварително сговаряне, в немаловажен случай, с И.А.Ч., чрез използване на техническо средство – клещи,  е отнел чужди движими вещи – 1 бр. радиатор за лек автомобил „БМВ“ на стойност 60,00 лв. 3 броя акумулатори на обща стойност 60,00 лв., на обща стойност 120,00 лв. от владението на Г.И.Ц., или всичко вещи на обща стойност 656,00 лв. без съгласието на посочените лица с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.5 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.„а” и б.„б“ вр. чл.26, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, МУ НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА.

 

На основание чл.61, т.2, вр. чл.60, ал.1 от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така наложеното наказание „лишаване от свобода” в размер на една година и осем месеца ДА СЕ ИЗТЪРПИ от подсъдимия Р.А.Д. при първоначален СТРОГ режим в затвор или затворническо общежитие от ЗАКРИТ тип.

 

ОСЪЖДА подсъдимия И.А.Ч. да заплати по сметка на ОД на МВР – гр. Пловдив сумата от 12,50 лв., представляваща направени по делото разноски.

 

ОСЪЖДА подсъдимия Р.А.Д. да заплати по сметка на ОД на МВР – гр. Пловдив сумата от 12,50 лв., представляваща направени по делото разноски.

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия И.А.Ч. мярка за неотклонение “подписка”.

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Р.А.Д. мярка за неотклонение “подписка”.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по нохд № 552/2015г., по описа на Районен съд – Асеновград, І-ви н.с.

 

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

          Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14,20 ч.

 

 

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                    2.

                      

 

                                                               СЕКРЕТАР: