Р
Е Ш Е Н И Е № 260568
Гр.Пловдив, 17.12.2020г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Пловдивски Окръжен съд, четиринадесети граждански
състав в закрито заседание в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Анна Иванова
ЧЛЕНОВЕ: Радослав Радев
Иван Анастасов
като разгледа в.гр.д.№1099/2020 г. по описа на ПОС, за
се произнесе, съобрази:
Производството по чл.247 от ГПК.
Подадена е молба от ЕВН
България Електроснабдяване ЕАД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.
Пловдив, ул. „Христо Г. Данов” № 37, за поправка
на ЯФГ в диспозитива на постановеното по делото съдебно решение №260267 от 20.10.2020 г. на ПОС, 14 гр. с. по
гр. д. №1099/2020 г.,.,
изразяваща се в това, че вместо постановеното осъжда ТЕТРАКЛИНИС ЕООД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление:
гр.София,район Оборище, бул.“Княз Александър Дондуков“№9,ет.2 НП,вход от
ул.“Бачо Киро“, БЦ „Венус“ и УАЙТШАРК ЕООД, ЕИК *********, седалище и
адрес на управление: гр.София,район Оборище, бул.“Княз
Александър Дондуков“№9,ет.2 НП,вход от ул.“Бачо Киро“, БЦ „Венус“, представлявани от В.Т.В. да заплати на „ЕВН България
Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Пловдив, ул. „Христо Г. Данов” № 37,
сумата от 925 лева - разноски
по делото, постанови: осъжда Ардженто груп ЕООД, ЕИК 203388948, представлявано от В.Т.В. и Вайс Кепитъл ЕООД, ЕИК 203388994, представлявано от В.Т.В. да заплати на „ЕВН България Електроснабдяване”
ЕАД, ЕИК ********* сумата от 925 лева - разноски по делото.
Ответниците по молбата Ардженто
груп ЕООД, ЕИК 203388948, представлявано от В.Т.В. и Вайс Кепитъл ЕООД, ЕИК 203388994 – не вземат
становище.
Съдът, като
разгледа обжалваният акт, намира следното:
ПОС
констатира, че в текста към мотивите на съд.решение на ПОС е съдът е обсъждал
правният спор между въззивника„ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК ********* и въззвиаемите Ардженто груп ЕООД, ЕИК 203388948,
представлявано от В.Т.В. и Вайс Кепитъл ЕООД, ЕИК 203388994
и е изложил мотиви, че с оглед изхода на делото въззиваемите следва да заплатят
на въззивника направените от него разноски за производството, а в диспозитива се е произнесъл като е осъдил две търговски дружества,
които не са страни по делото. Ето защо по отношение на страните допусната е
ЯФГ, която следва да се отстрани по реда на чл.247 ГПК в посочения по-горе
смисъл.
Водим от горното съдът
Р
Е Ш И:
ДОПУСКА
поправка на явна фактическа грешка диспозитива
на решение №260267 от 20.10.2020 г. на ПОС, 14 гр. с. по гр. д. №1099/2020 г. в следния
смисъл:
ВМЕСТО написаното в диспозитива „осъжда
ТЕТРАКЛИНИС ЕООД,
ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.София,район Оборище, бул.“Княз Александър Дондуков“№9,ет.2 НП,вход
от ул.“Бачо Киро“, БЦ „Венус“ и УАЙТШАРК ЕООД, ЕИК *********, седалище и
адрес на управление: гр.София,район Оборище, бул.“Княз
Александър Дондуков“№9,ет.2 НП,вход от ул.“Бачо Киро“, БЦ „Венус“, представлявани от В.Т.В. да заплати на „ЕВН България
Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Пловдив, ул. „Христо Г. Данов” № 37,
сумата от 925 лева - разноски
по делото“, да се чете:
ОСЪЖДА Ардженто груп ЕООД, ЕИК 203388948,
представлявано от В.Т.В. и Вайс Кепитъл ЕООД, ЕИК
203388994, представлявано от В.Т.В.
да заплатят на „ЕВН България
Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Христо Г. Данов” № 37, сумата от 925 лева - разноски по делото.
Решението не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: