ПРОТОКОЛ
№ 6291
гр. София, 10.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА
при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА
Гражданско дело № 20211110168736 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – редовно призован, се представлява от адв. И., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – редовно призован, не изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ Д. – явява се.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА Определение от 28.02.2022 г. с проект за доклад.
Адв. И. – Нямам възражения по проекта за доклад. Представям
доказателства, че е извършено плащане на обезщетение по процесната щета, с
препис за насрещната страна. Във връзка с доклада, имаме искане за
призоваване на двама свидетели по телефон: Е. П. – за обстоятелствата на
ПТП, т.к. е посочено, че е на бул. „П. Евтимий“ и евентуално, ако не я
намерите, другият свидетел е С. К., тел: ........ Не възразявам да бъде допуснат
и свидетеля, поискан от ответника. Моля да ни дадете възможност да
представим превод на двустранния протокол и обясненията от водачката Е.
П., които са на английски език. Към момента на завеждане на делото бях
болна, с Ковид, и не можех да ангажирам доказателства за превод от
английски. Моля да се даде възможност на вещото лице да даде заключение
1
след изслушване на двамата свидетели по въпросите относно механизма и
обстоятелствата на ПТП.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад на делото.
ПРИЕМА днес представеното от ищеца платежно нареждане по щетата
от 28.06.2021 г.
ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение на изготвена САТЕ.
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
В. К. ДР., 64 г., неосъждан, без дела и родство със страните,
предупреден за отговорността по чл.291 от НК, обеща да даде вярно
заключение, разпитан каза:
- Представил съм писмено заключение, което поддържам. Съгласно
скицата, ударът е настъпил в лявата лента, лявата активна лента за движение,
както е посочено. С оглед данните по делото, не мога да кажа кой водач е
предприел първи маневра. Двата автомобила са достигали до мястото на
удара за едно и също време, но с различна скорост на движение. Кой е
виновен, не е технически въпрос. Дали е било предотвратимо за някои от
водачите не е възможно да се каже, т.к. не можем да определим нито скорост,
нито точното място на удара, нямаме разположението на автомобилите след
удара, няма никакви данни по делото. Двамата водачи са имали техническа
възможност да се възприемат в огледалото за обратно виждане при подаден
сигнал за завиване на ляво. Съгласно скицата и начертаните паркоместа,
ударът е настъпил в активната лента за движение, точното място на удара по
тези данни не е възможно да определим. На бул. „Патриарх Евтимий“ е
разрешено паркирането от лявата страна по посока на движение на двата
автомобила.
Адв. И. – Нямам други въпроси. Поддържам искането за разпит на
свидетели.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението. На вещото лице да се изплати възнаграждение.
2
Издаде се РКО.
СЪДЪТ намира, че с оглед обстоятелството, че за произшествието е
подписан двустранен констативен протокол от водачите на превозните
средства, между които не е имало спор относно механизма на ПТП и вината,
искането за изслушване на свидетели следва да се отклони.
Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на страните за допускане на
гласни доказателства.
Адв. И. – Нямам други доказателствени искания.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. И. – Моля да постановите решение, с което да уважите изцяло
предявените искове, ведно със законните последици. Правим искане за
присъждане на разноските. Представям доказателства за регистрация по ДДС
на адвокатското дружество. В случай, че има претенции за разноски от
ответника, правя възражение за неоснователност и прекомерност.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 14.43ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3