П Р О Т О К О Л
гр. П., 18.01.2017 г.
ПАВЛИКЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, НО, ІV състав, в открито
съдебно заседание на Осемнадесети януари през две хиляди
и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТИНА МИНЕВА
Секретар: Б.Н.
Прокурор: Г.Д.
сложи за
разглеждане докладваното от съдия Катина
Минева НОХД № 15 по описа на съда за
2017 год.
На именното повикване в 09,42 часа се явиха:
П. РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована,
изпраща представител, явява се прокурор Д..
ОБВИНЯЕМИЯТ:
А.И.Д. – нередовно призован, явява се лично.
В ЗАЛАТА
СЕ ЯВЯВА адвокат С.К. от ВТАК, служебен защитник на обвиняемия.
СЪДЪТ ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че не са
налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
А.И.Д. – роден на ***г***, с постоянен адрес ***, бълг. гражданин,
неженен, без образование, неграмотен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в
процеса. Моля делото да бъде разгледано по реда на Глава 29 НПК. Нямам искания
за отвод на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по реда на чл. 274 НПК.
Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство в
досъдебната фаза със служебния защитник на А.Д.. Споразумението е съобразено с
личността на обвиняемия, квалификацията на деянието, вида и размера на
наказанието. Моля, след като се запознаете с така представеното споразумение и
като намерите същото непротиворечащо на закона и морала, да го одобрите и
прекратите наказателното производство.
АДВ. К. – Нямаме искания по
реда на чл. 274 НПК. споразумението е подписано доброволно от нас и същото не
противоречи на закона и морала. Моля съда да го одобри.
СЪДЪТ като съобрази липсата
на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО
РЕДА НА ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с прочитане от председателя на съдебния
състав на споразумението за решаване на наказателното производство по ДП №
****/2016 г. по описа на РУП-П..
ПРОЧЕТЕ СЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА
ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме
обвиняват.
Признавам
се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно
подписах споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите
постигнатото споразумение, така както е внесено. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала.
АДВ. К. – Налице са законовите
предпоставки при сключване на споразумението. Моля да одобрите същото.
СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола
окончателното съдържанието на постигнатото проектоспоразумение за решаване на
наказателното производство по ДП ****/2016
г. по описа на РУП-П., пр. пр. № ***/2016
г. по описа на ПРП.
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ
НА ДЕЛОТО
В ДОСЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО
Днес, 18.01.2017
г. в гр. П., на основание чл.381, ал.1 НПК, между:
Прокурор Г.Д. от Районна прокуратура П.
и адвокат С.К. от ВТАК – служебен защитник на обвиняемия А.И.Д. се сключи настоящото споразумение за прекратяване
на наказателното производство по НОХД № 15/2017 г.
по описа на ПРС, НО, IV-ти състав, респективно ДП ****/2016
г. по описа на РУП-П., пр. пр. № ***/2016
г. по описа на ПРП като се постигна съгласие за следното:
1. Oбвиняемият А.И.Д. - роден на ***
***, с постоянен адрес ***, български гражданин, неженен, без образование неграмотен, безработен, осъждан, с ЕГН **********
СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 31.08.2016 г., в поземлен имот № *****/****
дка/, в района
на канала между град П. и с. С., обл. В. Т., в маловажен случай, отнел от владението
на представляващите Община П., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно
да ги присвои, чужди движими
вещи – 1 /един/ пространствен
кубичен метър дърва за горене от дървесен вид „меше”, на стойност 60 лева,
собственост на
Община П., като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд, откраднатите
вещите са върнати на представител на Община - П., престъпление по чл. 197, т.2,
във връзка с чл. 194, ал. 3,
във връзка с
чл. 194, ал. 1 от НК
2. Деянието е извършено виновно при
наличието на пряк умисъл.
3.
Със
споразумението страните се съгласяват на обвиняемото лице да бъде наложено
наказание при условията на чл. 36 и чл. 54 НК, а именно "ГЛОБА" в размер на 300 (триста) лева.
4. С престъплението са причинени имуществени вреди,
на стойност 60 лева, които са възстановени.
5. По делото
няма веществени доказателства.
6. Направените
по делото разноски, възнаграждение за вещо лице в досъдебното производство в
размер на 48,30 (четиридесет и осем лева и тридесет стотинки) се възлагат в
тежест на обвиняемото лице.
Страните заявяват, че подписват
настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по всички
неговите клаузи.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Г. Д. /А. Д./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Св. К./
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с окончателния
текста на представеното в днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е изготвено в изискуемата
от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и
съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в
обхвата на рестриктивните разпоредби на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 НПК, като
причинените съставомерни имуществени вреди са възстановени към момента.
Обвиняемият съзнава последиците от приключването на делото по този ред,
доброволно е подписал проектоспоразумението и се признава изцяло за виновен в
извършването на вмененото му престъпно деяние като това признание се подкрепя
по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните по
проектоспоразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да
реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция
по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 НПК.
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 15/2017 г. по описа на ПРС, НО, IV-ти състав, респективно ДП № ****/2016
г. по описа на РУП-П., пр.
пр. № ***/2016 г. по описа на ПРП.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 15/2017 г. по описа
на ПРС, НО, IV-ти състав, респективно ДП
№ ****/2016 г. по описа на РУП-П., пр. пр. № ***/2016 г. по описа на ПРП.
Определенията са
окончателни и не подлежат на обжалване и/или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, на основание чл. 309, ал. 1 НПК се произнесе
служебно по взетата спрямо обвиняемия А.И.Д. мярка за неотклонение
„Подписка“ и след като прецени, че към
настоящия момент са отпаднали основанията за нейното налагане, доколкото в процесния случай се касае за постановяване на окончателен съдебен акт, с
който се слага край на наказателното производство по дело, по което е наложено
наказание „Глоба” в размер на 300 лева и
производството по настоящото дело се прекратява, то към настоящият момент са
отпаднали основанията за налагането мярката за неотклонение и с оглед нормата
на чл. 309, ал. 4 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ постановената спрямо обвиняемия А.И.Д. мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване и/или протестиране.
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 10,00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
Б.Н.