Решение по дело №544/2023 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 133
Дата: 2 октомври 2023 г. (в сила от 2 октомври 2023 г.)
Съдия: Яника Тенева Бозаджиева
Дело: 20231800200544
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 19 септември 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 133
гр. С., 02.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ - ОСОБЕНИ ПРОИЗВОДСТВА, в публично
заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Яника Т. Бозаджиева
Членове:Андон Г. Миталов

Анелия М. Игнатова
при участието на секретаря Корнелия Ив. Лилова
в присъствието на прокурора М. Д. К.
като разгледа докладваното от Яника Т. Бозаджиева Частно наказателно дело
№ 20231800200544 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 45, ал. 1, вр. чл.44 от Закона за
екстрадицията и Европейската заповед за арест /ЗЕЕЗА/ за същинско
предаване на поискано лице - български гражданин на компетентните власти
на Република Ф. за провеждане на наказателно преследване. Същото е
инициирано с внесено искане по чл.44 ЗЕЕЗА от прокурор от СОП спрямо
българския гражданин И. Г. П. с ЕГН: **********, със снета по делото
самоличност.
В същинската фаза представителят на СОП поддържа заявеното искане
за предаване на исканото лице на компетентните власти на Република Ф..
Застъпва становище, че са изпълнени всички изисквания на закона от гледна
точка на редовност на ЕЗА и предпоставки по закон за предаването.
Същевременно –не са налице основанията за отказ по чл.39 –абсолютни,
както и факултативните основания по чл.40 ЗЕЕЗА не за предаването му на
компетентните съдебни власти на Ф..
В съдебно заседание пред настоящата инстанция исканото за предаване
лице И. Г. П. изразява съгласие за незабавно предаване на компетентните
съдебни власти на Република Ф. въз основа на издадената Европейска заповед
за арест.
В последната си дума моли да бъде предаден незабавно.
1
Защитникът на исканото лице – адв. В. Й. от САК, предвид изричното
желание на подзащитния му да бъде незабавно предаден на компетентните
френски власти, след постъпване на изисканата гаранция по чл.41, ал.3
ЗЕЕЗА, се присъединява към неговата позиция и моли да бъде уважено
искането и осъществено предаване в най-кратки срокове, за което съдът да се
произнесе със съответното решение.
Наред с това исканото лице не се отказва от принципа на особеността.
СЪДЪТ, като прецени позициите на страните и се запозна с материалите
по делото, намери искането за основателно по следните съображения:
Българският гражданин И. Г. П. е бил задържан на 01.09.2023 г. от
полицейски орган на ГКПП Калотина, след като е установено, че в ШИС е
регистрирана издадена от френските власти Европейска заповед за неговото
задържане. Със заповед от същата дата на основание чл. 72, ал. 1, т. 6 ЗМВР
исканото лице е било задържано първоначално за срок до 24 часа, считано от
13,30 часа на 01.09.2023 г., след което е бил задържан на основание чл.42,ал.2
за 72 часа.
По ЧНД № 525/2023г. му е взета мярка за неотклонение „задържане
под стража“, обезпечаваща фактическото предаване на поисканото лице И.
П..
Задържането на лицето за предаването му на компетентните власти на
Република Ф. е поискано въз основа на Европейска заповед за арест, издадена
на 29 август 2023 г. от прокурор в съда в гр. М. (T.l j. de M.), Ф. по
прокурорска преписка 21 336 000 107.
Европейска заповед за арест е получена по каналите на Шенгенската
информационна система от френските власти. Съдържа достатъчно данни,
установяващи автентичността на нейния издател, с което е удовлетворено
изискването по чл. 38а, ал. 1 ЗЕЕЗА за надлежно депозиране на Европейската
заповед за арест.
Европейската заповед за арест е издадена въз основа на заповед за
арест от 21 август 2023 г., издадена от съда в гр. М. (T.l j. de M.), с която е
разпоредено арестуването и задържането на исканото лице.
Европейската заповед за арест е издадена с цел провеждане на
наказателно преследване срещу исканото лице за три престъпления,
квалифицирани по наказателния закон на издаващата държава като убийство,
квалифицирана кражба, отвличане, противозаконно лишаване от свобода и
вземане на заложници. Престъпленията, за които е поискано предаването на
исканото лице, изключват приложението на изискването за двойна
наказуемост на деянията съгласно чл. 36, ал. 3, т.т. 14 и 16 ЗЕЕЗА.
От изложеното в ЕЗА описание на обстоятелствата, при които са
извършени престъпленията, става ясно, че те са осъществени на територията
на издаващата държава през м. октомври 2021 г., от което пък следва, че и
давността за наказателно преследване за тези престъпления не е изтекла.
Исканото лице е реабилитирано за осъжданията си в България.
Предвид изложеното се налага извода, че Европейската заповед за
2
арест, с която е сезиран съда, от външна страна отговаря на изискванията на
чл. 36 ЗЕЕЗА. Издадена е за лице, извършило тежки престъпления, за които
не се изисква двойна наказуемост.
Европейската заповед за арест съдържа описание на обстоятелствата,
при които са били извършени престъпленията, както и данни за
съпричастността на исканото лице към извършването им.
Самоличността на исканото лице е установена в достатъчна степен,
като несъмнено задържаното от българските власти лице е идентично на
исканото от френските власти.
От така изложените по-горе обстоятелства може да се направи извод, че
предоставената ЕЗА отговаря на изискванията на чл. 36 и чл. 37 ЗЕЕЗА.
Не са налице императивните основания за отказ да бъде изпълнена
заповедта и предадено лицето по чл.39 ЗЕЕЗА, нито пък основанията по чл.
40 от същия закон, при които българският съд може да откаже изпълнението
на валидно издадена ЕЗА.
С оглед изискана по делото информация и постъпила справка от
Прокуратурата на Р България– НСС с дата – 4.09.2023г., се установи по
категоричен начин, че спрямо лицето, чието предаване се иска И. П. няма
неприключили производства, по които същият да е привлечен като обвиняем
или подсъдим.
Що се касае до предпоставките по смисъла на чл. 52 ЗЕЕЗА, при които
може да се постави под условие изпълнението на заповедта или да се отложи
предаването до приключване на висящо наказателно производство, съдът
намира, че не е налице такава хипотеза, както и предвид обстоятелството, че
законът не предвижда императивна забрана или изискване, а само предоставя
възможност на съда разглеждащ искането.
Предвид изложеното по- горе и изразеното съгласие на И. Г. П., съдът
намери за основателно искането за предаване на същия на компетентните
власти на Република Франциия, за провеждане на наказателно преследване
срещу исканото лице на основание Европейска заповед за арест, издадена на
29 август 2023 г. от прокурор в съда в гр. М. (T.l j. de M.), Ф. по прокурорска
преписка 21 336 000 107.
С оглед разпоредбата на чл. 44, ал. 7 ЗЕЕЗА, съдът намери че следва да
вземе мярка за неотклонение „задържане под стража” до фактическото
предаване на лицето.
Предвид изложеното, СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД

РЕШИ:
ДОПУСКА ПРЕДАВАНЕТО на И. Г. П., роден на . г. в град П., българин,
български гражданин, с постоянен адрес: град П., ул. „В. А.“ № , ет. , ап. и
настоящ адрес: Република Ф., град П., бул. „К.“ №, със средно-специално
образование, неженен, неосъждан, л. к. № ., издадена на 16.08.2023 г., с ЕГН:
3
**********, на компетентните съдебни органи в издаващата държава –
Република Ф., въз основа на Европейска заповед за арест, издадена на 29
август 2023 г. от прокурор в съда в гр. М. (T.l j. de M.), Ф. по прокурорска
преписка 21 336 000 107.
ВЗЕМА мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”, по
отношение на И. Г. П. с посочена по-горе самоличност, до фактическото му
предаване на компетентните органи на Република Ф., която да се изпълнява
в Затвора – гр. С..
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заверен препис от решението да се изпрати в срок до 24 часа на
Министъра на правосъдието на Р България, ВКП – отдел „МПП”, СОП, МВР-
Дирекция „МОС”, МВР-НС „Полиция“, Началника на Затвора-гр. С. .
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4