№ 3
гр. П., 08.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря М. Янч. М.
и прокурора Т. М. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Наказателно дело
от общ характер № 20243130200029 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:56 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА- ТО П., редовно призовани, се
представляват от прокурор Т. Т..
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Г. Д. , нередовно призован, се явява лично. Явява
се и определеният от ВАК служебен защитник Г. Н. АК Варна.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Г. Д.: Желая да ме защитава адв. Н..
Съдът намира че са налице предпоставките за назначаване на адв. Г. Н. за
служебен защитник на подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Б. Г. Д., адв. Г. Н.
АК Варна, на осн. чл. 94, ал. 1, т. 9 от НК.
Съдът запита страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете разписка видно от
1
която подсъдимия е получил съдебно разпореждане, обвинителен акт и
призовка за явяването и в днешното съдебно заседание.
Съдът докладна справка за съдимост на лицето Б. Г. Д..
ПРОКУРОР: Да се приеме.
АДВ.Н.: Да се приеме.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Г. Д.: Да се приеме.
Съдът, като взе предвид гореизложеното
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА разписка връчена на подсъдимия Б. Г. Д. на
07.02.2024 г., както и справка съдимост за лицето.
Съдът пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Г. Д. , роден на 22.12.1973 г. вгр. П., живущ в гр.
П., област Варна, ул. „Рила“ № 5, български гражданин, средно образование,
неженен, трудово ангажиран, осъждан, ЕГН: **********.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, вр. чл. 247б от НПК председателят
на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на
подсъдимата и констатира, че срока не е спазен.
АДВ. Н.: Не правим възражения по неспазването на срока.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не правя възражения по неспазването на срока.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК председателят на състава разясни на
подсъдимия правото му на отвод.
Искания в тази насока не постъпват.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия сме постигнали
споразумение по реда на чл. 384 от НПК, за прекратяване на наказателното
производство, като на подсъдимия да се определи наказание ГЛОБА в размер
на 100.00 лв.
Разноските по делото да бъдат присъдени в тежест на подсъдимия.
Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
АДВ. Н.: Моля да одобрите споразумението ни с прокуратурата. Считам,
че договореното не противоречи на закона и морала и следва да се одобри.
2
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще
го подпиша.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите по бързо
производство № 475/2023 г. по описа на РУ - П.,
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол следното съдържание на окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – Т. Т. , прокурор при Районна Прокуратура
Варна- ТО П.,
- за защитата на подсъдимия - адв. Г. Н. АК – Варна.
- подсъдимият Б. Г. Д.
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателното производство по НОХД № 29/2024 г. по описа на РС П.,
образувано от съда на 05.02.2024 г. по внесен на 05.02.2024 г. обвинителен акт
по бързо производство № 475/2023 г. по описа на РУ - П., водено срещу Б. Г.
Д.;
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се съгласяват, че:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Г. Д. , роден на 22.12.1973 г. вгр. П., живущ в гр.
П., област Варна, ул. „Рила“ № 5, български гражданин, средно образование,
неженен, трудово ангажиран, осъждан, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че:
На 15.11.2023 г., в гр. П., обл. Варна, от магазин за хранителни стоки на
ул. „Цар Освободител“ №71, отнел чужда движима вещ, собственост на
„Тали-Йълми“ ООД, гр. П. - 1 бр. домашен суджук „Макси лукс“, с тегло 350
гр., на стойност 4,41 лв. (четири лева и четиридесет и една стотинки), от
3
владението на Н. Т. Ш, без нейно съгласие с намерение противозаконно да я
присвои, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 194, ал. 3 във вр. с
ал. 1 от НК.
За деянието на основание чл. 194, ал. 3 във вр. с ал. 1, вр. чл. 54 от НК
подсъдимият приема да му се наложи наказание ГЛОБА в размер на 100.00
лв.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия приема да заплати
направените по делото разноски, в размер на 139.95 лева (сто тридесет и девет
лева и 95 ст.) в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР Варна.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Т. Т. Адв. Г. Н.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със споразумението и декларирам, че
се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
Б. Г. Д.
Съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото -
прекратено, поради което и на основание чл. 384, ал. 1 и чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, при вписаните в
настоящия съдебен протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 29/2024 г. по
описа на РС П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 11.15 ч.
4
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
5