ПРОТОКОЛ
година 2011 град
НИКОПОЛ
РАЙОНЕН СЪД наказателен състав
на двадесет и първи ноември две хиляди и
единадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
БИЛЯНА КИСЕВА |
Секретар Т М.
ПРОКУРОР Х К
Сложи за разглеждане докладваното от съдия КИСЕВА
НОХ дело №1441 по описа
за 2011 година.
На именното повикване в 15.30 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.НИКОПОЛ – явява се ПРОКУРОР Х К.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.П.С. – се
явява лично.
В залата се явява определения от ПлАК за служебен
защитник на подсъдимият адв.И от ПлАК.
В тази връзка съдът запитва подсъдимият съгласен
ли е адв.И да го защитава по делото.
ПОДСЪДИМ – съгласен съм.
АДВ.И – съгласен съм да поема защитата на подсъдимия. Запознат съм с
материалите по делото и не ми е нужно време за запознаване с тях.
Съдът намира, че адв.И следва
да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимият, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.ИВО И от ПлАК
за служебен защитник на подсъдимият Р.П.С. при възнаграждение, платимо от НБПП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход
на делото.
АДВ.И - да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – да се даде ход
на делото
Съдът намира, че следва да се
даде ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯТ:
Р.П.С. -
роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно
образование, женен, не работи, осъждан - реабилитиран, ЕГН **********. Получил
препис от споразумението.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275
от НПК
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ.И – отвод на състава на съда не правим. Нямаме искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. С представителя на НРП сме
постигнали споразумение и молим съда същото да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМ – отвод на състава на съда не правя. Поддържам становището на
адвоката ми. Получил препис от споразумението.
Съдът намира, че са налице процесуалните
предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯТ
Р.П.С. се признава за виновен, че:
На 24.01.2011 година в гр.Гулянци, обл.Плевен на
ул.”” № 25 съхранявал 1 пр.куб.м ясенови дърва за огрев на стойност 25,00 лева,
незаконно добит от другиго – престъпление по чл.235, ал.2, във вр. ал.1 от НК.
На основание чл.381, ал.4 от НПК на подсъдимият
Р.П.С. да
бъде наложено наказание за престъплението по чл.235, ал.2, във вр. ал.1, НК и
във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛОС, като на основание чл.66, ал.1
от НК наказанието да се отложи с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 във вр. ал.1 от НК да не
се налага по-лекото наказание ГЛОБА.
Имуществените щети от престъплението са
възстановени.
По наказателното производство не са направени
разноски.
Веществени доказателства по делото не са иззети.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.П.С. ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици,
доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на делото по общият ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Хр. К/ /адв.И.
И/
ПОДСЪДИМ:
/Р.
С./
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение е пълно и следва да бъде прието, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по НОХД №1441/2011г. по
описа на НРС между НРП, подсъдимият Р.П.С.,
ЕГН ********** *** и
защитника му адв.И от ПлАК, съгласно което страните се
съгласяват, че:
На 24.01.2011 година в гр.Гулянци, обл.Плевен, на
ул.”” № 25 съхранявал 1 пр.куб.м ясенови дърва
за огрев на стойност 25,00 лева, незаконно добит от другиго.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от
подсъдимият Р.П.С.; извършено е виновно – при форма на
вината пряк умисъл; деянието съставлява – престъпление по чл.235, ал.2, във вр. ал.1 от НК.
На основание чл.381, ал.4 от НПК НАЛАГА на
подсъдимият Р.П.С. за извършено престъплението по чл. чл.235, ал.2, във вр.
ал.1, във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК
наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛОС, като на
основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието с ТРИ ГОДИНИ
изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3, във вр.ал.1 от НК НЕ
НАЛАГА на подсъдимият Р.П.С.
кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.
Имуществените щети от престъплението са
възстановени.
По наказателното производство не са направени
разноски.
Веществени доказателства по делото не са иззети.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Хр. К/ /адв.И.
И/
ПОДСЪДИМ:
/Р.
С./
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против подсъдимият Р.П.С., ЕГН ********** ***, прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.381, ал.4 от НПК постигнатото по НОХД №1441/2011г. по описа на НРС между НРП,
подсъдимият Р.П.С., ЕГН **********
*** и защитника му адв.И от ПлАК споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу подсъдимият.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е
окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протокола изготвен в с.з., което приключи в
16.00 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: