Определение по дело №120/2024 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 26 март 2024 г.
Съдия: Мариана Михайлова Михайлова
Дело: 20247180700120
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 януари 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2831

Пловдив, 26.03.2024 г.

Административният съд - Пловдив - XII Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

МАРИАНА МИХАЙЛОВА

Като разгледа докладваното от съдия МАРИАНА МИХАЙЛОВА административно дело № 20247180700120 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.159 от Административнопроцесуалния кодекс АПК/, във вр. с чл. 118, ал.3 от Кодекса за социално осигуряване /КСО/.

Образувано е по жалба, предявена от В.В.Д., ЕГН **********,*** против Решение № 2153-15-324 от 19.12.2023г. на Ръководителя на ТП на НОИ - гр.Пловдив, с което е оставена без уважение жалбата на Д. против разпореждане № **********/Протокол № N01316 от 17.08.2023г. на Ръководителя на пенсионното осигуряване при ТП на НОИ - гр.Пловдив.

В жалбата се правят оплаквания за процесуално - правна и материално - правна незаконосъобразност на обжалвания административен акт, като се иска неговата отмяна от Съда, по съображения, изложени в жалбата.

Административен съд – Пловдив, ХII състав, като прецени процесуалните предпоставки за допустимост на жалбата, събраните доказателства по делото, поотделно и в тяхната съвкупност, и взе предвид доводите на страните, прие за установено следното :

Жалбата е процесуално НЕДОПУСТИМА, поради подаването на същата след изтичането на законоустановения преклузивен срок, предвиден в разпоредбата на чл.118, ал.1 от КСО. Съображенията за това са следните:

Видно от доказателствата по приложената административна преписка е, че Решение № 2153-15-324 от 19.12.2023г. на Ръководителя на ТП на НОИ - гр.Пловдив е връчено на 22.12.2023г. лично на В.В.Д., чрез съобщение с обратна разписка ИД PS 4000 030T4Q B, посредством пощенски оператор.

При това положение, Съдът намира, че законоустановеният срок за обжалването му, предвиден в разпоредбата на чл.118, ал.1 от КСО, е изтекъл (предвид разпоредбата на чл.62, ал.1 от ГПК, приложим във връзка с препращащата норма на чл.144 от АПК), в края на двадесет и четвъртия час на последния ден на срока, който е 05.01.20124г. ( петък - присъствен ден), до когато не е била подадена жалба. Това е сторено едва на 15.01.2024г., като жалбата е подадена директно в деловодството на ТП на НОИ- Пловдив.

С разпореждане от 18.01.2024г. на съда, производството по жалбата е оставено без движение с указание до жалбоподателката, че в 7-мо дневен срок от съобщаването следва да представи доказателства за срочното подаване на жалбата, с която е сезиран Административен съд Пловдив, като е изрично указано, че в случай на неизпълнение, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено. Съобщението за това разпореждане е връчено на 11.03.2024г. на лице, намиращо се на адреса, което се е съгласило да приеме съобщението. В определения от съда срок и до настоящия момент от страна на жалбоподателката не са ангажирани доказателства за депозиране на жалбата срещу Решение № 2153-15-324 от 19.12.2023г. на Ръководителя на ТП на НОИ - гр.Пловдив в срока по чл.118, ал.1 от КСО.

Срокът за оспорване, предвиден в разпоредбата на чл.118, ал.1 от КСО е процесуален и има преклузивен характер. Само в рамките този срок може да бъде упражнено процесуалното право на жалба, като с изтичането му се преклудира правото на жалбоподателя да извърши валидно процесуално действие по обжалване. В случая, срокът за обжалване е пропуснат и правото на оспорване на законосъобразността на Решение № 2153-15-324 от 19.12.2023г. на Ръководителя на ТП на НОИ - гр.Пловдив, с каквото искане е сезиран Съда, е погасено.

С оглед изложеното, Съдът намира, че оспорването на законосъобразността на административния акт в случая е заявено след изтичане на преклузивния срок по чл.118, ал.1 огт КСО, и е процесуално недопустимо, поради което и на основание чл.159, т.5 от АПК жалбата ще следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното съдебно производство прекратено.

Предвид гореизложеното жалбата се явява процесуално НЕДОПУСТИМА, поради което и като такава следва да бъде оставена без разглеждане за разглеждане, а образуваното по нея съдебно производство прекратено, на основание чл. 159, т.5 от АПК, във вр. с чл. 118, ал.3 от КСО.

Така мотивиран, Пловдивският административен съд, ­ІІ отделение, ХІІ състав

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба, предявена от В.В.Д., ЕГН **********,*** против Решение № 2153-15-324 от 19.12.2023г. на Ръководителя на ТП на НОИ - гр.Пловдив, с което е оставена без уважение жалбата на Д. против разпореждане № **********/Протокол № N01316 от 17.08.2023г. на Ръководителя на пенсионното осигуряване при ТП на НОИ - гр.Пловдив.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 120 по описа на Пловдивския административен съд за 2024 година.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в седемдневен срок от съобщението до страните.

Съдия: